National Geographic: Kvůli oteplování vymírají obojživelníci i plazi

objektivita - 20. 4. 2007 - nicka

Doba objektivitě informací nepřeje (dalo by se to napsat i mnohem drsněji). Zprostředkovaných informací dostáváme nezvládnutelné záplavy a čím dál tím kratších. O jejich pravdivosti se zpravidla nelze přesvědčit. Možností, jak manipulovat s informacemi, aby příslušné médium jakoby informovalo vyváženě, ale ve skutečnosti jeho sdělení vyzněla podle předem zamýšleného záměru, je nepřeberně. Dá se s tím žít. I svoje děti jsem vychoval tak, aby se příliš manipulovat nedaly. Ale tím nechci říct, že kritizovaný titulek je záměr a že Ecomonitor cíleně manipuluje. Spíš se veze trochu s proudem.
To se týká i globálního oteplování. Ve vědecké poloze je to stále hypotéza (fakt oteplování v následujících desetiletích a stoletích i příčina zužovaná do nárůstu oxidu uhličitého), realita je pouze nárůst teplot naměřených v posledních desetiletích. Taková hypotéza se dá jen vyvrátit fakty, které s ní nejsou v souladu, ale nedá se dokázat fakty, které s ní jsou v souladu. Proto by zpochybňující informace měly být zveřejňované přednostně. Čím více protiargumentů bude následně vyvráceno, tím více hypotéze o globálním oteplování budeme věřit. A když zjistíme, že jsou i další podstatné příčiny, s větší jistotou rozhodneme o dalším postupu - zda se více snažit lidmi vyvolané příčiny tohoto jevu omezovat nebo zda je opravdu lepší se přizpůsobit.
A totéž platí o obojživelnících. Těch, co je mají rádi, je bohatě na to, aby při poznání skutečných příčin dokázali obojživelníkům zlepšit podmínky. Nejčastější příčiny mizení různých druhů jsou změny v krajině, často způsobované člověkem. K jejich důsledkům patří úbytek potravní nabídky a míst pro rozmnožování. U nás se například úbytek obojživelníků v minulosti sváděl na chemizaci krajiny a tvrdilo se, že obojživelnící jsou na ni velmi citliví a jsou dobrým indikátorem zachovalé krajiny. Ale oni spokojeně žijí v různých jámách s vodou na smetištích a neregulovaných skládkách, kde může být cokoli. V současnosti se jim nejvíc daří v různých lomech, na haldách a výsypkách před rekultivací, v pískovnách a v mizejících vojenských výcvikových prostorech. Základní příčinou je změna využívání krajiny nejdříve v důsledku intenzifikace zemědělství a dnes kvůli jeho úpadku. (V předchozích několika tisíciletích ovšem zemědělství umožnilo bohatý výskyt obojživelníků, který by v zalesněné krajině bez lidí nebyl možný). Zvětšování orných lánů a jejich vysušování kvůli pěstování obilnin vedlo k vymizení miliónů drobných louží, v nichž se dříve obojživelníci rozmnožovali nebo si v nich v suchých obdobích mohli doplnit vodu v těle. Výrazným omezením pastvy dobytka, přeměnou druhově pestrých luk na několikadruhové travní porosty, vymizením sečených nebo spásaných mezí s teplomilnými společenstvy a v důsledku intenzivního používání insekticidů pronikavě ubylo hmyzu - hlavní potravy obojživelníků. Zhušťování rybích obsádek v rybnících výrazně zhoršily efekt rozmnožování obojživelníků i v těchto biotopech. Přes revitalizační snahy tento negativní proces dále pokračuje a často i díky dotacím EU. Polní cesty s vyjetými kolejemi zaplněnými vodou po deštích se nahrazují asfaltovými cestami. Malý zájem o dřevo z volné krajiny a výsadba stromů kolem revitalizovaných nádrží vedou k zastínění zbývajícívh vodních ploch v krajině a takovému ochlazení vody a znešištění opadem z dřevin, že jsou pro rozmnožování obojživelníků nepoužitelné. K tomu se pojí samozřejmě řada dalších dílčích příčin. Pokud by ovšem měli obojživelníci dostatečnou potravní nabídku a stejně míst pro rozmnožování jako dříve, tak se při své obrovské reprodukční schopnosti snadno vyrovnají s predátory, parazity i původci onemocnění i dalšími důvody jejich zvýšené mortality. Budeme-li tedy u nás bojovat proti chemizaci a hnojení nebo proti globálnímu oteplování, tak jim nijak nepomůžeme a sobě jen zvýšime náklady a zhoršíme efektivnost podnikání.
Stejně tak na lokalitách popisovaných v National Geographic se na poklesu obojživelníků může podílet řada příčin a ty klíčové jsou pravděpodobně stejné jako u nás. Změny v krajině však probíhají relativně pomalu a zejména mladší vědci je nevnímají. Konstatování, že za úbytek může globální oteplování vlastně neříká nic o skutečné příčině, která může být i s oteplením korelovaná, ale dá se omezit jednodušeji a levněji. Navíc obojživelníci se za stamilióny let své existence vyrovnali s mnohem drastičtějšími změnami, než zatím mohly nastat v důsledku globálního oteplování.