Nečas: MŽP přestane být zázemím pro zelenou ideologickou gerilu
3.7.2010 21:47 | PRAHA
(Ecomonitor) | mmo
Petr Nečas (ODS) v rozhovoru pro Lidové noviny řekl, že ministerstvo životního prostředí bylo za poslední léta nejvíce ideologizováno.
reklama
„I řada běžných referentů velmi často rozhodovala spíš ideologicky. Teď se to ministerstvo musí stát standardním úřadem státní správy, nikoliv zázemím pro zelenou ideologickou gerilu, která tam působila,“ řekl Petr Nečas.
Budoucí ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) je podle něho zkušený manažer, politik a právník. Více o informací Pavlu Drobilovi.
V rozhovoru se více prostoru tématu životního prostředí nevěnovalo. Celý rozhovor lze číst na Lidovky.cz nebo na webu ODS.
Přečtěte si zprávu: Drobil: Fotovoltaika je zločin. Na měsíční krajinu na Šumavě se podívám neideologicky z 3. července 2010.
Nepřehlédněte zprávu Schwarzenberg pro LN: Z MŽP zbude pod vedením ODS pouze slupka.
reklama
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
RE: - 7. 7. 2010 - 3,14ranhapopravdě moc nechápu to "konzervativní" myšlení... celá tahle země (snad s výjimkou extrémně nepřístupných míst) je kulturní artefakt a je už cca 4000-6000 člověkem přeorávána zleva doprava... žádná skutečná divočina tady není (resp. bohatě stačí to už bylo oploceno dosud - rezervace a vojenské újezdy) proto naprosto nechápu stejně jako pán výše že MŽP nepodporuje intenzivní urbanizaci (více pater, využívání brownfields, logické uspořádání měst do "kruhu", a ne plíživé chobotnice jako dosud...)čím kvalitnější města, tím více místa pro přírodu! ostatně i když orná půda hostí méně druhů jako les, pořád jim slouží jako "biokoridor" proč neslyšíme o remízcích? proč neslyšíme o rozdělování polí mezemi? proč neslyšíme o zeleni ve městech? vždyť jde i o prevenci před povodněmi?! to je přece to nejpřístupnější(co pochopí i lidé mimo obor) a nejzákladnější čím by se mělo začít! (a ne hned chtít zachraňovat planetu pomocí paskvilů jako je kjóto, FV, biopaliva...) |
