Nečas: MŽP přestane být zázemím pro zelenou ideologickou gerilu
3.7.2010 21:47 | PRAHA
(Ecomonitor) | mmo
Petr Nečas (ODS) v rozhovoru pro Lidové noviny řekl, že ministerstvo životního prostředí bylo za poslední léta nejvíce ideologizováno.
reklama
„I řada běžných referentů velmi často rozhodovala spíš ideologicky. Teď se to ministerstvo musí stát standardním úřadem státní správy, nikoliv zázemím pro zelenou ideologickou gerilu, která tam působila,“ řekl Petr Nečas.
Budoucí ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) je podle něho zkušený manažer, politik a právník. Více o informací Pavlu Drobilovi.
V rozhovoru se více prostoru tématu životního prostředí nevěnovalo. Celý rozhovor lze číst na Lidovky.cz nebo na webu ODS.
Přečtěte si zprávu: Drobil: Fotovoltaika je zločin. Na měsíční krajinu na Šumavě se podívám neideologicky z 3. července 2010.
Nepřehlédněte zprávu Schwarzenberg pro LN: Z MŽP zbude pod vedením ODS pouze slupka.
reklama
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
RE: Nesouhlasím - 5. 7. 2010 - M.Z.Me ten vyrok pripomel cosi pred 70 lety, zamenim li slovo "klec" slovem jinym. Pred 60 lety, kdyz se clovek uspesne tvaril jako pritel proletariatu, nechal ho uz vetsinou bolsevik na pokoji. To o 10 let drive se mohl tvarit sebevic jako arijec - kdyz jim ale nebyl nebo byla o tom pochybnost, beda mu. Cili - oni ti odbornici zaroven priznavaji, ze to je casto nerozlisitelne, ze se ti "cizaci" casto prizpusobili nemene dobre jako "domaci"... ale presto chteji ty mene cenne, cizi (v tomto pripade) klece vyrubat, nehlede na narodni park ci snad prave proto, ze to je narodni park (driv se rikalo v podobne situaci Heimat). Ja jsem krkonosske ochranare povazoval za relativne rozumne, tohle blbnuti je asi ale nakazlive - a preskocilo z pohorijiznich Cech na sever, resp. spis tedy trvaleji sidli v urcitych centralnich uradech. Resp i kdyby to bylo rozumne, co planuji - vypada to fakt divne, kdyz jde to pravy opak toho, co 60 - 100 let (tez velmi sebejiste, militantne) prosazovali. Sto let mela byt husta klec/zivy les na hrebenech hlavnim garantem proti povodnim - a najednou se tvrdi, ze louka (tedy ta prirozena "s mnoha druhy rostlin") je pry ucinnejsi. Myliti se je lidske - ale chtelo by to trochu vic pokory, ne neustale a za kazdych okolnosti tvrdit, ze na zaklade zdrcujici vetsiny vedeckych poznatku je spravne prave to, co zrovna my tak neomalene prosazujeme... |
