Obžalovaní se proti podmínce za prodej rohu nosorožce odvolali
Trojice čelí obžalobě z neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami, za což v případě odsouzení hrozí až pětileté vězení. Předseda senátu Vítězslav Rašík v závěrečné řeči zdůvodnil výši rozsudků na dolní hranici trestní sazby předchozí bezúhonností obžalovaných, skutečností, že čin se stal už v roce 2015 a faktem, že prodej horní části předního rohu nosorožce se nakonec neuskutečnil. Roh navíc před lety získala manželka obžalovaného Rouska legálně. Obžalovaní však neměli k prodeji povolení ministerstva životního prostředí.
Kučera spolu se svým známým Rouskem chtěli podle státního zástupce na přelomu let 2014 a 2015 prodat horní části předního rohu nosorožce, plánovali za něj získat 500 000 korun či více. Oslovili proto podle obžaloby prostředníka, který ho měl nabídnout k prodeji. Trojice nakonec roh neprodala, protože ji neuspokojila nabídka 400 000 korun a požadovala dvojnásobek. Na nelegálním trhu by však podle státního zastupitelství převyšovala hodnota rohu 1,5 milionu korun.
Kučera i jeho dva společníci v předchozím jednání žalobu odmítli. Policista u Obvodního soudu pro Prahu 4 prohlásil, že je jeho stíhání vykonstruované a účelové. Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) podle něj nepostupovala při vyšetřování standardně a ve spise je mnoho lží a fabulací. Kučera u soudu uvedl, že se při vyšetřování dostal do konfliktu s určitými zájmovými skupinami, které ho chtěly odstranit. Cenu nosorožčího rohu údajně zjišťoval kvůli svému vyšetřování v asijské komunitě. Jeho další postup ale nakonec neschválil nadřízený.
O rohy nosorožců je zájem především v zemích východní Asie, kde se používají v tradiční medicíně. Přestože byl prodej a nákup nosorožčích rohů v celém světě zakázán už v roce 1977, kvůli rostoucí poptávce po rozích je pytláci dále zabíjejí.
reklama