Ochranáři: NP Šumava musí zůstat v současných hranicích
Návrh poslanců Vlacha, Zajíčka a Kalouska obsahuje totiž v přiložené důvodové zprávě požadavek na zmenšení rozlohy parku. Podle jeho autorů by redukce parku přinesla "mnohem efektivnější ochranu a kvalitnější péči o nejcennější části tohoto přírodně nesmírně vzácného území". Druhý návrh poslanců Máčeho, Filipa a Ambrozka, který podporuje i ministr Kužvart, zmenšení přímo nepožaduje, ale lidovecký poslanec Libor Ambrozek se již dříve nechal slyšet, že v některých částech je zmenšení možné.
Podle vyjádření tiskového mluvčího Správy parku Zdeňka Kantoříka podporuje Správa parku stejně jako Kužvart druhý návrh. "Ke zmenšení nesmí dojít. To by byl konec pro park a začátek nástupu těžařské lobby," řekl Kantořík mimo záznam během šumavského setkání. "K druhému návrhu máme jen dílčí výhrady, vesměs jde o věci, ve kterých nejsme za jedno s oběma regiony, do nichž park zasahuje," dodal.
Oba návrhy shodně předpokládají zachování současné fragmentace prvních zón, což odmítá Hnutí Duha. Podle Jaromíra Bláhy, vedoucího programu Lesy v Hnutí Duha, není možné na takto malých fragmentech plnohodnotné zachování přírodního vývoje včetně působení jednotlivých druhů, smysl by to podle něj mělo na větších plochách. Podobný názor má i Mojmír Vlašín z ČSOP Veronika Brno. "Současná zónace, tedy rozdrobená I. zóna na mnoho malých ostrůvků, je největší neštěstí Národního parku Šumava," říká Vlašín.
Návrh poslanců Máčeho, Filipa a Ambrozka, tedy ten který podporuje MŽP i správa parku, povoluje zásahy proti škůdcům v prvních zónách.
reklama