PlanetArk: Brazílie nechce, aby chudé země musely omezovat emise
„Nejsme pro pevné limity snižování emisí,“ prohlásil Sergio Serra, odborník brazilského ministerstva zahraničí na změny klimatu, na tiskové konferenci.
Brazílie je v rozvojovém světě obchodní velmocí a má také velký vliv na světové dohody týkající se životního prostředí, jednak kvůli obrovské kapacitě výroby biopaliv, ale především kvůli světovému zájmu na zachování amazonských pralesů, píše agentura Reuters. „Základní zodpovědnost leží na průmyslových zemích,“ řekl agentuře Reuters Everton Vargas z ministerstva zahraničí. „My nabízíme ověřitelnou politiku na národní úrovni, máme svoje vlastní cíle, o kolik chceme snížit emise,“ prohlásil.
Brazílie se s ostatními rozvojovými zeměmi shoduje v otázkách mezinárodního obchodu, ale mnohem méně shody nastává v otázkách politiky životního prostředí, tvrdí podle Reuters analytici. Čína, která zřejmě letos předběhne USA v produkci emisí skleníkových plynů, zatím stejně jako její americký protějšek odolává tlaku, aby přijala jasně definovaná omezení nebo cíle o kolik procent bude snižovat objem skleníkových plynů.
Brazílie je průkopníkem v používání biopaliv (nízkouhlíkového etanolu vyráběného z cukrové třtiny) a většina její elektrické energie pochází hydroelektráren. Zároveň je ale velkým producentem skelníkových emisí, které pocházejí především z mýcení obrovských ploch amazonských pralesů.
Brazílie bude na konferenci OSN prosazovat schválení plateb chudým zemím, které by jim pomohly adaptovat se na změněné klimatické podmínky. Doufá také, že se státy dohodnou na poskytování technologií, které by pomohly snížit emise zemím závislým na výrobě energie z uhlí, jako je Čína nebo Mozambik.
Podle článku Raymond Colitta z agentury Reuters zveřejněném na serveru PlanetArk 29. 11. 2007reklama
Online diskuse
Brazílie nechce, aby chudé země musely omezovat emise - 2. 12. 2007 - xyVážený Petře, já tu nic neprosazuji, na to nemám žádné páky, leda komentuji nesmysly. To, že se tu snažíte někoho škatulkovat, jste předvedl v minulém názoru. Jinak ale, poměr počtu lidí na Zemi a kvalita životního prostředí spolu úzce souvisejí. Chcete-li důkaz, podívejte se okolo sebe (mnohdy se o tom dočtete i v Blesku). Co se týče těch ochr. org., nemíním svůj názor měnit. Takovým posledním příkladem, proč je považuji za retardy, je informace, že odvezli někde z Indonésie 4 ks goril nížinných (původně tam sice ilegálně dovezených do ZOO) zpátky do Afriky a chtějí je vypustit zpět do přírody i přesto, že vědí, že se tam opice běžně žerou a zuří tam nějaké konflikty. Jinak si zkuste sám odpovědět, proč jsou ty (nejen) gorily tak ohrožené? Že by tím, že se Afrika vylidńuje a přibývá tam pralesů? |