PlanetArk: Koncentrace oxidu uhličitého dosáhla nového rekordu
 |
|
|
Úroveň koncentrace hlavního skleníkového plynu v atmosféře dosáhla podle norských vědců nového rekordu. Podle nich se současná krize a s ní spojený útlum průmyslových emisí zatím nijak neprojevil, píše agentura Reuters.
|
|
| Foto: Matej Šiculiak |
Obvyklé nejvyšší naměřená koncentrace bývá na začátku jara na severní polokouli, kde je koncentrováno nejvíce průmyslu, velkoměst a vegetace. Rostliny při svém růstu zachycují oxid uhličitý, který uniká při spalování fosilních paliv. Úroveň koncentrace se snižuje během léta a opět roste během podzimu, kdy stromy ztrácejí listy a další rostliny odumírají.
Podle Kima Holmena je ještě příliš brzy nato, aby se dalo tvrdit, že současná ekonomická krize ztlumí růst emisí. Navíc bude podle něj složité označit přesně původce změny. „Kdyby nastala například velmi teplá zima na Sibiři, může zcela zrušit vliv, jaký by měl velký výpadek průmyslu,“ řekl agentuře Reuters Holmen. Teplá zima v Rusku může aktivovat větší množství baktérií, které rozkládají rostlinné zbytky a vytvářejí tak skleníkové plyny.
Poslední data ze Svalbardu pocházejí z prosince, protože pak se začala měřící zařízení vyměňovat. Naměřená čísla jsou vyšší než celoroční průměr, jak je udávaly měření například amerického národního úřadu pro oceány a atmosféru (NOAA).
Podle článku Alistera Doyla z agentury Reuters zveřejněného na serveru PlanetArk 13. 02. 2009.
reklama
Online diskuse
rozhovor s profesorem Kutílkem... - 16. 2. 2009 - Pavel (původní)No vidíte. No a teď si ještě spočítejte o kolik by se s tou energií dala ohřát voda.Ano budou. Budou tát dokonce ještě dýl, protože neroztajou okamžitě. Ale jak je to možný že je tepleji než bylo když se tedy neotepluje? Jaký je správný podnebí? Jakýkoli v kterým se dá žít. Ale proč se na to ptáte? Konspirační teorie běžte řešit do nějakýho klubu ufologů. 1. "vědci z IPCC vydávají další a další zprávy o rychlejším a rychlejším oteplování katastrofách atd..." Protože se modely zpřesňujou a přidávají se do nich další a další zpětný vazby. 2. "Zatím těm vědcům ještě žádná předpověď nevyšla , klima se chová úplně jinak než předpovídají, proč ?" Protože ještě nikomu se nepodařilo spočítat všechny zpětný vazby. Proto se otepluje rychleji než kolik předpovídají modely. 3. "podle jejich teorie má na klima sluneční cyklus nulový vliv" To není pravda 4. "prostě je toho hodně co tito pánové nepočítají. " Ano, proto bod 2. 5. "Vše jsou jen odhady a hypotézy. " To není pravda. 6. "Základem k teorii vývoje klimatu musí být počítačový model, který je schopen modelovat klima minulosti třeba 19 století. Stejně jako rovnice funkce musí popisovat funkci v reálných číslech, pak se můžeme teprve bavit o tom , jak bude vypadat funkce někde v nekonečnu. Moderní klimatologivé z IPCC ovšem neumí namodelovat známé klima , zato ovšem namodelují klima , které tu má být za 200 nebo více let!" A vy si jako myslíte že vědce nenapadlo ověřit modely tak že do nich zadají starší data a budou počítat do dneška? Vážně si myslíte že to nedělají? Vážně si myslíte že vy jste o tolik chytřejší že vás to napadlo a je ne? Na to se těžko hledají slova. Snad narcismus? Promiňte ale tohle jste vážně přehnal. 7. Četl jste vůbec tu zprávu kterou tu tak kritizujete? |
