Podle SVS definuje veterinární zákon pojmy dostatečně
"V navrhované novele veterinárního zákona jsou všechny pojmy vysvětlené dostatečně, včetně pojmů, kdo je zpracovatel, přepravce či chovatel. Například na přepravce je podle zákona pohlíženo jako na chovatele z pochopitelných důvodů, protože při přepravě musí například zajistit zvířatům odpovídající podmínky. Přepravní prostředek k tomu musí být uzpůsoben, musí mít dostatečnou kapacitu, a je-li to potřeba, musejí být zvířata napájena, popřípadě krmena. O tom, zda jsou zvířata vakcinována, informuje příslušná dokumentace potvrzená soukromým veterinárním lékařem, to znamená na veterinárním osvědčení pro přesun," uvedl Duben.
Jak Duben dále řekl, povinnosti všech je oprávněn kontrolovat orgán veterinárního dozoru, který "tak činil dosud a bude tak činit i nadále". Na své připomínky má nicméně podle Dubna PK právo a SVS také toto právo respektuje.
PK v rámci připomínkového řízení k novele zákona kritizovala právě nedostatečnou definici některých pojmů v tomto zákoně. Odmítá odpovědnost zpracovatelů za zdravotní nezávadnost a kvalitu suroviny a poukazuje na nevybavenost podnikových laboratoří podle zákona 22/1997 Sb.
reklama
