Poradenská firma: Do roku 2013 zlevní solární panely o polovinu
Ceny solárních panelů padají a do roku 2013 bude jejich cena oproti roku 2009 poloviční, uvádí se ve zprávě poradenské společnosti Ernst & Young. Zatímco v roce 2009 přišel jeden watt instalovaného výkonu na více než 2 dolary, letos je to pouze dolar a půl. Podle makléřů a analýz z průmyslu bude pokles pokračovat a v roce 2013 již bude cena jeden dolar.
Nyní je elektřina z fotovoltaických panelů ekonomicky výhodná jen díky garantovaným výkupním cenám. Podle analýzy by klesající ceny sluneční elektřiny a rostoucí ceny fosilních paliv mohly učinit tento zdroj energie konkurenceschopný i bez dotací. A to do deseti let. Do té doby již firmy s velkou spotřebou zřejmě přejdou na solární energii. Ta ač nedotovaná, bude prý již mezi lety 2016 až 2019 levnější než ta konvenční.
Británie se rozhodla podporu směřovat na malé instalace, ale předseda Solar Trade Association Howard Johns tvrdí, že smysl dává podpora všech instalací a díky rychlému rozvoji se solární energetika obejde bez dotací relativně brzo. Johns si také pochvaluje, že o zářné budoucnosti solární energetiky mluví nezávislí konzultanti.
Ministr pro klima Greg Barker řekl Guardianu, že Británie podcenila potenciál sluneční energie, nicméně vzhledem k poklesu cen doufá, že se pro podporu velkých solárních instalací najdou nové cesty.
Podobná data jako Ernst & Young uvádí i finanční agentura Bloomberg New Energy Finance, která hovoří o drastickém měsíčním poklesu cen vysoce kvalitního křemíku o 28 %. Křemík je nezbytnou součástí většiny panelů.
Pozitivní informace ale kontrastují s názorem britských vládních poradců z Výboru pro změnu klimatu – ti nedávno uvedli, že energie ze slunce je pro Británii příliš drahá.
Podle článku Duncana Clarka „Price of solar panels to drop to $1 by 2013, report forecasts“ zveřejněném na serveru guardian.co.uk dne 20. června 2011.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Dotaz - 27. 7. 2011 - psVy se živíte prodejem Respektu, že tady dáváte placené odkazy?Když pominu skutečnost, že jak česká tak německá verze téhož zločinu se od sebe nijak markantně neliší (bilión korun, který byl v přepočtu v SRN utracen na podporu tzv. oze se v žádném případě nedá nazvat zvládnutím problému) tak nikoli pánové z ods, nýbrž pánové z čssd, potažmo ksč(m)jsou zodpovědni v čemž jim zdantně sekundovali odborně tupí ale ideologicky pevní zelení. A důvod pro takové tvrzení je jednoduchý. Co měli asi pánové z ods (včetně těch na ministerstvu a v hospodářském výboru) dělat když problém se dal řešit jedině změnou zákona, a to změnou zákona, který prosadila čssd, s podporou ksč(m) a kdu v parlamentu kde první dvě jmenované strany měly polovinu křesel a část té druhé poloviny byla tvořena zelenými (tedy fanoušky tohoto zločinu)? Můžete mi to vysvětlit? Můžete mi taky vysvětlit proč z nečinnosti osočujete ods, ale nikoli čssd, která byla rovněž v parlamentu, a tudíž měla zákonodárnou pravomoc a když už takovou zhovadilost prosadila tak by bylo od ní minimálně slušné kdyby sama inicializovala novelizaci nebo lépe zrušení této zhovadilosti? Nebylo to náhodou proto aby si správní lidé jako třeba paroubek postavili svoje solární tunely? Ods byla v této věci v parlamentu v menšině i když byla ve vládě, to je jasný fakt, který není zřejmý pouze oranžovým fanouškům a jako jediná se v této věci (až na ... smazáno redakcí - porušena pravidla diskuze) zachovala slušně. |