Praděd: Lidé dali přednost ochraně přírody i na úkor lyžařských vleků
Na otázku, zda by se provoz vleků měl přizpůsobit pravidlům přírodní rezervace, i kdyby to znamenalo jejich omezení nebo zastavení, odpovědělo kladně 66 procent dotázaných, přičemž za vleky se postavilo pouze 17 procent. Podle Kužvarta se jasně ukázalo, že většina občanů chápe důležitost ochrany přírody.
SCHKO zadala vypracování průzkumu v souvislosti s protesty veřejnosti, podnikatelů a politiků proti rozhodnutí ministra Kužvarta o zastavení jednoho vleku a zkrácení dalších dvou právě na Pradědu ve středisku Ovčárna. Kužvart na podzim omezil provoz vleků, protože provozovatelé podle něj nedodržovali pravidla chráněné oblasti, což vedlo k výraznému poškození okolní přírody.
Kužvart si neodpustil využít výsledků sociologického průzkumu i politicky. V otevřeném dopise předsedovi Poslanecké sněmovny Václavu Klausovi označil nesouhlasný postoj Klause a dalších politiků ODS k uzavření jednoho z vleků na Pradědu za menšinový a využívající prvoplánové reakce veřejnosti. V dopise Kužvart také poukazuje na to, že se vleků zastávali lidé s nižším vzděláním. "(...) Váš názor je výrazně menšinový. Právě to, že jej zastávají respondenti s výrazně nižší úrovní vzdělání, dokládá, že jste ve své strategii vůči ochraně životního prostředí automaticky počítal s nevědomostí našich spoluobčanů," píše Klausovi Kužvart. Klaus na podzim k omezení vleků na Pradědu řekl, že jde o "absurdní a nemístné vměšování se do lidských životů ze strany našich falešných bojovníků za ekologii".
reklama
