Radioforum: Výstavba solární elektrárny je zřejmě nejlepší investicí v době krize
![]() |
|
|
Investoři, kteří letos spustí velkou solární elektrárnu, bude dostávat dalších dvacet let 12, 89 korun za vyrobenou kWh v případě instalovaného výkonu do 30 kW a 12, 79 v zařízení s výkonem vyšším než 30 kW
Licence: Volné dílo (public domain)
|
|
| Foto: Jenni Energietechnik AG/E.ON |
Měsíčně dostane Energetický regulační úřad více než šest set žádostí o povolení výstavby na solární elektrárny. Důvodem je nepoměr mezi výší ceny povinně vykupované elektřiny a náklady na výstavbu elektráren. Ty totiž v posledních letech prudce klesly. Jen mezi prvním zářím a prvním říjnem se zvýšil počet provozoven o více než tři sta. Přitom pevné výkupní ceny jsou garantované na dvacet let. Když někdo spustí letos velkou solární elektrárnu, bude dalších dvacet let dostávat 12, 89 korun za vyrobenou kWh v případě instalovaného výkonu do 30 kW a 12, 79 v zařízení s výkonem vyšším než 30 kW. Meziročně se přitom nesmí cena vykupované energie snížit o více než 5 %.
Zákon na podporu výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů připravoval Martin Bursík pro tehdejšího ministra životního prostředí Libora Ambrozka. Zákon zavedl pevné výkupní ceny, které pro každý rok určuje ERÚ a také tzv. systému zelených bonusů. Ten spočívá v tom, že si provozovatelé mohou vybrat, zda prodají vyrobenou elektřinu za pevné výkupní ceny, nebo zda dají přednost dohodě na dodávku elektřiny za smluvní cenu. Nad tuto cenu pak dostanu zelený bonus za energii vyrobenou z obnovitelných zdrojů.
„Dokud nebudou do ceny klasické elektřiny zahrnuty náklady na poškozování životního prostředí a na poškozování klimatu, do té doby je potřeba obnovitelné zdroje nějakým způsobem dotovat, aby se mohly prosadit na trhu,“ řekl ve vysílání Radiožurnálu Martin Bursík. Díky tomuto zákony prý Česká republika vyrábí 5,2 % elektřiny z obnovitelných zdrojů. „Bez něj bychom vyráběli něco kolem 2 %,“ prohlásil Bursík
Podle něj je zákon účinný, protože v posledních pěti letech skutečně roste výroba elektřiny z biomasy, malých vodních elektráren i větru. A také solárních elektráren. Martin Bursík ale boom solárních elektráren nevidí jako jednoznačně dobrou zprávu. „Na druhou stranu je dobře, že roste výroba z obnovitelných zdrojů. A není potřeba strašit, zatím vícenáklady na obnovitelné zdroje netvoří více než 1 % celkové ceny elektřiny,“ řekl ve vysílání Radiožurnálu Bursík. Podle Luďka Niedermayera již podíl na celkové ceně elektřiny jedno procento překročil. A šel by ještě výše, kdyby se všechny schválené elektrárny vybudovaly.
Podle Niedermayera je problém v tom, že peníze jsou do kapes podnikatelů, kteří jsou schopni rychle postavit a připojit elektrárnu, tedy nikoli na projekty zlepšení životního prostředí. „S tím v zásadě souhlasím, bylo by dobré, kdyby se do výstavby vedle čiště komerčních investorů pustili například obce, jinak ale zákon jako celek obhajuji. Ale nechť Energetický úřad ceny vyladí,“ říká Bursík.
I podle Luďka Niedermayera byl zákon napsaný dobře a nastavený tak, aby se přiměřeně vyplatilo investovalo do výroby energie z obnovitelných zdrojů. „Jenže ten zákon není moc flexibilní,“ prohlásil v Radiofóru Nidermayer. V současnosti podle něj klesla cena komponentů pro fotovoltaické panely a zároveň se zvýšil celkový výkon panelů. „Jestliže na začátku mohl podnikatel čekat návratnost investice za jedenáct, dvanáct let, dnes je to polovina,“ vysvětluje Nidermayer. To podle něj znamená, že dnes mohou investoři vloženou částku „úročit“ ve výši 35 % ročně.
„Energetický úřad nezjistit úplně nejrychleji co se děje a zároveň se ukázalo, že zákon nemá pro takovouhle situaci pojistky,“ prohlásil na Radiožurnálů Luděk Niedermayer. Podle něj je fotovoltaika protěžována na úkor dalších obnovitelných zdrojů, například biomasy. „A peníze, které jdou z kapes každého odběratele elektřiny na podporu fotovoltaiky by mohly být využity třeba mnohem účelněji,“ uzavřel debatu v Radiforu Luděk Niedermayer. Cena výkupní cen by podle něj měla klesnout zhruba o čtvrtinu, tedy na sumu kolem 9 korun za kilowatthodinu
Podle pořad Radioforum Českého rozhlasu 1 ze dne 26. 10. 2009. Ke stažení ve formátu MP3 zde.
reklama
Online diskuse
neumíte číst - 3. 11. 2009 - Bronislav Bechník5 % je za stabilní ekonomické situace pro všechny OZE za hranicí přijatelnosti, pro fotovoltaiku je však přijatelných 8 až 10 %v případě finanční krize je však situace jiná, 5 % je v případě fotovoltaiky málo, mám jen kusé informace o situaci v jiných OZE, nebude však výrazně jiná, jen pokles cen například kogeneračních jednotek nebo větrných elektráren nebude 20 % jako u PV panelů, ale řekněme jen 10 %, vlivem změny kurzu koruny se však obě čísla zvýší o dalších 10 až 15 % stejných 5 % je tedy málo i hodně, v závislosti na kontextu fotovoltaický průmysl měl v době projednávání zákona 180/2005 zanedbatelnou ekonomickou sílu, nikdo jej proto nebral vážně, mimoto jsem nikdy neřekl, že lobbying probíhá formou uplácení poslanců, to je Vaše domněnka, odpovídá zřejmě Vašim morálním kvalitám, které následně promítáte do svých oponentů Czech RE Agency je dodnes ekonomicky slabý subjekt, naší devizou jsou informace, se kterými pracujeme, mezinárodní projekty, kterých se účastníme a z nichž je naše činnost částečně financována do nebe volající je jen Vaše zaslepenost, pokud ovšem nejste za své "názory" placen, nevím, co by způsobila výkupní cena 11 Kč v příštím roce, pokud by však pro letošní rok platila cena 12,20, na začátku roku by se instalace v podstatě zastavily, rozběhly by se s nejméně tříměsíčním zpožděním, což by znamenalo, že bychom letos končili někde na 100 MWp, tj. přibližně podle předpokladů Pačesovy komise |


