Reuters: Biodiverzita může bránit šíření nákaz, říkají vědci
Biodiverzita neznamená jen zásobárnu nových léků a léčebných postupů, ale působí také jako nárazník chránící lidstvo před náporem organismů a patogenů způsobujících nákazu, reprodukuje agentura Reuters vědecké prohlášení. Předcházet vzniku akutních onemocnění ochranou biodiverzity je finančně daleko efektivnější, než vyvíjet vakcíny pro boj s chorobami, napsali vědci.
Peter Daszak, který se podílel na objevu souvislosti mezi asijskými netopýry a virem SARS, řekl, že propuknutí této nákazy způsobilo finanční náklady okolo 50 miliard dolarů. Byl totiž zasažen cestovní ruch a obchodování s Asií, na nákazu také zemřelo 800 lidí. Onemocnění AIDS, o kterém se soudí, že pochází od šimpanzů, v roce 2004 zabilo 3,1 milionů lidí a OSN odhaduje, že jen v roce 2006 bude na prevenci, léčbu a péči potřeba 15 miliard dolarů.
Odborníci doporučili vládám, aby vypracovaly politiku ochrany biodiverzity. To by znamenalo přísnější regulaci obchodu, zemědělství a cestování, aby se snížilo riziko, že se choroby jako ptačí chřipka přenesou z divokých zvířat na člověka. "Neříkáme, že bychom divokou přírodu měli zamknout a zahodit klíč," vysvětlil Charles Perrings z Arizonské státní univerzity. Lidé by si však podle něj měli dát více pozor na narušování oblastí s vysokou biodiverzitou. K nákazám pocházejícím z divočiny docházelo v celé historii lidstva, avšak v současné době rizika rostou, protože se zvyšuje lidský vliv na ekosystémy.
Odborníci rovněž tvrdí, že ochrana většího počtu druhů by mohla zmenšit dopady nákaz. Například jedním z důvodů, proč se na východě Spojených států tolik rozšířila nemoc zvaná lymská borelióza, je vymizení predátorů. Vlci a divoké kočky totiž redukovali počty křečíků bělonohých, zdrojů nákazy. Lymská borelióza také neznamenala pro lidi takový problém, dokud klíšťata přenášející nemoc měla více potenciálních hostitelů, například ještěrky a malé savce, píše Reuters.
"Služby poskytované přírodou a její diverzitou bývají podceňované, dokud jim není konec," řekla agentuře Anne Larigauderiová, ředitelka pařížské nevládní organizace Diversitas. "Čína musela v některých oblastech zaměstnat lidi na opylování sadů, protože nadměrné užívání pesticidů vyhubilo včely. Na práci, kterou vykonají dvě včely, je však potřeba až deset lidí."
Podle článku Alistera Doylea z agentury Reuters na serveru PlanetArk ze dne 26. 10. 2005
reklama
