Reuters: Tygři v přírodě do dvaceti let vyhynou, tvrdí vědci
![]() |
|
Tygr bengálský
|
|
Foto: Andrewself/Wikipedia.org |
Tygři jsou častým terčem nelegálního lovu a obchodování, které se nejčastěji odehrává právě v Asii. Podle odhadů Interpolu může být objem peněz, které se v obchodu s částmi těl zvířat točí, vyšší než 20 miliard dolarů ročně. Cena jedné tygří kůže může na černém trhu v zemích jako je Čína dosáhnout výše až 20 000 dolarů. Kůže se většinou používá na výrobu přehozu nebo pláště.
Další nepřízní, která snižuje počty tygrů, je ničení původních míst výskytu a také zmenšující se stavy vhodné kořisti, tvrdí ochránci zvířat. „Když bude ochrana tygrů pokračovat tak jako dosud, jejich populace zcela vymizí během patnácti až dvaceti let,“ řekl agentuře Reuters Mahendra Shrestha, programový ředitel amerického Fondu na záchranu tygrů (STF). Podle něj je potřeba posílit zákony na ochrany velkých šelem, chránit zbylá území, kde tygři ještě žijí a také ustanovit strážce, kteří budou schopni zamezit pytláctví. „Je tu naděje, jsme to schopni tygry ochránit. Nepotřebujeme žádné převratné technologie,“ řekl Shrestha.
Podle něj je ale potřeba politické odhodlání a také mezinárodní podpora opatření na ochranu tygrů v zemích, kde stále ještě žijí ve volné přírodě. Tedy v Bangladéši, Bhútánu, Kambodži, Číně, Indii, Indonésii, Laosu, Malajsii, Maynmaru (bývalé Barmě), Nepálu, Rusku, Thajsku a Vietnamu.
Podle Johna Seidenstickera ze Smithsonian National Zoo's Conservation Ecology Center se tygří stanoviště za posledních deset let zmenšila o 40 % kvůli ničení lesních porostů. „Musíme přijít na to, jak území, kde žijí tygři, udělat cennějším, než je krajina bez tygrů, „ řekl agentuře Reuters. Podle něj na to ochranáři mají maximálně deset let.
Podle článku Gopala Sharma „World's tigers seen facing potential extinction“ zveřejněného na serveru Retures.
reklama
Online diskuse
Děs bes - 1. 11. 2009 - ŠafaříkPane Činčero, já z vašeho "odborného" názoru žasnu. Jak dlouho asi, dle vás, můžou ti tygři v té Malajsii v divočině přežít, když jsou ta území příliš malá na to, aby se tam mohli mísit s jinými populacemi svého poddruhu a tyto navíc nejsou složeny ze stovek nepříbuzných jedinců, ale jsou to nanejvýš jednotlivé kusy vzájemně pokrevně dosti blízce dnes už zpřízněné? Vy sice moc do diskusí na Ekolistu nepíšete, ale když se vám něco povede, tak ten názor teda stojí "za to". |