RIA Novosti: Ruský vědec tvrdí, že by Zemi měla brzy zasáhnout nová doba ledová
1.2.2008 09:01 | PRAHA/PETROHRAD
( Ecomonitor) | Martina Kollerová
Ruský vědec Chabibulo Abdusamatov v rozhovoru pro informační server RIA Novosti uvedl, že se teplota na Zemi v posledních letech stabilizovala a že v budoucnu naši planetu čeká namísto globálního oteplování příchod malé doby ledové.
"Výsledky jak ruských, tak i zahraničních výzkumů ukazují, že globální teploty naměřené na Zemi v roce 2007 se prakticky shodují s teplotami zaznamenanými v roce 2006. Tento fakt v podstatě znamená, že naše planeta prošla vrcholným obdobím oteplování v letech 1998 až 2005," uvedl Abdusamatov, vedoucí výzkumné laboratoře Pulkovské observatoře v Petrohradu.
Podle Abdusamatova se v poslední dekádě koncentrace oxidu uhličitého sice zvýšila o více než 4 %, nicméně globální oteplování se zastavilo. Tato skutečnost v zásadě potvrzuje teorii vlivu slunečního záření na klimatické změny probíhající na Zemi. Míra slunečního záření dopadajícího na Zemi se totiž během stejné dekády značně snížila. Abdusamatov v této souvislosti poukázal na to, že pokud by byla globální teplota přímo ovlivněna skleníkovými plyny v atmosféře, musela by se zvyšovat v posledních letech minimálně o 0,1 stupně Celsia. K tomu ovšem nikdy nedošlo, uvedl s odvoláním na ruského vědce informační server RIA Novosti. "V roce 2006 mnozí meteorologové predikovali, že rok 2007 bude nejteplejším rokem poslední dekády. Tyto předpovědi se však nevyplnily," řekl Abdusamatov.
Server RIA Novosti dále uvádí, že teploty budou v důsledku snižování míry slunečního záření v posledních třiceti letech spíše lehce klesat, než aby stoupaly. Mělo by tomu tak dle Abdusamatova být i v případě, že by emise oxidu uhličitého dosáhly rekordních úrovní.
Míra slunečního záření dopadajícího na Zemi klesá již od roku 1990. V roce 2041 by pak sluneční aktivita měla dosahovat nejnižší míry za posledních 200 let. K největšímu ochlazení, tedy době ledové, by pak mělo dojít přibližně mezi lety 2055 - 2060. Chladné období by pak pravděpodobně mělo trvat 45 - 65 let a mělo by být srovnatelné s Malou dobou ledovou, která Zemi postihla v letech 1645 - 1715. To, že míra slunečního záření dosáhne svého minima v roce 2041, ale reálné ochlazení Země nastane až v mezi lety 2055 - 2060, Abdusamatov vysvětluje termální setrvačností světových moří a oceánů, v jejímž důsledku se příchod doby ledové pozdrží.
Podle informačního serveru RIA Novosti by se tedy lidstvo mělo namísto problémů spojených s táním ledovců a způsobených globálním oteplováním připravit v budoucnu na velké ochlazování a přibývání ledových ploch. Nová doba ledová bude mít dopad na život 80 % světové populace, proto lze předpokládat obrovské důsledky ve sféře ekonomické, sociální i demografické.
Podle článku na serveru RIA Novosti z 22. 1. 2008
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
|
jestli má pravdu, tak ji nemá - 1. 2. 2008 - Nicka
Jestli má Abdusamatov pravdu s vlivem Slunce, tak ale dopad na Zemi už takový nebude. Lobby oteplovačů se dokáže během půl roku přeorientovat a jen změnou znaménka nás bude ještě víc dirigovat a omezovat. A noví mladší politici si dají nové ambicióznější cíle a tomu ochlazení zabrání.
|
 |
jestli má pravdu, tak ji nemá - 1. 2. 2008 - M.Z.
Zprava z novin roku 2030:
Zemrel byvaly president V. K. ve vladnim sanatoriu pro choromyslne. Pri teto prilezitosti poznamenal president Bursik na jeho adresu: "Docasne pusobeni V.K. v politice na prelomu tisicileti bylo doprovazeno avanturismem, nezodpovednosti, poskozenim kvality vztahu v EU a zlehcovanim otazky klimaticke zmeny. Zodpovedni politici jiz kolem roku 2000 vedeli, ze problem klimaticke zmeny je nejzavaznejsi vyzvou - smerem k ekologickemu chovani se - pro evropskou spolecnost. Katastroficke, z 99,5% clovekem zpusobene, globalni ochlazeni poslednich 20 let bohuzel dalo ekologum za pravdu. V plne nahode vyjevilo nezodpovednost tech, kteri pred 20 a vice lety tak kratkozrace zpochybnovali vliv cloveka na klimatickou zmenu
|
|
jestli má pravdu, tak ji nemá - 2. 2. 2008 - xy
Píšete rychleji, než myslíte. Vlastně, myslíte někdy vůbec?
|
něco asi na tom bude... - 1. 2. 2008 - Jan Smola
V ČT jsem před nedávnem viděl zajímavý dokument, v němž se hovořilo o nástupu ochlazení, a to v souvislosti s globálními změnami klimatu. Vědci v tomto dokumentu upozorňovali na fakt, že díky tání ledovců stoupne množství sladké vody a tím klesne salinita oceánů, čímž bude ochromen např. Golfský proud. Pak by opravdu měla nastat chladnější perioda v Evropě, která je doposud Golfským proudem ohřívaná.
|
|
něco asi na tom bude... - 1. 2. 2008 - Aleš
Tato teorie je poměrně stará, V českých zemích by to znamenalo zimu v Praze jako na horách ve výšce 1200m.
A ne jen to , výrazně by se zmenšilo množství srážek byla by tedy zima a sucho. Kombinace tvrdých Canadských zim a letního sucha by pro evropu znamenaly vážný problém , navíc změny by přišly rychle - a to během 30ti let. Nicméně podle novější studie je toto málo pravděpodobné, téměř vyloučené, faktem je, že to byla právě tato teorie, která v západní evropě vyvolala obavy ze změn klimatu , o oteplení o 2°C pro evropu znamená spíše výhodu...
|
Zatial - 1. 2. 2008 - dkrauskopf
ale nic ochlazování nenasvědčuje....
|
|
Zatial - 1. 2. 2008 - M.Z.
Dalsimu oteplovani ale uz take ne :-)
|
|
Zatial - 1. 2. 2008 - dkrauskopf
Kéž by ne!Ta +odchylka od průměru za posledních pár let se mi nejeví jako bezvýznamná.
Jsem zvědav na další průměrné globální teploty z nadcházejících let.Však uvidíme...
|
|
Zatial - 1. 2. 2008 - L.Metelka
Tvrdit tohle na základě posledních pár let je VELMI odvážné...
|
|
laskave se podivejte na slunecni cyklus - 2. 2. 2008 - t7
ma 11 let, maximu bylo okolo roku 2000 a ted zase klesame do minima, dalsi maximum bude okolo roku 2011.
Mimochodem je zoufale, ze Ekolist pretiskne takovyhle nesmysl - "mora slunecniho zareni" od roku 1990 neklesa, ale dosahla minima v roce ~1995, maxima po roce 2000, ted jsme opet blizko minima. Ma alsepon nekdo z redakce elementarni znalosti z fyziky Slunce?!?
Dale, rok 2007 nebyl nejteplejsim rokem za 10 let, ale druhym nejteplejsim za 100 let.
http://www.giss.nasa.gov/research/news/20080116/
|
|
:) - 1. 2. 2008 - Dana
A vy, pánové, nutně potřebujete vědět, zda se opravdu otepluje nebo opravdu ochlazuje? Nevíte, jak se chovat, abyste zbytečně nedevastovali svoje prostředí bez ohledu na to, co vám kdo podsouvá za info? Anebo je vám to opravdu jednoMusíte mít glejt na to či ono? Jak plytké! Zapojte radši svůj vlastní rozum a bolesti myšlení se nebojte. Možná budete překvapeni, že se dá vyžít i s málem a .....
|
|
Jak plytké! - 1. 2. 2008 - Arminius
Motto:
"Jak podlé!!"
"Ale jak účinné!"
Dano, myslím, že vaše slova nemají být ani tak určena předřečníkům jako spíše těm, kteří se strachem z oteplení či ochlazení obchodují. A ekologická stopa každého z nich je ve srovnání s těmi, kteří do diskusí na tomto foru přispívají, je svým rozsahem obludná. Jen všechny lety na hafo akcí po celém světě apod.
|
|
Jak plytké! - 1. 2. 2008 - dkrauskopf
to se týká každého...Že se tomu většina lidí vysměje je věc další.
|
|
Jak plytké! - 1. 2. 2008 - fafnir
to je krásné,jak to teď vypadá,dojde na slova zde často dikutujícího Petra P,nevíme co ,nevíme kdy ,ale určitě to bude katastrofa.
Dano,už jsem to několikrát napsal,nejsem proti ohleduplnému chování k a v přírodě,třídění odpadu považuji za samozřejmost,a to takovou ,že se tím nikde nemusím prsit,jako někteří zdejší debatéři.Proti čemu ale jsem,a to zatraceně silně,to je fundamentalistické a vyžírkovské chování zelených khmerů.Chcete příklady,prosím:Jeseníky a kleč,zelení,nazývající sami sebe ochránci,nejprve nikohoho nepustí mimo vymezenou oblast,protože by turisté poškodili kleč,nyní navrhují kleč vykácet,neb není původní.Příklad druhý,průmyslová zóna Nošovice.Léta protestů,poté co tzv.eko organisace obdrželi 16 000 000 Kč,uzavřen smír.Příklad třetí,a to Šumava.Dva parky.Bavorský a Český.Ten Bavorský,vydáván českými ochránci za vzor.Hádejte do kterého se smí chodit i v tzv. prvních zónách.No samozřejmě do toho Bavorského,Bavoři sami tvrdí,že naši ochranáři jsou mistry světa ve vymýšlení zákazů.No a co humbuk kolem větrných elektáren.Ještě před nedávnem naše a celosvětová energetická spása.Hle čas oponou trhnul,a strana zelených vydává mnohastránkový rozbor ,kde od tohoto způsobu získávání energie odstupuje,prý eko škody jsou větší než užitek.A stačilo málo,Do tohoto způsobu podnikání vtrhnul ČEZ a dotace jdou k němu místo čelnému představiteli strany zelených Pávkovi.Dalo by se ještě dlouho pokračovat.
Takže vesele bojujte proti, teď už pro jistotu nikoliv oteplení,ale nevratným změnám klimatu.Bojujte proti němu vydáváním emisních povolenek,to je totiž dokonalý filtr,ale našich peněženek ,nikoliv vzduchu,bojujte proti němu bionaftou,která znečišťuje vzduch víc než přírodní,bojujte proti němu spalováním všeho možného rostlinstva a pěstováním monokultur,výstavbou nových uhelných elektráren,jako vaši spříznění zelení v Německu,kaceřujte rtuť v teploměrech,neb je fuj,ale cpěte ji do tzv úsporných žárovek,tam je zřemě neškodná ,a zvlášť snadno recyklovatelná,bojujte proti atomu,bojujte proti všemu,a pak zjistíte,že se klima stejně změní,tak jak bude chtít,a vy akorát zbídačíte lidstvo.
|
|
Jak plytké! - 4. 2. 2008 - dkrauskopf
Dost s Váma nyní souhlasím, zároveň se Dany i sebe musím zastat,
že my s prosazováním bionafty, pálením biomasy,inkasováním peněz za výstavbu průmyslových zón,kácením kleče atd., atd. nemáme názorově nic společného a ani jsme tady nikdy nic takového nenaznačovali.
Dana také několikrát zmiňovala, že je apolitická-ani modrá, rudá, oranžová a ani zelená!!!
|
|
|
