https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/soud-musi-opet-resit-sklad-v-temeline-puvodne-vyhovel-aktivistum
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Soud musí opět řešit sklad v Temelíně, původně vyhověl aktivistům

10.9.2018 00:30 | BRNO (ČTK)
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil verdikt, podle kterého úřady dostatečně nehodnotily rizika spjatá se skladem vyhořelého paliva v areálu jaderné elektrárny Temelín. / Ilustrační foto
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil verdikt, podle kterého úřady dostatečně nehodnotily rizika spjatá se skladem vyhořelého paliva v areálu jaderné elektrárny Temelín. / Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Blanka Štiková / Ekolist.cz
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil verdikt, podle kterého úřady dostatečně nehodnotily rizika spjatá se skladem vyhořelého paliva v areálu jaderné elektrárny Temelín. Vyhověl tak kasačním stížnostem ministerstva pro místní rozvoj a společnosti ČEZ, bylo zjištěno z úřední desky.
 

Městský soud v Praze musí o žalobě spolku V havarijní zóně Jaderné elektrárny Temelín rozhodnout znovu, původně jí vyhověl. Tentokrát ale bude vázaný právním názorem nejvyšší instance správního soudnictví.

"NSS nepřisvědčil městskému soudu, že byly dány důvody ke zrušení uvedených správních rozhodnutí. Podle NSS bylo v rámci procesu posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) provedeno dostatečné vyhodnocení případných havárií skladu vyhořelého jaderného paliva," uvedla mluvčí NSS Sylva Dostálová.

Sklad v Temelíně funguje už od roku 2010, počátkem letošního roku byl zaplněn z jedné pětiny. Kontejnery v něm mají být až 60 let, poté se má použité palivo přesunout do trvalého úložiště. Senát městského soudu ovšem v květnu v neveřejném zasedání konstatoval, že rozhodnutí o umístění skladu v Temelíně předcházel proces, který nebyl v souladu se zákonem.

Justice se úředními rozhodnutími zabývala opakovaně. Dvakrát městský rozhodnutí ministerstva zrušil, protože je považoval za nepřezkoumatelná. Napotřetí podrobil sporné územní rozhodnutí detailnímu přezkoumávání a měl více výhrad, věcných i procesních.

"NSS nepřisvědčil městskému soudu ani v tom, že se ministerstvo pro místní rozvoj dopustilo v rámci odvolacího řízení takové procesní vady, pro kterou měl městský soud zrušit jeho rozhodnutí," uvedla Dostálová.



reklama

Další informace |
Líbil se vám článek? Přispějte si na napsání dalšího.
tisknout poslat
 twitter
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení


Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

reklama




Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist