https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/soud-musi-znovu-resit-ucastenstvi-deti-zeme-v-rizeni-o-auparku
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Soud musí znovu řešit účastenství Dětí Země v řízení o Auparku

6.6.2016 20:10 | BRNO (ČTK)
Krajský soud v Brně se musí znovu zabývat tím, zda bude sdružení Děti Země účastníkem územního řízení pro stavbu Polyfunkčního centra Aupark v Brně. Úřad městské části Brno-střed původně rozhodl, že spolek účastníkem není, upřel mu tak procesní postavení, které by dalo připomínkám ekologů větší váhu. Nejvyšší správní soud (NSS) tento týden vyhověl kasační stížnosti Dětí Země, zjistila ČTK z úřední desky.
 

Krajský soud loni dospěl k závěru, že Aupark má stát ve zcela urbanizovaném prostoru, který má z ekologického hlediska malý význam. Dopad stavby na krajinu lze podle soudu označit za nulový či zanedbatelný, proto není důvod pro účastenství ochránců přírody v územním řízení.

NSS označil verdikt za nepřezkoumatelný, což znamená, že není dostatečně patrné, z čeho krajský soud vycházel. Jde například právě o tvrzení, že dopad stavby na krajinu bude zanedbatelný. "Z čeho má tato zanedbatelnost (či dokonce 'nulový dopad') vyplývat, však z rozsudku krajského soudu nevyplývá," stojí v rozhodnutí NSS. Krajský soud musí žalobu znovu projednat.

"Spor o naši účast v územním řízení pro tuto monstrózní stavbu se táhne od roku 2013, kdy nás stavební úřad z řízení vyloučil. My ale od počátku tvrdíme, že účastníky jsme, protože dojde k zásahu do krajinného rázu, zvýší se znečistění ovzduší a intenzity hluku z automobilové dopravy," řekl ČTK předseda Dětí Země Miroslav Patrik. Úřady ani krajský soud podle něj argumenty dosud nebraly vážně.

Aupark chtěl investor vybudovat na parkovišti u autobusového nádraží, v těsném sousedství dalšího velkého obchodního centra Vaňkovka. Před časem stavba získala územní rozhodnutí od stavebního úřadu městské části Brno-střed, letos v únoru magistrát rozhodnutí ale zrušil. Stavební úřad se musí projektem zabývat znovu.

Záměr Auparku se objevil přibližně před osmi lety. Mezitím proti stavbě vystupovala občanská sdružení, řadu připomínek podával i brněnský magistrát, projekt působil kontroverze. Je s ním spojena také kauza architektů Jaroslava Dokoupila a Radoslava Kobzy. Dostali pokutu 50.000 korun od České komory architektů a tříletý zákaz ucházet se o veřejné zakázky kvůli tomu, že Aupark projektovali a poté pro město vytvořili i studii posuzující vliv stavby na okolí. Podle komory to byl jednoznačný střet zájmů.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist