Spiegel Online: Tropická houba produkuje bionaftu
 |
|
| Čerpací stanice ve Philadelphii. | |
| Ilustrační foto: Hugo Charvát/EkoList |
Výroba biopaliv z rostlinných zbytků má tu výhodu, že zbytky nelze jíst a jejich spotřebování tedy narozdíl třeba od spotřebování kukuřice neovlivní ceny potravin. Avšak pro zpracování zbytků je nutné použít kvasinky nebo bakterie. Výsledkem pak jerozdělení celulózy na cukry. Tento postup je zdlouhavý a vyžaduje vynaložení cenné energie. Gary Strobel z Montana State University však teď v patagonském deštném pralese objevil houbu Gliocladium roseum.
Strobel svůj objev zveřejnil v časopise Microbiology. Houba žije ve stromě Eucryphia cordifolia a badatel původně doufal, že se bude hodit k výrobě antibiotik. Zjistil však, že produkuje celou řadu uhlovodíků: alkany, alkeny, esterové sloučeniny, alkoholy a mastné kyseliny. Jde vlastně o hlavní složky dieselového paliva. Gary Strobel a jeho kolegové říkají výsledné směsi "mykodiesel".
Houba se přitom spokojí s různými druhy materiálů obsahujících celulózu, kterou přeměňuje v naftu.
Eckhard Boles zabývající se biotechnologickým výzkumem ovšem zůstává skeptický. "Očekávat, že tato houba bude sloužit k výrobě mykodieselu, je zcela nerealistické," řekl redakci Spiegelu Online. "Pěstování je příliš nákladné a daří se pouze za omezeného přístupu vzduchu, většina pokusů proběhla v Petriho miskách. Navíc houba roste celkem 18 dnů," dodal.
Boles se však přesto domnívá, že pokud by došlo k izolaci některých genů nebo enzymů, hospodářský přínos nakonec není vyloučen. Zdá se, že dnešní nafta kdysi vznikala podobným způsobem.
Podle článku Jense Lubbadeha Wundersamer Regenwald-Pilz erzeugt Biodiesel zveřejněného dne 4. listopadu na serveru Spiegel Online
reklama
Online diskuse
upresneni - 9. 11. 2008 - ŠafaříkRád koketujete s demagogiií. Že? "za 1. nevíte proč dotovat výzkum" - právě, že jsem vám to tam napsal:"když si ti dotyční nechají pak výsledky své práce zaplatit firmami využívajícími jejich poznatky"."za 2. nejsme schopni odhadnout na počátku projektu jestli je dotyčný člověk podvodníkem činíte závěr "Proto do výzkumu leda soukromé peníze bez úlev na daních." - to je leda (nejen má) zkušenost, jež by ušetřila mnoho daní, úředníků, zlé krve a ostudy. Ale zapomněl jste (že by náhodou) ještě na jeden můj návrh:"Jenom jim nedám veřejné peníze bez řádné oponentury a kontroly." - ten by leda vyřešil možná tu odbornou smysluplnost projektu. Nedělám si však iluze, že by uhlídal čerpání peněz. "Druhý problém může mít řešení, například postih za případný podvod." - navrhujete celkem naivní řešení, jako byste doletěl z jiné planety. Tady jste, vážený pane v EU, konkrétně v ČR. |
