Temná stránka solární energie: jedovaté olovo ohrozí Indii a Čínu

V rozvojových zemích s horší infrastrukturou totiž musí výrobci solární energie mnohem více spoléhat na bateriové systémy využívající právě olovo, které se při nedbalé manipulaci a práci s odpady může velmi snadno dostat do ekosystémů. To může mít velmi negativní dopady, jak vědci připomínají, olovo může lidem působit řadu velmi vážných zdravotních problémů.
Podle předpovědí „pohltí“ solární systémy do roku 2022 zhruba třetinu světové produkce olova. Klíčové obavy vyplývají především z toho, že v současné době mají podle oficiálních statistik Indie a Čína obrovské problémy s úniky olova v různých fázích jeho zpracování: od dolování až po zpracování a recyklaci.
Studie připomíná, že v nedávné době přišla z Číny řada varovných zpráv o masových incidentech otravy rtutí v zařízeních na recyklaci baterií i výrobních provozech. 583 těchto zařízení bylo podle čínských údajů uzavřeno.
Rizika číhají všude
„Je nezbytné investovat do environmentálních kontrol výroby baterií a zlepšit systém jejich recyklace,“ uvádí Chris Cherry, hlavní autor studie. „Bez rychlého zlepšení je zřejmé, že užití baterií s olovem povede ke kontaminaci prostředí a otravám mezi dělníky, ale i dětmi.“
Průmyslová odvětví vyrábějící baterie již nyní spotřebovávají zhruba 80 procent globální produkce olova. Navíc zažívají velmi rychlý nárůst, a to právě v souvislosti z rozšiřováním solárních systémů. I proto autoři docházejí k závěru, že v budoucnu bude dopad na životy lidé mnohem silnější.
„Solární průmysl musí udělat kroky směrem k větší zodpovědnosti při výrobě a provozování baterií,“ říká Perry Gottesfeld, další z autorů studie. „Bez zásadních zlepšení bude otrav olovem přibývat.“
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Online diskuse
Jinak je to taková smutná klasika - 5. 9. 2011 - thrVíte, ono to má ještě jednu rovinu. Když si vezmete třeba "populární téma" úsporných žárovek, tak jejich výroba taky znamená spoustu znečištění. Jenže tím, že je to v Číně to nikoho tolik netrápí. A proč proti tomu "ekologové" nebrojí více? Inu, hlavně proto, že kdyby se to vyrábělo striktně ekologicky, tak bude cena úsporné zářivky několikanásobně vyšší než její současná cena a to by znamenalo zatraceně velký pokřik běžných občanů (voličů).Proto se v tom nijak extrémně nevrtají ani ti, kdo se ohánějí ekologií. Mě to připadá jako dost velké pokrytectví :-(( Vy sám tady vystupujete na straně "zelených". To, že si uvědomujete problematičnost "přesunu bordelu jinam" vám slouží ke cti (bez ironie!!!). Jen by mě zajímalo, zda jste zauvažoval i and tím, kolik by ty různé "zelené programy" stály, kdyby se ten "bordel jinde" nedělal a zda byste i pak byl až tak zelený? |