ÚS odmítl stížnosti matky a syna, kteří chovali kočky v nevhodných podmínkách

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnosti matky se synem, kteří chovali desítky koček v bytě na okraji Prahy. Zvířata podle verdiktu trpěla stresem, nedostatkem veterinární péče, špatnou výživou a nedostatkem soukromí. Žena dostala čtyřměsíční trest vězení s podmínečným odkladem na 20 měsíců a zákaz chovu koček na pět let, syn pouze tříletý zákaz chovu. ÚS nenašel důvod k zásahu, stručné usnesení zpřístupnil ve své databázi. "Obecné soudy provedly dostatečně důkladné a vyčerpávající dokazování, v němž mají přijaté skutkové závěry svůj logický základ," stojí v usnesení.

Obžaloba tvrdila, že matka a syn do února 2021 chovali v Praze-Horních Počernicích 44 koček. Zvířatům podle státního zastupitelství nedávali dost krmení a pití. V bytě o výměře 70 metrů čtverečních se také podle spisu pravidelně neuklízelo a neprováděla dezinfekce. Při odebírání zvířat nalezli policisté i dvě mrtvá koťata, několik koček veterináři později utratili.

Matka i syn byli původně obžalovaní z týrání zvířat, soud je nakonec potrestal za chov v nevhodných podmínkách. Odvolací senát také upravil některé podrobnosti v odsuzujícím verdiktu, dvojice podle něj například v dané době chovala jen 42 koček. Přesněji také vymezil časové období, kdy se v bytě nacházely.

Obžalovaní vinu odmítali. Tvrdili, že většina koček patřila jejich známé. V ústavní stížnosti znovu zpochybňovali provedené dokazování i způsob hodnocení důkazů, avšak neúspěšně.

"Obecné soudy řádně vysvětlily své závěry o tom, proč ve smyslu uvedené skutkové podstaty jsou oba stěžovatelé odpovědní za chov všech koček, které byly zajištěny v jejich bytě, včetně těch, které údajně patří třetí osobě. Na základě provedených důkazů pak popsaly konkrétní obraz toho, v jakých podmínkách se zde kočky nacházely a jakými útrapami trpěly," konstatoval ÚS.

---

reklama

---