https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/volby-do-ep-svobodni-vyjadruji-nekompromisni-podporu-kjotskemu-protokolu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Volby do EP: Svobodní vyjadřují nekompromisní podporu Kjótskému protokolu

17.5.2004 12:45 | PRAHA (EkoList)
Strana Svobodní patří k těm politickým uskupením, které zaujímají k současné podobě Evropské unie kritický postoj. Svobodní, kandidující do Evropského parlamentu s číslem 29, jsou přesvědčeni, že po vstupu do EU o nás budou rozhodovat orgány, v nichž budou mít zástupci ČR jen velmi malý vliv.
 


Podrobné informace o volbách do Evropského parlamentu najdete zde
Konkrétní program pro svou činnost v Evropském parlamentu však strana nepřipravila a ani ho před volbami do EP nechystá. Pokud jde o životní prostředí, ve svých programových zásadách Svobodní mj. uvádějí, že:

"SVOBODNÍ odmítají nadřadit ekonomické zájmy nad ochranu životního prostředí. Stejně tak ovšem odmítají zájmy nejrůznějších lobbystických skupin halících se do kabátů ekologistů."

Odpovědi předsedkyně strany "Svobodní" Evy Morávkové na anketu EkoListu

1. Který z problémů životního prostředí by se měl na úrovni Evropské unie přednostně řešit? Jaké kroky pro řešení tohoto problému chcete podniknout v Evropském parlamentu?

Společný postup při jednáních s USA ohledně Kjótského protokolu!

2. Má EU dál prosazovat Kjótský protokol jako základní strategii boje proti klimatickým změnám? Pokud ne, jaké nástroje ochrany klimatu má prosazovat?

Ano, má. A to naprosto nekompromisně.

3. Pro jaké konkrétní dopravní stavby na území ČR budete prosazovat financování z peněz EU (např. v rámci programu Transevropských dopravních sítí)? Bude mezi nimi kanál Dunaj - Odra - Labe?

Dořešení a způsob efektivity přepravy kamionů po železničních tratích. Rozhodně nejsme pro lodní dopravu přes kanály, neboť tato doprava již dnes ustupuje.

4. Jaký postoj má EU zaujmout v otázkách liberalizace světového obchodu. Mají být multilaterální obchodní smlouvy nadřazeny dohodám o životním prostředí? Nebo to má být naopak? Má se o těchto věcech jednat pouze na půdě Světové obchodní organizace (WTO), nebo i v Organizaci spojených národů (OSN)?

Všechny dohody je nutné dodržovat. Ale ochrana životního prostředí by měla být mezi prioritami na všech jednacích úrovních.

5. Snahy členských států EU o ochranu životního prostředí na svém území narážejí na pravidla EU o volném pohybu zboží a služeb (viz např. spor mezi Evropskou komisí a Německem o zálohování nevratných obalů nebo spor mezi Evropskou komisí a Rakouskem o zákaz jízdy kamionů na určitých trasách). Považujete současnou právní úpravu této problematiky za uspokojivou, nebo by měla být posílena práva členských států na ochranu jejich životního prostředí, nebo by naopak měla být posílena zásada volného pohybu zboží a služeb na úkor práva států chránit životní prostředí na svém území?

Žádná právní úprava nemůže být dlouhodobě uspokojivá. Zásada volného pohybu zboží je naprosto nutná. Ovšem ne na úkor životního prostředí.

6. Jste nakloněni tomu, aby o sporných ekologických otázkách bylo možné hlasovat v referendu na celoevropské úrovni?

Ano.


reklama

 
Radek Svítil

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist