Zavražděných aktivistů kvůli boji o přírodní zdroje přibývá
Letos v dubnu zastřelili kambodžští policisté aktivistu Chuta Wuttyho, který dlouhodobě kritizoval nelegální těžbu v Kambodži. Wutty v minulosti poukazoval na to, že kambodžská vláda přivírá oči nad nelegální těžbou v národních parcích. Policisté Wuttyho zastřelili, když doprovázel dva novináře na místo nelegální těžby.
Loni v květnu byl spolu se svou ženou zavražděn aktivista José Cláudio Ribeiro da Silva, který se zasazoval proti nelegální těžbě dřeva v brazilské Amazonii. Najatí střelci je zabili, když manželé na motorce přejížděli most přes řeku ve státě Pará. Zločinci před tím, než opustili místo činu, uřezali da Silvovi uši.
„Nikdy dřív nebylo tak důležité chránit naše životní prostředí a nikdy dřív to nebylo tak vražedné,“ říká Billy Kyte z organizace Global Witness. Ta varuje před násilím, které hrozí lidem, angažujícím se v ochraně přírody. A upozorňuje na malou snahu tento problém sledovat, ať už na národní, nebo mezinárodní úrovni. Podle organizace jsou do násilných činů často zapojeny nejen soukromé firmy, ale i místní vlády.
„Trendem je narůstající síla globálního boje o zdroje. Důsledkem je, že každý týden přijde o život jeden člověk, který chrání lesy a půdu,“ říká Billy Kyte z Global Witness.
Organizace se pustila do průzkumu, ke kterému využila konzultace s místními komunitami, organizacemi a akademickou sférou, využila i online databáze. Zjištění jsou, že v mnoha zemích nejsou informace o zabitých lidech snadno přístupné. Je proto dost možné, že celkové počty zavražděných lidí mohou být větší.
Počty zabitých narostly zejména v poslední dekádě, během posledních tří let víc jak dvojnásobně. Nejvíce zabitých lidí bylo v Brazílii, Kolumbii, Filipínách a v Peru.
Důvodem, proč mrtvých přibývá, je podle Global Witness vzrůstající spotřeba, která tlačí na vyšší využívání přírodních zdrojů. S tím souvisí soupeření o přístup k půdě a lesům. Zejména jde o rozpínavost zemědělství, narůstající těžbu dřeva a nerostných surovin nebo budování nových vodních přehrad.
Vliv má i to, že vlastnictví půdy se koncentruje v rukách elity se silnými vazbami na byznys a vlády. Zároveň jsou zde ale zástupy chudých lidí, kteří životně závisí na přístupu v půdě a lesům.
Vlády musí zajistit, aby obyvatelé mohli vyjádřit svůj názor na to, jak bude půda či les spravována, bez obav o svůj život, tvrdí Global Witness. A ti, kteří se na vraždách a násilí podílí, musí stanout před soudem.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Studenti kritizovali podnikatele ve fosilním průmyslu a jejich vliv na média
Studenti před úřadem vlády kritizovali vliv vládní politiky na klimatickou krizi
Do čela ekologického Hnutí Duha nastoupila nová ředitelka Zuzana LenhartováOnline diskuse
Vlády musí zajistit ... - 9. 8. 2012 - ŠafaříkTyto nesmysly můžete na dobrou noc valit tak do svých vnuků. Jste z Phy, tak vám něco říká asi - OPENCARD - určitě o tom něco občas slyšíte - původní nároky byly na asi 80 milionech, nakonec to skončilo na miliardě (a dovolím si tvrdit, že to ti hlavní herci zase přežijí bez ztráty šátečku). Ano byla to určitě nejprve poctivá práce - daňoví plátci se na to museli nejprve pěkně poskládat, ale to je tak všechno. Zbytek je už leda špína těch vašich schopnějších, jak je zbytek národa ... A nikomu nic nezávidím - leda tu chybí slušný zákon na prokázání majetku - JAKO SŮL. To totiž není o závisti, ale o tom, že si slušní lidé nenechají ze sebe donekonečna dělat pitomce. Párkrát jste se tu oháněl jako věřící, tak možná máte malou představu, co to značí - NEPOKRADEŠ.A PŘEČTĚTE SI ZNOVU TEN ČLÁNEK, JE TO PRÁVĚ O TOM. A kde se jedná o velké peníze, často přichází i NEZABIJEŠ. |
