Jan Przywara: Zelený Czechtek?

ODS nefandí CzechTeku - 5. 8. 2005 - čtenář

Myslím, že do bře vysvětlil postoj ODS k CzechTeku místopředseda Evropského parlamentu MUDr. Miroslav Ouzký ve svém článku ve včerejším Právu. Přikládám výňatky:
"ODS ale nyní nekritizuje policii za to, že chránila soukromý majetek. V roce 2004 v Boněnově policie dlouho ignorovala neoprávněné užití, zábor a poškozování cizího majetku. Vše nasvědčuje, že v roce 2005 se v Mlýnci stal pravý opak - zásah byl veden proti lidem na jimi legálně pronajatém pozemku. Postoj ODS v téhle věci se nemění - ochrana soukromého majetku a bezpečnosti a zdraví občanů je povinností policie. Policie však tentokrát chránila pozemek proti jeho právoplatným nájemcům!
Vloni byl opožděný zásah velmi mírný co do míry použití síly. Letos byl veden s neobyčejnou brutalitou. Kdybych byl českým poslancem, při první příležitosti bych interpeloval ministra vnitra, zda je skutečně pravda, že policisté "dočišťovali" místo od posledních účastníků CzechTeku tak, že do stojících aut se schovanými lidmi házeli dýmovnice se slzným plynem. Je-li to pravda, je to absurdní, neomluvitelné a skandální.
Policie argumentuje, že "ochrana soukromého majetku" v jejím podání byla vedena snahou zabránit poškozování sousedních cizích, účastníky nepronajatých pozemků. Z dostupných informací je ale jasné, že jde o záměnu následku a příčiny. Bylo-li účastníkům party od začátku bráněno vstoupit na smluvně zajištěný pozemek, je přece logické, že si začali hledat jinou cestu. A když se jinou cestou vydali, byl to pro našeho se vším rychle hotového premiéra důvod k výzvě k zásahu "s veškerou tvrdostí". Když mu pak jeho vlastní slova došla z pusy do hlavy, začal původní razanci změkčovat s tím, že nemá dost informací."
Nehájí tedy technokomunitu, ani zechTek jako takový - kritizuje načasování a provedení zákroku proti němu. A to je rozdíl, na který se v debatě často zapomíná, a na který zapomněl rovněž pan Przywara.

ODS nefandí CzechTeku - 5. 8. 2005 - šakal

Souhlasím se "Čtenářem". Vždyť nejde o to, jestli je techno fajn muzika nebo technaři "budoucí elita národa", jak je povzbuzoval ve středu na Letné organizátor demonstrací Čermák. Jde o to, že policie zasáhla pravděpodobně v blbý čas ne blbém místě a blbým způsebem. A kromě toho Paroubek s Bublanem nestydatě celou dobu lžou a říkají neskutečné kraviny. Četli jste Paroubkův článek v LN 2. 8. "Technaři nejsou tančící děti, ale nebezpeční lidé"? Hodně mě to připomnělo Rudé právo a soudruha Kojzara...
Taky posloužím jedním, myslím zdařilým textem. Napsal ho Pavel Máša jako sloupek dnešních LN:
"Všekaz Paroubek
Jiří Paroubek vystupuje jako muž mnoha řemesel. Nyní se ruče chopil i výkonu funkce tiskového mluvčího. Včera k tomu stihl "vedlejšák" ve službách pana Zatloukala. Uvedl, že tomuto farmáři po CzechTeku "vznikají škody kolem 300 tisíc korun". Tím se zásadně rozešel se zjištěním Státní rostlinolékařské správy, jež škody na posečené louce označila za minimální.
Premiér zašel ještě dál, než je hra na znalce travních porostů.
Občany ujistil, že organizátoři loňské technoparty byli odsouzeni k úhradě škod. Soud s obžalovaným v této věci přitom ani nezačal. Ještě že žijeme v právním státě a soud jistě nevezme premiérovo předčasné vyhlášení rozsudku jako závazný pokyn.
Skutečnou bombu si ale Paroubek nechal na konec. Informoval, že porušení zákona ze strany policie je "při rozsahu akce velmi pravděpodobné". Když to věděl, jak mohl s rozhodností hodnou šerifa z Divokého západu již v pátek vyzývat k "velmi rázné" akci? Snad proto, aby si veřejnost, která k jeho zklamání není na podobné zásahy zvyklá, na pendrekové právo rychle navykla.
O tom si ale Paroubek může jen nechat zdát. Většina občanů se sotva smíří s tím, že v čele vlády nestojí odpovědný politik, ale muž, který si myslí, že se vyzná ve všem. A přitom kazí, nač sáhne."

a podruhé... - 5. 8. 2005 - čtenář

A ještě bych si dovolil jeden citát, který ukazuje, oč tu jde: "Já jsem panu ministrovi vnitra řekl, aby postupoval v tomto směru co nejrázněji. Pokud si tam budou lehat dál na dálnici, mají je naložit do autobusu a poslat je na hranice a dostat je z republiky". Autor Jiří Paroubek, předseda vlády pro ČTK 29. 7. (viz http://www.novinky.cz).
Řekl to z dovolené v Rakousku, naprosto nemohl vědět, jak to na místě vypadá. Podle mě jednoznačné zneužití policie pro předvolební kampaň. Z toho jde na mě strach.

Odpadky - 5. 8. 2005 - carnaqe

Vážení,
v podstatě s Vámi nelze než souhlasit s jedinou poznámkou. Na, cituji: "...také produkují odpady s jejichž likvidací si ve velké většině nelámou hlavu?" však musím odpovědět názornou ukázkou. Prohlédněte si prosím stav louky dnes v poledne: http://r-net.no-ip.com/kos/nyx/cztk%20nyx/uklizeno3.jpg
Předem děkuji za váš zájem a doufám, že si trochu poopravíte Váš názor na tuto subpopulaci. S pozdravem, "carnaqe".

Ani v opuštěné továrně - 8. 8. 2005 - Ivan Sommer

V Brně v bývalé tovární hale Královopolské strojírny se pořádaly techno koncerty. V okolí se nacházela pouze průmyslová zástavba. Přesto místním zastupitelům hudební produkce vadily, až se jim podařilo pořádání akcí zamezit. Shledal jsem, že se podobně stalo i na jiných místech v republice. Schází-li se někde více lidí, je to pro některé ctihodné představitele státní moci nebo samosprávy velmi podezřelé. Hledejme spíše důvod, proč část mladých se chce nacházet ve volné přírodě. Není důvodem právě to, že ta údajně měkká turistika se neliší příliš od městského prostředí. Sám jsem si letos uvědomil na dovolené, že uplynul celý rok, co jsem naposledy viděl hvězdy a Mléčnou dráhu. Žiji v městské aglomeraci, kde jë sice poměrně hodně zeleně, ale také osvětlení zakrývající hvězdy. Uvědomuji si, že hledat příčiny a řešení nebude jednoduché. Zelení by se měli záležitosti věnovat asi více, než jen v mezích zákona mírného pokroku.

Nazývat věci pravým jménem - 8. 9. 2005 - A.J.Sigmund

V nesčetných diskusích o tzv. Czech Teku se stále omílají pojmy jako HUDBA, ZÁBAVA, TANEC a pod. Myslím si, že tu nejde o nic z toho. Jde o hlukovou orgii, která nemá s hudbou vůbec nic společného, o ubohoučké svíjení se pod drogami, které také nemá nic společného s jakýmkoli tancem a o celkové etické a estetické barbarství části bezradné mládeže, která vyrostla ve velkomětech a dívala se na soukromé TV a la NOVA.
Tím prvkem zábavy v tom má být asi to tažení proti establishmentu. Je to spíš věc k důkladnému zamyšlení nad stavem celé společnosti. Mlátit je po hlavách asi moc na věci nezmění. Spíš naopak. Je to barbarství proti barbarství. Je to smutek.
A.J.Sigmund

Roots - 9. 9. 2005 - keebr

Podívejte se,pane!Jde tu o HUDBU,ZÁBAVU,TANEC a pod.To že se dnes většina mladých(ale i některých lidí ve středním věku)baví a tančí při poslechu hlasité hudby(tedy kraválu,brajglu,říkelte tomu jak chcete,ale nejvýstižnější název je RYCHTA)je čistě jejich věc!Dokonce i pokud se sejdou a sjedou na louku,která je v tu chvíli jejich pronajmutým majetkem jakkoli sousedícím s jiným pozemkem.Nijak se vás to nedotýká!Pokud ano,necháváte se zbytečně vyvést z míry skutečnostmi,které se dozvídáte z médií.Nebýt televize a internetu,ani nepípnete.Nebylo by na co pípat.Ubohoučké svíjení se pod vlivem drog...to dělají lidé,co neví jak s drogou naložit.Když se podíváme do historie,ale nejem tam,zjistíme,že černošské kmeny dokázali z přírody vymámit takové jedy,že meditovali celé dny při poslechu hudby(tlučení do dutých kmenů padlých stromů apod.,tedy kravál)a tanci.Říká se tomu také RITUÁL.Samozřejmě nemůžu mluvit za všechny návštěvníky tohoto festivalu DiY umění.Je dvacátéprvní století,vývoj jde nezastavitelně kupředu.Nelze ho zastavit ani ho ohýbat přes koleno.Pokud se někomu nelíbí,že se mladí(perspektivní)lidé vracejí v tomto zpět,že je nebaví právě celý rok být zavřeni v klubech,v halách,kdekoli v "nekonečném" obklopení betonu,že si stejně jako prarodiče rádi mimo zimu užívají života v přírodě a nesedí u toho na zadku,je čistě a pouze VÁŠ problém.Pokud VÁS je přesila,bude to dlouhý lítý boj a zvítězí,hádejte......PRAVDA A LÁSKA
Ňákej KUBA

Autor článku - 9. 9. 2005 - keebr

si zřejmě neuvjedomuje,že od toho tu máme CHKO.Krajina,která nespadá do CHKO,je jakoby obyčejná(tím nemyslím,že je jí možno devastova)dává možnost volnému pohybu libovolnému počtu lidí.Že se nejde nevychovanec,který vyhodí odpadek i na tom nejspanilejším místě panenské přírody?Spatřil jste to?Běžte udělat to,co nedělali jeho rodiče a dejte mu alespoň morální pohlavek.Kdyby byli všichni(občané,politici..)k sobě slušní,nemusíme řešit nic.Jestliže se za nějakým Czechtekem vypraví 1/1000 obyvatelstva ČR + turisté,,,asi je na místě se zamyslet...(Je třeba mít strach? Chystají snad vlastizradu?Nebo že by to bylo tak zajímavé,že jich tam jede tolik?)a analyzovat.Nic takového se neďeje!