Zruší vláda ministerstvo životního prostředí? Není rozhodnuto, říká premiér
Na čtvrteční tiskové konferenci ale Petr Nečas prohlásil, že rušení ministerstev není na pořadu dne. „O konkrétních ministerstvech vůbec není rozhodnuto,“ řekl Nečas. Podle něj mají do konce března jednotlivá ministerstva říct, které jejich úkoly by se měly omezit.
Pak by se teprve měla ustavit vládní pracovní skupina, která začne řešit konkrétní kroky. „Má dojít k redukci agend a z toho se bude odvíjet případné rušení resortů. To nemůže být jen formální spojení dvou ministerstev,“ dodal. Cílem má být výrazná úspora peněz, i když ta podle premiéra samozřejmě nebude stoprocentní, protože některé úkoly případně zrušeného úřadu musí někdo převzít.
„Rušení ministerstev jsme ochotni podpořit za předpokladu, že dojde k úspoře rozpočtu,“ říká Miroslav Kalousek (TOP 09). To podle něj znamená, že by měla zmizet rozpočtová kapitola daného ministerstva, úspora by nemohla být v tom, že by ubyl jeden ministr, ale celý úřad by zůstal, byť pod jinou hlavičkou.
Návrhy na zrušení či sloučení některých ministerstev se čas od času objevují, obsahoval je například volební program ODS v roce 2010. Také ten mluvil o změnách v agendě životního prostředí a místního rozvoje.
V případě debat o rušení ministerstva životního prostředí se obvykle uvažuje o jeho sloučení s resortem zemědělství. Podle názorů ochránců životního prostředí ale mezi těmito ministerstvy panuje střet zájmů, který by zřejmě vedl k potlačení ekologické agendy. Když se v roce 2010 o sloučení ministerstev začalo mluvit, protestovalo proti tomu Hnutí Duha. Podle něj má samostatné ministerstvo životního prostředí ve vládě hájit krajinu a tvořit nezávislou protiváhu agrárnímu resortu, který prosazuje zájmy dřevařů a intenzivního zemědělství. „Ministerstvo životního prostředí je má kontrolovat. Jeden úřad nemůže dělat obojí,“ prohlásil v roce 2010 Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha.
Druhou variantou, o které média spekulovala v lednu letošního roku, je, že by mohlo teoreticky dojít ke sloučení s ministerstvem pro místní rozvoj, které by mohlo politicky posílit ministerstvo životního prostředí. Byl by to logický krok i v tom, že řadu kompetencí ministerstva pro místní rozvoj původně spravovalo ministerstvo životního prostředí, zejména ty, které se týkají územního rozvoje a územního plánovaní.
reklama
Dále čtěte |
Greenpeace donesla na Hrad 35 000 podpisů, odmítá Motoristy v čele ministerstva životního prostředí
Stovky studentů v Praze protestovaly proti Motoristům v čele resortu životního prostředí
Demonstrací proti Motoristům v čele MŽP se v krajích účastnily desítky studentůOnline diskuse
Tahle vláda by měla raději zrušit sama sebe... - 10. 4. 2012 - Rostislav AdamVíte, připadáte mi jako člověk, který nemyslí. Pravda, asi tak připadám i já vám, ale bohužel, já opravdu říkám, co si myslím, ne to, co mi někdo nakukal, narozdíl od Vás.Sice se průšvih v Plzni stal i za současného systému, ve veřejném vysokém školství, narozdíl od soukromého je to ale spíš výjimka. Ve věcném záměru je, že bude prakticky všemocný rektor a jakási všemocná Rada Vysoké školy. Bude větší možnost něčeho takového, a dokonce legálně. Co se týká zdravotnictví, to, co uvádíte je jakýsi prvotní stupeň, u kterého ale nezůstane. Ke zvýšení kvality to fakt nepovede. Léčbu stejně budete mít maximálně takovou, jaké jsou možnosti toho daného zařízení. Nakonec to dojde k tomu, že budou všemocné zdravotní pojišťovny, které, pokud se jim to bude hodit, člověka prostě nechají všechno si zaplatit. Taková je realita zdravotnictví v USA. Vzdělání, ani Zdraví by nemělo být zboží. "Váš přístup by znamenal jediné, nic se neušetří, výdaje pouze porostou, neutěšený stav mnoha oblastí tohoto státu by byl zakonzervován a velmi rychle by spěl ke krachu." o, stylem, jakým se teď vládne, dospějeme ke krachu dřív, než by se dospělo bez změn. |
