Zruší vláda ministerstvo životního prostředí? Není rozhodnuto, říká premiér
Na čtvrteční tiskové konferenci ale Petr Nečas prohlásil, že rušení ministerstev není na pořadu dne. „O konkrétních ministerstvech vůbec není rozhodnuto,“ řekl Nečas. Podle něj mají do konce března jednotlivá ministerstva říct, které jejich úkoly by se měly omezit.
Pak by se teprve měla ustavit vládní pracovní skupina, která začne řešit konkrétní kroky. „Má dojít k redukci agend a z toho se bude odvíjet případné rušení resortů. To nemůže být jen formální spojení dvou ministerstev,“ dodal. Cílem má být výrazná úspora peněz, i když ta podle premiéra samozřejmě nebude stoprocentní, protože některé úkoly případně zrušeného úřadu musí někdo převzít.
„Rušení ministerstev jsme ochotni podpořit za předpokladu, že dojde k úspoře rozpočtu,“ říká Miroslav Kalousek (TOP 09). To podle něj znamená, že by měla zmizet rozpočtová kapitola daného ministerstva, úspora by nemohla být v tom, že by ubyl jeden ministr, ale celý úřad by zůstal, byť pod jinou hlavičkou.
Návrhy na zrušení či sloučení některých ministerstev se čas od času objevují, obsahoval je například volební program ODS v roce 2010. Také ten mluvil o změnách v agendě životního prostředí a místního rozvoje.
V případě debat o rušení ministerstva životního prostředí se obvykle uvažuje o jeho sloučení s resortem zemědělství. Podle názorů ochránců životního prostředí ale mezi těmito ministerstvy panuje střet zájmů, který by zřejmě vedl k potlačení ekologické agendy. Když se v roce 2010 o sloučení ministerstev začalo mluvit, protestovalo proti tomu Hnutí Duha. Podle něj má samostatné ministerstvo životního prostředí ve vládě hájit krajinu a tvořit nezávislou protiváhu agrárnímu resortu, který prosazuje zájmy dřevařů a intenzivního zemědělství. „Ministerstvo životního prostředí je má kontrolovat. Jeden úřad nemůže dělat obojí,“ prohlásil v roce 2010 Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha.
Druhou variantou, o které média spekulovala v lednu letošního roku, je, že by mohlo teoreticky dojít ke sloučení s ministerstvem pro místní rozvoj, které by mohlo politicky posílit ministerstvo životního prostředí. Byl by to logický krok i v tom, že řadu kompetencí ministerstva pro místní rozvoj původně spravovalo ministerstvo životního prostředí, zejména ty, které se týkají územního rozvoje a územního plánovaní.
reklama
Dále čtěte |
Greenpeace donesla na Hrad 35 000 podpisů, odmítá Motoristy v čele ministerstva životního prostředí
Stovky studentů v Praze protestovaly proti Motoristům v čele resortu životního prostředí
Demonstrací proti Motoristům v čele MŽP se v krajích účastnily desítky studentůOnline diskuse
Tahle vláda by měla raději zrušit sama sebe... - 11. 4. 2012 - psVíte já také říkám to co si myslím, ale na rozdíl od vás si to co si myslím také ověřuji.Vaše doměnky, že korupce bude na VŠ bude v nějakém budoucím systému větší než v současném, kdy byla jasně prokázána jsou jen vaše doměnky navíc scestné a ničím nepodložené. Stejně tak jako, že se zdravotnictví bude vyvíje do jakési totální nadvlády zdravotních pojišťoven. SKutečností zůstává, že z vás mluví odpor k jakékoli změně a k jakékoli deregulaci naší šíleně přeregulované a přerozdělující společnosti. Vy a politické spektrum které se zde marně snažíte obhajovat přímo vyzařuje touhu zakonzervovat současný stav a pokud možno ho ještě víc zregulovat ale při tom si neuvědomujete, že je to touha marná, protže tento stav je neudržitelný a o jeho udržování beze změn nutně povede k jeho zhroucení. A to je prostě fakt, i když se s tím nedokážete smířit. Původním tématem byly chyby současné koalice a chyby vlády socdem. Nelíbilo se vám, že se škrtá. Copak vám nedochází ta jednoduchá souvislost, že kdyby socani nespáchali ten největší zločin polistopadové éry, tedy prosazení zákona podpoře tzv. oze, škrtalo by se podstatně méně? Ač připouštím chyby současné koalice je naprosto jasné že to co napáchala soc dem neblahé paměti je stokrát horší, což si vy ať už z důvodu krátké paměti nebo ideologického zamlžení nedokážete připustit. |
