Zruší vláda ministerstvo životního prostředí? Není rozhodnuto, říká premiér
Na čtvrteční tiskové konferenci ale Petr Nečas prohlásil, že rušení ministerstev není na pořadu dne. „O konkrétních ministerstvech vůbec není rozhodnuto,“ řekl Nečas. Podle něj mají do konce března jednotlivá ministerstva říct, které jejich úkoly by se měly omezit.
Pak by se teprve měla ustavit vládní pracovní skupina, která začne řešit konkrétní kroky. „Má dojít k redukci agend a z toho se bude odvíjet případné rušení resortů. To nemůže být jen formální spojení dvou ministerstev,“ dodal. Cílem má být výrazná úspora peněz, i když ta podle premiéra samozřejmě nebude stoprocentní, protože některé úkoly případně zrušeného úřadu musí někdo převzít.
„Rušení ministerstev jsme ochotni podpořit za předpokladu, že dojde k úspoře rozpočtu,“ říká Miroslav Kalousek (TOP 09). To podle něj znamená, že by měla zmizet rozpočtová kapitola daného ministerstva, úspora by nemohla být v tom, že by ubyl jeden ministr, ale celý úřad by zůstal, byť pod jinou hlavičkou.
Návrhy na zrušení či sloučení některých ministerstev se čas od času objevují, obsahoval je například volební program ODS v roce 2010. Také ten mluvil o změnách v agendě životního prostředí a místního rozvoje.
V případě debat o rušení ministerstva životního prostředí se obvykle uvažuje o jeho sloučení s resortem zemědělství. Podle názorů ochránců životního prostředí ale mezi těmito ministerstvy panuje střet zájmů, který by zřejmě vedl k potlačení ekologické agendy. Když se v roce 2010 o sloučení ministerstev začalo mluvit, protestovalo proti tomu Hnutí Duha. Podle něj má samostatné ministerstvo životního prostředí ve vládě hájit krajinu a tvořit nezávislou protiváhu agrárnímu resortu, který prosazuje zájmy dřevařů a intenzivního zemědělství. „Ministerstvo životního prostředí je má kontrolovat. Jeden úřad nemůže dělat obojí,“ prohlásil v roce 2010 Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha.
Druhou variantou, o které média spekulovala v lednu letošního roku, je, že by mohlo teoreticky dojít ke sloučení s ministerstvem pro místní rozvoj, které by mohlo politicky posílit ministerstvo životního prostředí. Byl by to logický krok i v tom, že řadu kompetencí ministerstva pro místní rozvoj původně spravovalo ministerstvo životního prostředí, zejména ty, které se týkají územního rozvoje a územního plánovaní.
reklama
Dále čtěte |
Greenpeace donesla na Hrad 35 000 podpisů, odmítá Motoristy v čele ministerstva životního prostředí
Stovky studentů v Praze protestovaly proti Motoristům v čele resortu životního prostředí
Demonstrací proti Motoristům v čele MŽP se v krajích účastnily desítky studentůOnline diskuse
Tahle vláda by měla raději zrušit sama sebe... - 9. 4. 2012 - Rostislav AdamSoudruhu,1. netvrdím, že ČSSD lecos neudělala špatně, ale tato vláda toho prostě udělala mnohem víc a ještě se chystá udělat. To, že tato vláda je nejhorší od dob evoluce v roce 1989, může přehlížet jen naprostý ignorant. 2. Sice dobře udělaná důchodová reforma ušetří miliardu, ale špatně udělaná reforma bude stát 10× tolik a přinese obrovské problémy. 3. Jako jistě je dobré, aby se to zpřehlednilo, ale způsobem jakým se to udělalo, no fuj. Sice Drábek říká, že všechny dávky odešli včas. To, že ale některé jinam než měli, to už jej jaksi nezajímá. Vše proto, že se systém vůbec nezkoušel. Fakt sorry, ale tohle může udělat jen někdo, kdo nemá všech pět pohromadě.(a je jedno z jaké je strany) A třeba chtít po nezaměstnaných, kteří si aktivně hledají práci, zvlášť v době krize, to je zvrzhlost. 4. Ty "výmluvy" odborů, studentů atd. vůbec nejsou trapné. Vláda opravdu s nimi nejedná. Respektive s nimi jedná tak: Tohle chceme udělat, řekněte si k tomu co chcete, ale tak to bude. Že máte výhrady? To je vaše věc, ne naše. 5. Jistě, že nějaké škrty je nutné udělat, ale nesmí se to udělat stylem, potřebujem škrtnout tolik a tolik, tak nebude řádně fungovat to, to a to, ale mělo by se škrtat to, co opravdu potřeba není. Prostě využít nutnost škrtat k vytvoření něčeho lepšího. |
