Úryvek - Nepříjemná pravda
Dospěl jsem k přesvědčení, že musíme začít rázně a nedvojsmyslně jednat: musíme učinit záchranu životního prostředí ústředním organizačním principem civilizace. Ať už si to uvědomujeme nebo ne, jsme účastníky ohromné bitvy o rovnováhu na této planetě a začneme v ní vítězit teprve tehdy, až sdílený pocit naléhavého nebezpečí vyburcuje většinu lidí na světě, aby spojili své síly. Je načase si říci, jak lze něčeho takového dosáhnout. V předchozích kapitolách jsem se pokusil osvětlit tuto krizi z pohledu přírodovědeckého, ekonomického, sociologického, historického, informatického, psychologického, filozofického a náboženského. Nyní bych se chtěl k otázce co se s tím vším dá dělat, vyjádřit ze svého výchozího bodu – jako politik.
Jedna z širších definic politiky říká, že to jsou všechny způsoby, jimiž dospíváme ke kolektivnímu rozhodování. Dnes stojíme před řadou rozhodnutí, která patří k nejtěžším v lidských dějinách. Je třeba využít veškerého politického umění, abychom definovali naše možnosti volby, aby si veřejnost uvědomila bezprostřední nebezpečí před námi a aby byla přijata rozhodnutí směřující k takovému společnému postupu, který má rozumnou šanci na úspěch.
Není pochyb, že vytouženého vítězství můžeme dosáhnout, pokud se v dostatečné míře shodneme na svých cílech. Bude sice velmi obtížné změnit zavedené způsoby uvažování a jednání, ale přesto jej obnovení přirozené rovnováhy našeho ekosystému v našich silách. Navíc je pro nás žádoucí i z řady dalších důvodů, k nimž patří náš zájem o sociální spravedlnost, politickou demokracii a tržní ekonomiku. Ze závazku uzdravit životní prostředí konečně vyplývá i nové zaujetí pro to, co Jefferson považoval za nezadatelná práva americká i všelidská: život, svobodu a hledání štěstí.
Kapitola 14: Nový společný cíl, strana 239-240.
reklama
Online diskuse
Litanie a stražení - 11. 8. 2007 - scifikToto jsou citáty Gorea z r. 1994. Lomborg: Skeptický ekolog má údaje do r. 2000 a mnoho předpovědí do 2100. Všechny rozumné parametry života se prokazatelně a trvale zlepšují, díky vyspělým technologiím. Včetně prokazatelných zásob paliv a rud, které se vyplatí těžit až stoupne cena.Gore je tam uváděn jako typycký tvůrce Litanií- svět se řítí do ekologické katastrofy...Gore je původně elektronik a jeho údaje o vymírání 40 000 druhů ročně v uvedené knize jsou zcela chybné. Do 50 let nevymře 50% druhů, ale 0,7% druhů. Četné velké savce a ptáky vyhubil člověk od dob ledových a středověk nebyl vyjímkou, naopak.Omezení emisí povolenkami bude neúčinné ( ne-li kontraproduktivní) dokud nebude celosvětový obchod s nimi. Takže jak mnozí naznačují, jde o to kam ty peníze nakonec dotečou - nejspíš k těm, co to vymysleli a mají páky to podporovat. Zemi to rozhodně nezachrání, leda nové technologie, kterým brání toto mrhání až několika % HNP. Lomborg uvádí, že výdaje na omezení emisí CO2 by bohatě stačily k poskytnutí základních potřeb rozvojovým zemím ( voda, potraviny, energie, základní zdravotní péče a vzdělání). Přímé investice do rozvojového světa mají návratnost přes 10% ( do vzdělání 26%) a jsou výhodné i pro vyspělé země. Všechny litanie směřují k tomu, že bude na Zemi stále hůře, což neopdpovídá skutečnosti. Oteplení +1,5 stupně do 2100 je reálný odhad a lidstvo ho může zvládnout, oteplení není trvalé a kvalifikované odhady říkají, že po roce 2100 může klesat. Náklady na boj proti oteplení do 2100 se pro svět odhadují na 4 biliony dolarů ( při uplatnění rozumných omezení, která málo pomůžou, ale ekonomiku nezadusí) až do 240 bilionů dolarů ( obrovské investice spojené s daní z fosilních paliv a stejně účinek nejistý a mizivý). Připomínám že export Číny r. 2006, která zaplavuje svět výrobky, je necelých 1 bilion dolarů. Odpady, které vyprodukují USA za celé 21. století se současnými skládkovacími metodami vejdou na plochu 27y 27 km. |
