https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/agrarni-komora-k-poklesu-cen-potravin-mj.prispeje-deregulace-zemedelstvi
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Agrární komora: K poklesu cen potravin mj. přispěje deregulace zemědělství

6.8.2025 19:30 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Aby byly v Česku dostupné levnější a tuzemské potraviny, je nejprve nutné rozvázat zemědělcům ruce. Pokud budou čeští farmáři méně zatíženi regulacemi a kontrolami, budou moci více investovat do rozvoje, produkovat víc potravin, a tím vytvoří prostředí s větší konkurencí, které by mohlo nastartoval pokles cen. ČTK to řekl prezident Agrární komory ČR Jan Doležal. Právě deregulaci zmínil jako jeden z hlavních bodů, na který by se příští vláda měla v zemědělství zaměřit. Politici by podle něj měli také intenzivněji tlačit na obchodní řetězce, aby bylo na pultech více českých potravin.
 
"Pokud budeme mít větší nabídku a poptávka nám zůstane víceméně stejná, tak by se nám mohlo podařit, že to opravdu půjde s cenami dolů. Pokud budeme tlačit na to, že zemědělce, kteří něco produkují, budeme ještě více omezovat, ať už to bude environmentálně nebo na základě dotací, tak si myslím, že naopak budou ceny potravin dále růst," uvedl Doležal. Důvody pro zdražování podle něj nepocházejí od českých zemědělců.

Vedle podpory prvovýroby považuje Doležal za nutné zaměřit se i na zpracování, aby méně komodit končilo v zahraničí, kde se zpracují, a následně dovezou zpět v podobě hotového výrobku. Také upozornil na to, že v minulém období zanikl dotační titul pro potravináře a ocenil by, kdyby příští vláda měla jasnou vizi jak dostat na české pulty české potraviny.

Jednou z cest, jak zvýšit podíl českých potravin, je podle něj větší důraz na stravovací zařízení, jako jsou nemocnice a školy. "V české nemocnici se probudíte a ráno tam na vás čeká polské jablko a německý jogurt, ne vždycky dobré kvality, takže tam si myslím, že by stát mohl sehrát do budoucna lepší roli," uvedl.

Pokud by se v ČR podařilo dostat víc českých zpracovatelů na pulty obchodních řetězců, mohla by následně klesnout i závislost farmářů na dotacích, podotkl Doležal.

"My jsme se dostali do situace, kdy ten trh nefunguje, a v podstatě jsme tlačení do toho, že produkujeme primární suroviny, což je ale vlastně to samé, co dělají naši kolegové třeba na Ukrajině nebo někde v Jižní Americe, ale ti to dělají na farmách, které jsou několikanásobně větší, takže jsou samozřejmě velmi efektivní, navíc nemají žádná omezení v přípravcích, používají genetickou modifikaci, a my jim těžko můžeme konkurovat. Ale bohužel jim konkurovat musíme, protože se velmi těžko dostáváme na ty pulty obchodních řetězců," řekl.

Od příští vlády by zemědělci podle Doležala chtěli, aby pomohla vytvořit konkurenční prostředí, které umožní zpracovávat domácí potraviny a nabízet je na českém trhu.

Mnohé strany už zemědělské nevládní organizace se svou vizí oslovily, zásadní ale bude povolební vyjednávání, dodal Doležal. "S kýmkoliv, kdo vyhraje volby, jsme připraveni hovořit a máme k dispozici mnoho čísel a studií, které by mohly posloužit jako dobrý základ pro to, aby se tady ty negativní trendy zvrátily," uzavřel.

Dotační podporu zaměřenou na podporu zpracování zemědělské produkce přímo zemědělci a na podporu subjektů dodávajících lokální produkci má ve svém programu například hnutí STAN. Podporovat rozvoj malých a středních zpracovatelů chce také strana Motoristé sobě, slibuje zjednodušení administrativy a investice do modernizace potravinářských provozů, aby mohly konkurovat velkým zahraničním výrobcům.

Piráti v programu tvrdí, že za drahé potraviny může nefunkční soutěžní úřad a v programu se zavazují k jeho reformě. SPD deklaruje, že vláda musí stanovit koncepci potravinové bezpečnosti země a nesouhlasí s otevřením českého trhu geneticky modifikovaným potravinám. Hnutí ANO představí svůj program v září, koalice Spolu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) se chystá zveřejňovat svůj volební program od poloviny srpna.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (13)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JD

Jindřich Duras

7.8.2025 13:20
1/ Pokud do nějakého odvětví putuje tak obrovské množství dotačních prostředků, musí holt počítat s tím, že si dárce, tedy stát, bude klást nějaké požadavky, které ale bude muset kontrolovat, protože jinak z toho nebude vůbec nic.
2/ Deregulace by podle mě měla znamenat také to, že zemědělci budou zodpovědní za erozi, tedy jak za ztráty těch nejcennějších složek půdy tak i za těžbu bahna z rybníků a přehrad, taky z nadjezí. Nějaká míra zodpovědnosti by měla být i za pesticidy ve vodních zdrojích. Ale není.
Zatím se tohle všechno řeší složitě a neefektivně přes stát, což je samosebou špatně.
Takže ano, já jsem pro deregulaci určitě :-!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.8.2025 16:44 Reaguje na Jindřich Duras
Agrární komoru ovládá mafie agrobaronů, nedávno ovládala celý stát, tak čemu se čemu?
Odpovědět
pp

pavel peregrin

7.8.2025 18:48 Reaguje na Jindřich Duras
Doufám, že se nechcete řadit k armádě hloupých, pane Durasi? Dotace slouží především k zachování sociálního smíru, vlády to moc dobře vědí, ale veřejnosti se prezentuje úplně něco jiného, víte?
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

8.8.2025 10:08 Reaguje na pavel peregrin
On to asi není úplně jen sociální smír, že?
Tak znovu:
Když dávám někomu peníze na něco konkrétního, měl bych mít právo chtít, aby byly ty prostředky vynaloženy účelně => měl bych mít právo to kontrolovat, na tom se asi shodneme.
Sociální smír v praxi dost znamená, že traktory velkozemědělců jedou na Prahu, že? Je to jaksi smír mezi vládou a agrobarony a jejich zisky Babiš si k tomu založil ANO, Jandejsek podporuje Stačilo (snad jsem to druhé nespletl).
Dotace už ve svém principu křiví a jsou špatně a nesou komplikace a snížení efektivity, zvýšení byrokracie. To prostě jinak nejde Zrušit je teď asi nejde, to je jasné. Bylo by ale fajn, kdyby se příjemci chovali také zodpovědně. Kdyby to dělali sami od sebe - což dělá fakt málokdo! - nebyla by třeba ani složitá regulace =>
požadavek deregulace je za mě prostě nepřijatelný, pokud se zemědělci nezavážou k ekologičtějšímu chování a pokud se nepřihlásí také k nějaké zodpovědnosti za stav krajiny, vody, půdy...
Je na tom něco, co píšu špatně?
Odpovědět
JO

Jarka O.

8.8.2025 15:39 Reaguje na Jindřich Duras
ČR aspoň podle mého není zemí velkozemědělců, to byste musel tam, kde sídlí Nestlé a Unilever. Nemocné je vysmívat se nové technice. Dotuje se po celém světě, ale nemyslím si, že by dotace zemědělcům měly jít na krajinotvorbu, která není jejich úkolem.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

8.8.2025 17:45 Reaguje na Jarka O.
A kdo jiný by se měl o krajinotvorbu starat, když ne zemědělci a lesníci? Na tuto činnost mají mít vázané dotace, a to nejen na péči o půdu, ale o agrocenózy celkově. K takovému poznání těžaři zatím ještě nedospěli, že...
Odpovědět
JO

Jarka O.

8.8.2025 18:46 Reaguje na Karel Zvářal
Tak zemědělec obhospodařuje a trochu mění krajinu, ale není profesionálním krajinářem jako lidé na pozemkových úřadech, dřive v melioračnich družstvech apod. Mně to, ale to je jen můj pohled, trochu připadá jako požadavky na rodiče, aby byli svým dětem učiteli, doučovateli, psychology, doktory, kuchaři, taxikáři ..., nejde všechno 100% zvládat.
Těžba..no to je téma.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

8.8.2025 18:52 Reaguje na Jarka O.
Ta "těžařina" je básnicko-řečnická zkratka pro "bere víc než dává", resp "něco zanedbává". Chápu, že kdo z branže se cítí být dokonalým, musí při čtení těchto řádků trpět-/ Ale bez bolesti se nic nového nenarodí...
Odpovědět
JO

Jarka O.

8.8.2025 19:02 Reaguje na Karel Zvářal
Moc nevím, co nového, nebo se vrátit ke způsobům, které fungují na západě i dál ... sedlák krajinu trochu mění, ale taky ví, že ji potrebuje a podle toho se k ní chová... státní správa by do toho měla kecat pokud možno co nejméně. Pokud není vyloženě asociál.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

23.8.2025 18:14 Reaguje na Jindřich Duras
Dotace už ve svém principu křiví a jsou špatně a nesou komplikace a snížení efektivity, zvýšení byrokracie. ........
Dovolil bych si uvažovat, jak které dotace. Dcera žije na Novém Zélandě a tam jsem si všimnul, jak je levná nafta. Divil jsem se, proč tedy i velká terénní auta jezdí na benzín. Vysvětlení je jednoduché - ta levná nafta je státní podpora zemědělcům pro jejich stroje. Kdo ji ale chce čerpat do osobáků, musí mít v autě nalepený kolek, kterým vlastně zaplatí daň z nafty. Pro případnou kontrolu policií. Jak jednoduché, pro zemědělce bez jakékoliv administrativy.
Odpovědět
JO

Jarka O.

8.8.2025 15:45
V České nemocnici na pacienta, ani smrtelně nemocného, který už se nikdy nepodívá do sadu, nečeká "polské jablko", kéž by, ani německý jogurt, mimochodem odporně přeslazený, je vidět,že p. Doležal o nemocnici bájí. Tito lidé povinně dostávají nechutné cizí proteinové drinky s umělými vitamíny, prý na podporu svalů atp. Na smrtelné posteli.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.8.2025 10:48
České zemědělství bylo už od doby Klause na okraji zájmu téměř všech vlád,
které podporovaly pouze ty u kterých usilovali o volební hlasy. Některé
vyhodnotily, že více hlasů budou mít od drobných zemědělců, když uměle
dotacemi prodlouží jejich agonii neekonomického podnikání. Pokud má být
zemědělství ekonomicky efektivní, tak musí jít u základní produkce cestou
velkých firem u kterých drahá moderní technika nezahálí, jako u malých
zemědělců. Ono je rozdíl splácet traktor z výnosů produkce 100 ha a nebo
10 000 ha. Bohužel bez těch moderních strojů nelze dosáhnout efektivity,
ale musí být využity a nezahálet. To si mnozí neumí spočítat a tak pouze
vytloukají klín klínem a krachují. Je zoufalé, jaké stroje někteří malí
zemědělci dosud používají, protože si na ty moderní nevydělají. Ti malí
se musí jako jinde ve světě specializovat na něco nedostatkového a nebo
pro velkozemědělce neefektivního. Z Polska znám třeba zemědělce s 10 ha,
ale ti nesejí pšenici, kukuřici, či řepku. Mají 2 ha jahod, hektar rybízu, hektar borůvek, hektar školkařských výpěstků atd. Práci mají rozloženou
podle sklizně, ořezu a na dobu roubování, očkování, pletí atd. Prostě
práce na téměř celý rok s maximálním finančním efektem. Bývají to farmy,
kde při sklizni pracuji i ti rodinní příslušníci, kteří pracují jinde,
ale v době sklizně pracují v domovské firmě. U jednoho takového malého
zemědělce jsem byl a musel jsem smeknout nad promyšleností podnikání.
Jeho školkařský provoz mne doslova nadchnul kvanty prvotřídních sazenic
a vyspělostí jejich pěstování. Tady vede cesta pro malé zemědělce a u
něho to je zářný příklad správného směru. Má vilu za cca 20 miliónů,
půl hektaru skleníků a fóliovníků. Všude rozvedeno zavlažovací potrubí
s automatickým zavlažováním, chladírnu sklizené produkce a jiná zařízení
potřebná k podnikání. Na některé dostal od státu účelové dotace a ty
využil opravdu efektivně a nikoliv jako u nás na nicnedělání, jakým je
zatravnění polí. Ty dotace jsou v Polsku POUZE na produkci a nikoliv
na nicnedělání a jsou tudíž vynaloženy efektivně. Jinak i tam dochází
k tomu, co u nás v padesátých létech a místy mizí polní cesty a meze
po scelení polí, které ti krachující prodávají těm prosperujícím.
Polský venkov před 30 lety a nyní je obrovský rozdíl a jdou zřejmě
v zemědělství lepším směrem, než my.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

23.8.2025 18:17 Reaguje na Břetislav Machaček
Bývají to farmy, kde při sklizni pracuji i ti rodinní příslušníci, kteří pracují jinde, ...............
A jejich výkon je pak připisován majiteli farmy a tak mu zvyšují efektivitu práce.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist