Albert podal žalobu na spolek Obraz kvůli kampani proti špatným podmínkám chovu
Podle spolku požaduje Albert mimo jiné omluvu a ukončení kampaně. "Albert se požadavkem na omluvu vysmívá všem lidem, kterým na zvířatech záleží a do Albertu píšou a volají, aby s utrpením kuřat skoncoval," uvedl v reakci vedoucí kampaně Albertova krutost Radim Trojan. Výzvu ke zlepšení životních podmínek kuřat poslaly supermarketu podle něj tisíce lidí.
Krajský soud v Českých Budějovicích už dříve vyhověl předběžnému opatření proti kampani a poukázal na nepravdivost a manipulativnost kampaně. Soudce tak vyhověl žádosti společnosti Rabbit Trhový Štěpánov podnikatele Zdeňka Jandejska. Spolek obránců zvířat Obraz proto musel zcenzurovat slovní spojení popisující utrpení, které kuřata v chovech prožívají. Nyní se proti kampani vymezuje soudní cestou také společnost Albert.
Trojan už dříve řekl, že řetězec Albert zákazníkům nabízí kuřata z těch nejkrutějších chovů, kde žijí namačkaná na promáčené podestýlce plné výkalů. Často se podle něj nemohou dostat k vodě a potravě, mají bolestivé popáleniny na nohou a na břiše a trpí řadou nemocí.
Svou kampaň Albertova krutost obránci zvířat zahájili na základě videí pořízených z chovů firmy Rabbit Trhový Štěpánov, od kterého Albert odebírá kuřata.
Obchodní řetězec Albert reagoval, že farma, ze které mají aktivisté záběry, zásobuje kuřaty většinu velkých obchodů v Česku. Minimální standardy požadované od dodavatelů má řetězec podle mluvčího Jiřího Marečka na webu.
Kontroly státní veterinární správy ani v jednom ze třech chovů, z nichž údajně pocházejí záběry na zaslaných videích, neprokázaly v posledních letech porušování legislativy, uvedla správa letos v březnu. Předsedkyně představenstva Českomoravské drůbežářské unie Gabriela Dlouhá už dříve také řekla, že zásadně odmítá lživá obvinění, že by tuzemští dodavatelé dodávali kuřata v rozporu se všemi pravidly péče o životní pohodu zvířat.
Proti obvinění ze špatných podmínek chovu kuřat, které prodává Albert, se ohradil také Svaz obchodu a cestovního ruchu ČR.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (8)
Radim Polášek
25.6.2024 20:34Anyr
26.6.2024 00:00 Reaguje na Radim PolášekRadim Polášek
26.6.2024 08:30 Reaguje na AnyrRadek Čuda
26.6.2024 16:27 Reaguje na Radim PolášekTonda Selektoda
26.6.2024 15:25Radek Čuda
26.6.2024 16:25Druhá je se vymezovat proti formulacím typu "špatné podmínky chovu", bo to je jednak vždy subjektivní, jednak ... no, fakt si nedělám iluze o tom, že by život té drůbeže byla nějaká radost. Ale to průmyslový chov nebude asi nikdy. Pokud konzumujeme maso, tak se s tím musíme holt smířit. A nebo si něco nalhávat.
Jinak jen poznámka na okraj, v Alboši maso obecně stojí za pikaču.
Jaroslav Pokorný
27.6.2024 14:08Jasně - pokud je ta legislativa nastavená podle potřeb chovů. Býval jsem nadšený chovatel drobného zvířectva, ale i úředník, mající na stole tu legislativu. A tak jsem mohl, a mohu, posuzovat, jaké jsou zákony a jaká praxe.