Amazonský prales v Brazílii postihl v září nejvyšší počet požárů za 12 let
3.10.2022 01:24
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Růst počtu požárů odborníci očekávali, protože v Brazílii začalo v květnu období sucha, údaj za letošní září jejich předpovědi ale výrazně překonal. Vysoký počet ohňů INPE registroval již v srpnu, kdy napočítal 33 000 požárů. "Celkové počty jsou velmi vysoké," řekla představitelka brazilské pobočky Světového fondu na ochranu přírody (WWF) Marina Napolitanová.
Počet požárů obvykle v amazonském pralese narůstá v období od května do října. Podle ekologů ale za výrazným růstem mohou především lidé a jejich činnost, například nelegální těžba dřeva. Ekologické organizace tvrdí, že k většímu mýcení amazonského pralesa přispěla politika prezidenta Jaira Bolsonara, která uvolnila pravidla a kontrolu lidských aktivit v této rozsáhlé části země.
Ochrana Amazonie se stala důležitým tématem v kampani před prvním kole prezidentských voleb, které se uskuteční v neděli. Bolsonarův tým ujišťuje, že prezident našel rovnováhu mezi ekonomickým rozvojem oblasti a ochranou pralesa. Bolsonarův hlavní sok, bývalý prezident a kandidát levice Luiz Inácio Lula da Silva naopak varuje, že stávající hlava státu přispěla k drancování Amazonie.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ve světě loni ubylo 37 000 km2 tropických pralesů, méně než předloni
Lula a Macron ohlásili plán za jednu miliardu eur pro amazonský prales
Vědci objevili největšího říčního delfína, vyhynul kvůli proměnám AmazonieOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (47)
Miroslav Vinkler
3.10.2022 06:13Amazonie je bohužel na odpis , lidská chamtivost po přírodních zdrojích nemá konce.
Všichni to vidí, všichni krákají jak se A. musí ochránit , ale ve skutečnosti proti devastaci nedělají vůbec nic. Až na samotné amazonské Indiány ,kteří však nemají silné páky , aby ztrátě domova zabránili.
Odpovědět
Všichni to vidí, všichni krákají jak se A. musí ochránit , ale ve skutečnosti proti devastaci nedělají vůbec nic. Až na samotné amazonské Indiány ,kteří však nemají silné páky , aby ztrátě domova zabránili.
ss
Sl
Slovan
3.10.2022 07:41 Reaguje na Miroslav VinklerZase lžete. Amazonský prales má stále obrovskou plochu nezasaženého území zejména na severu a západě. Lula dnes v Brazílii porazil v prvním kole vašeho oblíbeného mistra devastátora Bolsonara a už před volbami mj. slíbil, že (nejenom) Amazonii zachrání a nejenže zastaví její ničení, ale i ji začne obnovovat. O tom to celé je... o politické vůli.
Pokud si lid nebude volit v těch zemích idioty (alá Bolsonaro), Amazonský prales rozhodně přežije!
Vy to ale nepochopíte nikdy.
Odpovědět
Pokud si lid nebude volit v těch zemích idioty (alá Bolsonaro), Amazonský prales rozhodně přežije!
Vy to ale nepochopíte nikdy.
Karel Zvářal
3.10.2022 08:00 Reaguje na SlovanŠetřete těmi silnými slovy, neb sám patříte mezi špičku dezinfomátorů, překrucovačů a lhářů. Lula možná vyhraje i druhé kolo, ale ta devastátorská obluda nezmizí, a i když to bude hlídat armáda, bude neustále ukrajovat další a další části pralesa. Prostě je to výnosný biznis, o kterém ještě mnohokrát uslyšíme.
Odpovědět
Sl
Slovan
3.10.2022 08:14 Reaguje na Karel ZvářalTak to jsme ve stejné kategorii, neb to samé mohu napsat i já o vás.
Že je Amazonský prales na odpis je jednoduše lež, nic víc.
Bolsonaro zredukoval nebo rovnou zrušil zákony a vyhlášky na ochranu přírody. Ty zajišťovali, že se deforestace v Brazílii snížila na minimum - nezastavilo se to úplně, ale snížilo se to na úroveň, která byla akceptovatelná. I přes všechny tlaky tamní zemědělské lobby. To je dohledatelný fakt. Pak přišel Bolsonaro a ničení se v Brazílii rozjelo ve velkém, protože to on povolil a vlastně inveřejně podpořil.
Odpovědět
Že je Amazonský prales na odpis je jednoduše lež, nic víc.
Bolsonaro zredukoval nebo rovnou zrušil zákony a vyhlášky na ochranu přírody. Ty zajišťovali, že se deforestace v Brazílii snížila na minimum - nezastavilo se to úplně, ale snížilo se to na úroveň, která byla akceptovatelná. I přes všechny tlaky tamní zemědělské lobby. To je dohledatelný fakt. Pak přišel Bolsonaro a ničení se v Brazílii rozjelo ve velkém, protože to on povolil a vlastně inveřejně podpořil.
SV
Slavomil Vinkler
3.10.2022 08:04 Reaguje na SlovanRád bych tomu věřil, ale jeden prezident, žádný prezident. Lidí přibývá i v Brazílii, chtějí se uživit a nadnárodní gangy vydělat. Zlato (rtuť) , drahé kamení, půda, dřevo, hamburgry pro Ameriku. Zakryje to certifikát o udržitelném hospodaření.
Odpovědět
Sl
Slovan
3.10.2022 08:18 Reaguje na Slavomil VinklerPorodnost v Brazílii je stejná jako u nás (1,7). Nebude trvat dlouho a populace začne naopak klesat.
Už jednou se to podařilo snížit na akceptovatelnou úroveň - není důvod k tomu neudělat znovu. Stačí, aby vyhrál Lula a znovu zavedl zákony, které Bolsonaro zrušil.
Odpovědět
Už jednou se to podařilo snížit na akceptovatelnou úroveň - není důvod k tomu neudělat znovu. Stačí, aby vyhrál Lula a znovu zavedl zákony, které Bolsonaro zrušil.
BM
Břetislav Machaček
3.10.2022 11:29 Reaguje na SlovanŽijete v mylné představě, že zákonu nabídky a poptávky zamezí nějakým omezujícím zákonem nějaký
vůdce. Zastavil obchod se slonovinou jeho zákaz?
Nikoliv, pouze se stal ilegální a o to výnosnější.
Cokoliv může zastavit pouze pokles poptávky a
nebo přehlcení trhu danou komoditou. Najít viníka
požáru lesa je i v NP ČŠ oříškem a najít viníka
požárů v pralese je iluzí. Co následuje po požáru
asi víte a ono tam stačí vypustit stádo krav a
nic víc. Za pár let spásání bude půda tak chudá,
že už neuživí případné semenáče z náletů a bude
prohlášena za trvale nevhodnou k obnově pralesa.
Toto je taktika, které nezabrání zákon a ani ty
případné represe. Bude to plíživé odlesňování do
doby pokračování poptávky a ta se bohužel bude
neustále s množením lidí na Zemi zvyšovat. Lesy
zničíme, ryby z moří vylovíme, pole otrávíme, ale
množení nezastavíme, protože na to nemá nikdo
odvahu. Bolsonaro, nebo Lula je mi fuk, ale není
mi fuk, když naše pole necháme ladem abychom pak
z Brazílie dovezli sóju, nebo hovězí, či dříví do tepláren jako Nizozemci. Toto je pravá příčina vypalování a vytěžování dřeva z pralesů. Řepka
je fuj a tak ji nahradíme palmovým olejem a
nadáváme na jeho producenty. Je to pokrytectví
nejhrubšího zrna ve jménu zdejší ekologie. My
jsme ti dobří, co pole zalesní, aby ho ti zlí
vytvořili místo vypáleného pralesa. My hutě
zavřeme, aby tu ocel vyrobili ti špindírové
v Asii a odpad jim odvezeme, aby ho vysypali
do moře. Prostě ekopolitika na svém písečku
a kritika těch, kteří tak činí z nouze.
Odpovědět
vůdce. Zastavil obchod se slonovinou jeho zákaz?
Nikoliv, pouze se stal ilegální a o to výnosnější.
Cokoliv může zastavit pouze pokles poptávky a
nebo přehlcení trhu danou komoditou. Najít viníka
požáru lesa je i v NP ČŠ oříškem a najít viníka
požárů v pralese je iluzí. Co následuje po požáru
asi víte a ono tam stačí vypustit stádo krav a
nic víc. Za pár let spásání bude půda tak chudá,
že už neuživí případné semenáče z náletů a bude
prohlášena za trvale nevhodnou k obnově pralesa.
Toto je taktika, které nezabrání zákon a ani ty
případné represe. Bude to plíživé odlesňování do
doby pokračování poptávky a ta se bohužel bude
neustále s množením lidí na Zemi zvyšovat. Lesy
zničíme, ryby z moří vylovíme, pole otrávíme, ale
množení nezastavíme, protože na to nemá nikdo
odvahu. Bolsonaro, nebo Lula je mi fuk, ale není
mi fuk, když naše pole necháme ladem abychom pak
z Brazílie dovezli sóju, nebo hovězí, či dříví do tepláren jako Nizozemci. Toto je pravá příčina vypalování a vytěžování dřeva z pralesů. Řepka
je fuj a tak ji nahradíme palmovým olejem a
nadáváme na jeho producenty. Je to pokrytectví
nejhrubšího zrna ve jménu zdejší ekologie. My
jsme ti dobří, co pole zalesní, aby ho ti zlí
vytvořili místo vypáleného pralesa. My hutě
zavřeme, aby tu ocel vyrobili ti špindírové
v Asii a odpad jim odvezeme, aby ho vysypali
do moře. Prostě ekopolitika na svém písečku
a kritika těch, kteří tak činí z nouze.
Karel Zvářal
3.10.2022 08:12 Reaguje na SlovanAby se to obrátilo k lepšímu, nestačí jen současný trend zastavit, ale nastartovat na podstatné části vytěžených ploch obnovu pralesa. Do čehož nikdo nepůjde, budou to odkládat a spoléhat opět na příchod nového JB.
Odpovědět
va
vaber
3.10.2022 08:52 Reaguje na SlovanBolsonaro je špatný hlavně proto ,že neposlouchá státy co mu chtějí poroučet a proto se musí mediálně ukazovat jak zrůda co vše zavinila,
a hlupáčkove opakují že je zrůda,
kdyby šlo o pralesy, země co kritizují Bolsonara, by musely přestat kupovat dřevo a zastavit průzkum v pralesích,
prostě musí udělat první krok pro ochranu pralesů ,sami to ale neudělají a svádějí vše na Bolsonara, je to politická hra
naštěstí v Amazonii jsou ještě místa ,kde se žít nedá, jsou tam záplavy ,ale to člověk taky dokáže překonat,
v přemnožené Evropě již lidé zlikvidovali každý kousíček divoké původní přírody,prostě pro ni není žádný prostor, vše zabral člověk ,tak co chtějí nařizovat jiným ,kteří nedělají nic jiného než to co se udělalo v Evropě
Odpovědět
a hlupáčkove opakují že je zrůda,
kdyby šlo o pralesy, země co kritizují Bolsonara, by musely přestat kupovat dřevo a zastavit průzkum v pralesích,
prostě musí udělat první krok pro ochranu pralesů ,sami to ale neudělají a svádějí vše na Bolsonara, je to politická hra
naštěstí v Amazonii jsou ještě místa ,kde se žít nedá, jsou tam záplavy ,ale to člověk taky dokáže překonat,
v přemnožené Evropě již lidé zlikvidovali každý kousíček divoké původní přírody,prostě pro ni není žádný prostor, vše zabral člověk ,tak co chtějí nařizovat jiným ,kteří nedělají nic jiného než to co se udělalo v Evropě
ss
smějící se bestie
3.10.2022 14:38 Reaguje na SlovanO kolik se zmenšil za posledních 50let ?
O polovinu, nebo ještě více !
Nás učili, že jsou to plíce světa.
Odpovědět
O polovinu, nebo ještě více !
Nás učili, že jsou to plíce světa.
Sl
Slovan
4.10.2022 09:11 Reaguje na smějící se bestieViz. níže. Dle oficiálních statistik o 13,2% celkové rozlohy. Tedy žádná polovina! Ani zdaleka. A to je přesně ten problém... skoro nikdo si zde nedokáže zjistit reálná data a pak plácá a pláca. Co na tom, že nesmysly, hlavně, že plácá!
Odpovědět
Karel Zvářal
4.10.2022 11:51 Reaguje na Slovan:-))) To píše ten pravý. 1.) Stačí kouknout do leteckých. 2.) Pokud považujete za Amazonii (viz odkaz Amazonie v Mapaách) ten úzký pruh, který se na východě rozšiřuje, tak ani v něm to číslo nesedí. Na hrubé mapě je to zelené, ale po přiblížení jsou vidět pastviny a plantáže. A co potom se podívat na POVODÍ Amazonky! Tak tam to ta polovina bude určitě! A tam také žili indiáni, které kolonizátor vyhnal, tam také se tvoří/lo světové klíma.
Odpovědět
Sl
Slovan
4.10.2022 16:16 Reaguje na Karel Zvářalhttps://imgs.mongabay.com/wp-content/uploads/sites/20/2022/09/20151126/1maaproject.org-maap-164-amazon-tipping-point-where-are-we-Map2-Total-Deforestation-AmzBiog-200dpi-Eng.jpg
Nic víc k tomu nemám. Každý nechť posoudí sám.
Odpovědět
Nic víc k tomu nemám. Každý nechť posoudí sám.
Karel Zvářal
4.10.2022 17:28 Reaguje na Slovan0.5747008N, 63.5752486W
0.7944114N, 59.2466353W
3.4291067N, 61.6416550W
V tom trojúhelníku odhaduji více než dvojnásobek toho, co bylo na té mapce. Takže ten níže zmíněný údaj 20% je blíže mému odhadu, a to tam nejsou vytěžené jednotlivé stromy s cenným dřevem, kterážto místa opět pohltí les. A připočteme-li k tomu 1,1 mil km2 deštného Atlantického lesa, mohla by mít Brazílie už splněno, a opravdu už více nekácet. Až budete s Lulou mluvit, tak mu to vyřiďte:-)
Odpovědět
0.7944114N, 59.2466353W
3.4291067N, 61.6416550W
V tom trojúhelníku odhaduji více než dvojnásobek toho, co bylo na té mapce. Takže ten níže zmíněný údaj 20% je blíže mému odhadu, a to tam nejsou vytěžené jednotlivé stromy s cenným dřevem, kterážto místa opět pohltí les. A připočteme-li k tomu 1,1 mil km2 deštného Atlantického lesa, mohla by mít Brazílie už splněno, a opravdu už více nekácet. Až budete s Lulou mluvit, tak mu to vyřiďte:-)
PE
Petr Eliáš
4.10.2022 12:22 Reaguje na SlovanDle NG je to nějakých 17-20% za posledních 50 let, takže půlka to není určitě. Ale někoho jako je bestie a další podobní odborníci fakta nezajímají. Mají přeci své odhady, názory a stačí jim jen se podívat a mají jasno. :-)
https://education.nationalgeographic.org/resource/ask-amazon-expert-why-we-cant-afford-lose-rain-forest
Odpovědět
https://education.nationalgeographic.org/resource/ask-amazon-expert-why-we-cant-afford-lose-rain-forest
Sl
Slovan
5.10.2022 08:37 Reaguje na Petr EliášJá vycházím z tohoto nedávného výzkumu.
https://www.maaproject.org/2022/amazon-tipping-point/
Odpovědět
https://www.maaproject.org/2022/amazon-tipping-point/
PE
Miroslav Vinkler
3.10.2022 11:01Pro blbany: Včera vystoupil v pořadu ČR bývalý velvyslanec ČR v Kolumbii , Ekvadoru etnolog Mnislav Zelený , který považuje likvidaci amazonského pralesu de facto za hotovou věc.
Více rozhovorů s ním najdete zde : https://dvojka.rozhlas.cz/co-bychom-meli-prevzit-od-domorodych-etnik-amazonie-odpovida-etnolog-mnislav-8750749
Za jedinou příčinu byla označena lidská chamtivost po přírodních zdrojích Amazonie, a to jak v podání Brazilců , tak i v hamižnosti vyspělého Západu,kam směřuje podstatná část brazilského exportu.
Odpovědět
Více rozhovorů s ním najdete zde : https://dvojka.rozhlas.cz/co-bychom-meli-prevzit-od-domorodych-etnik-amazonie-odpovida-etnolog-mnislav-8750749
Za jedinou příčinu byla označena lidská chamtivost po přírodních zdrojích Amazonie, a to jak v podání Brazilců , tak i v hamižnosti vyspělého Západu,kam směřuje podstatná část brazilského exportu.
Sl
Slovan
3.10.2022 11:48 Reaguje na Miroslav VinklerK dnešnímu dni bylo vykáceno či jinak zničeno cca. 13,2% Amazonského pralesa. Tedy celých 86,8% je stále zachováno. To jsou ověřitelná data, která si každý může najít. A tohle jsou čísla ukazující, źe je vše ztraceno a Amazonský prales je tedy na odpis? Wtf?
A co Čína Vinklere? Ta nic, ta je v očích soudruhů svatá a za vše zlé může ten “prohnilý” Západ... jojo.
Odpovědět
A co Čína Vinklere? Ta nic, ta je v očích soudruhů svatá a za vše zlé může ten “prohnilý” Západ... jojo.
PE
Petr Eliáš
3.10.2022 11:54 Reaguje na SlovanPřesně tak. On na východ nevidí - tam trpí provozní slepotou. :D
Odpovědět
Miroslav Vinkler
3.10.2022 12:56 Reaguje na SlovanKdyž je někdo chytřejší než člověk , top odborník s vynikajícím regionálním přehledem , vysoce vzdělaný s patřičnou praxí , tak nemá cenu se s idioty přít o problematice Amazonie.
Odpovědět
Karel Zvářal
4.10.2022 07:59 Reaguje na Miroslav VinklerNic si z trolení blbanů nedělejte, jak vidíte, kdo jaký je, takový už zůstane. Pana Zeleného uznávám, není většího odborníka na JA indiány. A že má jiné názory než troll? No a? To je jako jako trestné, nebo co?
Odpovědět
Sl
Slovan
4.10.2022 08:06 Reaguje na Miroslav VinklerRozhovor sem si poslechl, nic na téma ochrany Amazonie sem tam nezaznamenal. Ale možná jsem přeslechl - tzn. v kterém konkrétním čase zmiňuje, že je Amazonský prales na odpis a není naděje?
Navíc pan Zelený není člověk pohybující se v ochraně jako takové. Je to odborník na indiány. Kdyby to byl třeba Attenborough, bral bych to možná vážněji. Takhle jsou mi ale důvěryhodnější statistiky a hlavně lidé, kteří na její ochraně fyzicky pracují právě teď. A můžete si mě tu označovat jak chcete.
Odpovědět
Navíc pan Zelený není člověk pohybující se v ochraně jako takové. Je to odborník na indiány. Kdyby to byl třeba Attenborough, bral bych to možná vážněji. Takhle jsou mi ale důvěryhodnější statistiky a hlavně lidé, kteří na její ochraně fyzicky pracují právě teď. A můžete si mě tu označovat jak chcete.
Karel Zvářal
4.10.2022 09:46 Reaguje na SlovanV samém závěru, moulo. Kolibřík vs. bílý muž. Peníze. (Kdo nechce vidět, nevidí.)
Odpovědět
Sl
Slovan
4.10.2022 10:28 Reaguje na Karel ZvářalTak v tom každý vidí asi něco jiného, moulo.
Odpovědět
JO
Jarka O.
5.10.2022 08:59 Reaguje na Miroslav VinklerPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PE
Petr Eliáš
5.10.2022 09:20 Reaguje na Jarka O.Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JO
Jarka O.
5.10.2022 09:51 Reaguje na Petr EliášPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PE
Petr Eliáš
5.10.2022 10:17 Reaguje na Jarka O.Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JO
Jarka O.
5.10.2022 10:41 Reaguje na Petr EliášPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PE
Petr Eliáš
5.10.2022 11:27 Reaguje na Jarka O.Vždyť nahlašuj. Já mám zase právo smát se exotům. :D
Má cenu ti něco vysvětlovat něco o energii a absorpci? Nemá. :D
Hele, už jsi byl na té Venuši pro důkaz, že tam není kyselina sírová, jak jsi tu do zblbnutí tvrdil? :D
Odpovědět
Má cenu ti něco vysvětlovat něco o energii a absorpci? Nemá. :D
Hele, už jsi byl na té Venuši pro důkaz, že tam není kyselina sírová, jak jsi tu do zblbnutí tvrdil? :D
JO
Jarka O.
5.10.2022 13:10 Reaguje na Petr EliášTak to se u zrcadla soudruhu nasmějete! Kdo vám soudruhu nalhal, že na Venuši není k.sírová, zdraví neškodná? Nesmíte věřit všemu. Opravdu spíš přiblblík, i s tou absorpcí v zimě.
A todle si dovoluje pomlouvat známé statistiky nebo člověka, který dovede zajímavě psát o Amazonii.
Odpovědět
A todle si dovoluje pomlouvat známé statistiky nebo člověka, který dovede zajímavě psát o Amazonii.
PE
Petr Eliáš
3.10.2022 13:47 Reaguje na SlovanNic si z toho nedělejte, že vám přitroublý Vinkler nadává do idiotů. On si vždy vybírá tyhle ublížené odborníky a pak se s nimi ohání jak kyjem.
Víte proč si Zeleného vybral? Protože jde mimo hlavní proud - je to docela slušný rasista, kritik EU a neziskovek. Komické, že zrovna on žil mezi indiány (o kterých tvrdil že to jsou barbaři na nejnižším stupni lidského vývoje), sám má neziskovou organizaci a blekotá o křížení ras po tom, co se nasáčkoval k indiánům. :D
Odpovědět
Víte proč si Zeleného vybral? Protože jde mimo hlavní proud - je to docela slušný rasista, kritik EU a neziskovek. Komické, že zrovna on žil mezi indiány (o kterých tvrdil že to jsou barbaři na nejnižším stupni lidského vývoje), sám má neziskovou organizaci a blekotá o křížení ras po tom, co se nasáčkoval k indiánům. :D
BM
Břetislav Machaček
3.10.2022 11:04Zákon nabídky a poptávky je neúprosný a pokud bude ve světě hlad po levném
dříví z pralesů, sóji, masu a nerostných surovinách z území pralesů, tak
se budou vypalovat a mýtit. Škrtnout zápalkou je pokud jde o zemědělské
využití nejsnazší a dělávali to už naši předci. Kdopak asi tak kupuje tu
jejich sóju, hovězí maso, tropické ovoce a jiné plodiny? Brazilci? Nikoliv
nakupuje to v prvé řadě vyspělý svět pokrytecky bojující proti mýcení
pralesů. Hledání viníků musí začít u kupců, protože bez nich to nebudou
mít komu prodat a tudíž nebudou mít ani důvod to produkovat a mýtit lesy!
Odpovědět
dříví z pralesů, sóji, masu a nerostných surovinách z území pralesů, tak
se budou vypalovat a mýtit. Škrtnout zápalkou je pokud jde o zemědělské
využití nejsnazší a dělávali to už naši předci. Kdopak asi tak kupuje tu
jejich sóju, hovězí maso, tropické ovoce a jiné plodiny? Brazilci? Nikoliv
nakupuje to v prvé řadě vyspělý svět pokrytecky bojující proti mýcení
pralesů. Hledání viníků musí začít u kupců, protože bez nich to nebudou
mít komu prodat a tudíž nebudou mít ani důvod to produkovat a mýtit lesy!
PE
Petr Eliáš
3.10.2022 11:31No jo no. Bolsonaro je dobytek. A Čína a Asie jsou rozežrané - putuje tam zhruba polovina exportu. ;)
https://oec.world/en/profile/country/bra
Odpovědět
https://oec.world/en/profile/country/bra
BM
Břetislav Machaček
3.10.2022 15:31 Reaguje na Petr EliášNesouhlasím s plundrováním pralesů, na druhou stranu si nedovedu
představit, co pak bude Brazílie vyvážet a z čeho budou mít zisky.
Průmysl je navázán na dřevo z pralesů a na suroviny tamtéž těžené.
Zemědělství stojí a padá na půdě vytržené pralesům a čím jiným
chtějí krmit státní pokladnu? Pokud zatrhne plundrování pralesů,
tak si každý takto odvážný zadělá na nepokoje a konec u vesla.
"Dobytek" bude vystřídán idolem ochránců přírody, který uvrhne
zemi do ještě větší chudoby a dobytek bude zvolen jako zachránce
zase příště. Jinou alternativu neznám, pokud bude změna náhlá a
s negativními hospodářskými dopady. Myslíte, že Lula našel poklad
a nebude muset pokračovat v plundrování přírody?
Odpovědět
představit, co pak bude Brazílie vyvážet a z čeho budou mít zisky.
Průmysl je navázán na dřevo z pralesů a na suroviny tamtéž těžené.
Zemědělství stojí a padá na půdě vytržené pralesům a čím jiným
chtějí krmit státní pokladnu? Pokud zatrhne plundrování pralesů,
tak si každý takto odvážný zadělá na nepokoje a konec u vesla.
"Dobytek" bude vystřídán idolem ochránců přírody, který uvrhne
zemi do ještě větší chudoby a dobytek bude zvolen jako zachránce
zase příště. Jinou alternativu neznám, pokud bude změna náhlá a
s negativními hospodářskými dopady. Myslíte, že Lula našel poklad
a nebude muset pokračovat v plundrování přírody?
Sl
Slovan
4.10.2022 10:19 Reaguje na Břetislav Machaček“ Pokud zatrhne plundrování pralesů,
tak si každý takto odvážný zadělá na nepokoje a konec u vesla. ”
- Už to udělal jednou a končil po řádném druhém termínu jako nejoblíbenější prezident v historii země s 80% podporou. Tramtadadá :) Aneb Machaček a jeho nesmysly, díl nevim kolikátý...
Odpovědět
tak si každý takto odvážný zadělá na nepokoje a konec u vesla. ”
- Už to udělal jednou a končil po řádném druhém termínu jako nejoblíbenější prezident v historii země s 80% podporou. Tramtadadá :) Aneb Machaček a jeho nesmysly, díl nevim kolikátý...
PE
Petr Eliáš
4.10.2022 12:26 Reaguje na SlovanA takto je to pořád. Fakta s.al pes, mám životní zkušenosti a svůj rozum a proto mám pravdu! :D
Odpovědět
JO
Jarka O.
3.10.2022 22:12Bolsonaro je jeden z mála posledních pravicovych lídrů států, tak je potřeba se ho zbavit. Bude ho škoda a pralesa,, který se začne likvidovat jeste rychleji, zato v tichosti také. Překvapivě se nemluví o devastaci pralesa v jiných zemích JA, které již levičáci ovládají.
Odpovědět
Karel Zvářal
4.10.2022 18:52Guyana, Surinam, Fr. Guyana - palec hore! Ti žádného Lulu nepotřebují:-)
Odpovědět
Sl
Slovan
5.10.2022 08:35 Reaguje na Karel ZvářalJá myslel, že už je Amazonský prales ztracen (nejenom dle vašich slov)! Že už nemá naději! Tak jaký palec hore? Však to všechno dříve či později stejně zničíme jako lidstvo... beznadějné! Anebo ne? Nebo jste se konečně podíval aspoň trochu na realitu?
Jediný důvod, proč tak moc chci aby Lula vyhrál je ochrana přírody a to, že jako jediný dokáže Bolsonara momentálně porazit. Co jiného by si měl člověk milující přírodu přát koukne-li se na politickou realitu země a toto:
“ In his eight years as president, from 2003 to 2010, Lula adopted policies that slowed the rate of tropical forest loss. Deforestation declined by 82%, from 27,772 to 4,571 square kilometers (10,723 to 1,765 square miles) between 2004 and 2012, when Lula’s successor and ally, Dilma Rousseff, was in power. The 2012 figure was the lowest rate recorded since satellite monitoring began in 1988. Under Bolsonaro, deforestation rates have increased by nearly 60%.”
Nebo jednoduchý graf:
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/fr1U68rf_Tn0fkOwq2_5EEq6HVQ=/1400x0/filters:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24064162/line_final.jpg
Bolsonaro je jediný kdo to bagatelizuje a přímo podporuje! Žádný jiný prezident to v té oblasti nedělá a bojuje proti tomu (ani pravicový Duque v Kolumbii apod.). Jenom ten hajzl Bolsonaro! Člověk milující přírodu prostě musí v tomhle souboji přát Lulovi a jeho vizi!
Odpovědět
Jediný důvod, proč tak moc chci aby Lula vyhrál je ochrana přírody a to, že jako jediný dokáže Bolsonara momentálně porazit. Co jiného by si měl člověk milující přírodu přát koukne-li se na politickou realitu země a toto:
“ In his eight years as president, from 2003 to 2010, Lula adopted policies that slowed the rate of tropical forest loss. Deforestation declined by 82%, from 27,772 to 4,571 square kilometers (10,723 to 1,765 square miles) between 2004 and 2012, when Lula’s successor and ally, Dilma Rousseff, was in power. The 2012 figure was the lowest rate recorded since satellite monitoring began in 1988. Under Bolsonaro, deforestation rates have increased by nearly 60%.”
Nebo jednoduchý graf:
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/fr1U68rf_Tn0fkOwq2_5EEq6HVQ=/1400x0/filters:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24064162/line_final.jpg
Bolsonaro je jediný kdo to bagatelizuje a přímo podporuje! Žádný jiný prezident to v té oblasti nedělá a bojuje proti tomu (ani pravicový Duque v Kolumbii apod.). Jenom ten hajzl Bolsonaro! Člověk milující přírodu prostě musí v tomhle souboji přát Lulovi a jeho vizi!
JO
Jarka O.
5.10.2022 08:55 Reaguje na SlovanTohle nevypadá na boj proti deforestaci:
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/odlesnovani-amazonskeho-pralesa-v-kolumbii-je-intenzivnejsi-nez-loni
Odpovědět
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/odlesnovani-amazonskeho-pralesa-v-kolumbii-je-intenzivnejsi-nez-loni
Sl
Slovan
5.10.2022 09:07 Reaguje na Jarka O.Rétorika Jaruško, rétorika. Ta byla úplně jiná než u vámi oblíbeného idiota z Brazílie.
https://www.reuters.com/article/colombia-environment-idINKBN27D2PS
Že se mu to nepodařilo bohužel splnit je věc druhá (nefunguje, změní se tak, aby fungovalo). Uvidíme co jeho levicový (snad se nad tím slovem nezhroutíte až ho budete číst) nástupce z letošního roku.
Odpovědět
https://www.reuters.com/article/colombia-environment-idINKBN27D2PS
Že se mu to nepodařilo bohužel splnit je věc druhá (nefunguje, změní se tak, aby fungovalo). Uvidíme co jeho levicový (snad se nad tím slovem nezhroutíte až ho budete číst) nástupce z letošního roku.
JO
Jarka O.
5.10.2022 13:14 Reaguje na SlovanZnám pár idiotů, brazilské zatím žádné. Jinak,Váš názor, slavjanku, pouze váš názor. Sliby chyby neznáte...? Nebo sliby se slibují...?
Odpovědět
JO
Jarka O.
6.10.2022 18:36 Reaguje na SlovanAbych jen nepopichovala, dodala bych, že ta zpráva o deforestaci v Kolumbii mi asi taky připadá jako součást politické diskreditace pravicového prezidenta. My jsme jen diváci, ale JA bude celá v rukou levice a jejich "stakeholderů" a pak jsem zvědavá na tempo deforestace. Mně těžba ani moc nevadí, pokud z ní stát má zisk a daně na sociálno, a přála bych si hlavně rekultivaci po těžbě, zorání, např. oplocení, a ponechání růstu keřů a stromů z okolí. V tom klimatu prales má šanci během několika málo let na znovuobnovení. Nesměla by ta těžba být sprosté drancování bez zákonů a smluv a pokut. Je to v některých zemích podle pravidel států? Vy v tom máte větší přehled nežjá. Konvenční zemědělství na té půdě se mi zdá mnohem horší, Ale s tím levičáci nebudou hýbat, protože nejvíc masa jde na export na západ.
Odpovědět
