Asociace: Tempo růstu instalací solárních elektráren v EU letos prudce kleslo
17.12.2024 13:45
(ČTK)
V letošním roce byla instalována solární energie v objemu 65,5 gigawattu (GW), což je rekord. Aby ovšem EU splnila své ekologické cíle do roku 2030, potřebuje každý rok nainstalovat 70 GW nové kapacity.
"Růst citelně zpomaluje," řekla agentuře Reuters generální ředitelka SolarPower Europe Walburga Hemetsbergerová. Kvůli prudkému letošnímu zpomalení tempa růstu asociace zhoršila výhled na další období.
Ve svém základním výhledu však asociace nadále očekává, že Evropa bude mít do roku 2030 instalovanou kapacitu solárních elektráren v objemu 816 GW. To je dost na splnění takzvaných zelených cílů, které si Evropa stanovila. Současná kapacita dosahuje 338 GW. Horší výhled, než s jakým Evropa dosud počítala, ale poprvé znamená, že kontinent nesplní své cíle stanovené u rozšiřování obnovitelných zdrojů energie.
Zpomalení růstu odráží skutečnost, že mnoho evropských elektrárenských sítí nebylo modernizováno tak, aby zvládaly větší podíl obnovitelné energie. Solární projekty často musejí čekat roky, než budou připojeny k síti, nebo je jejich výroba energie omezována, aby nebyla přetěžována síť, která už se potýká s problémy. Takto omezovaná produkce je tedy proplýtvána.
"V různých zemích po celé Evropě stále častěji vidíme, že sítě nezvládají nápor," řekla Hemetsbergerová.
Údaje asociace mimo jiné ukázaly, že střešní solární instalace na bytových domech se letos meziročně snížily téměř o pět gigawattů na 12,8 GW. Asociace to připisuje poklesu cen energií z maxima, na němž se ocitly v době energetické krize v Evropě v roce 2022. Tím klesla i motivace spotřebitelů kupovat solární panely, aby si snížili účty za elektřinu.
Slabší jsou letos také investice do solárních projektů v Evropě. V tomto desetiletí je to první pokles, uvedla asociace.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Vědci vyvinuli nové solární články bez toxických rozpouštědel
ČR hrozí kvůli změnám v podpoře OZE miliardové škody a arbitráže, míní asociace
Experti: Změny v podpoře OZE jsou rizikem, pozitivem naopak normy pro akumulaciOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (20)
PH
Petr Hariprasad Hajič
17.12.2024 15:35Obávám se, že důvod může být daleko prozaičtější. Počínající ekonomická krize v Evropě zapříčiněná mnoha faktory. Poslední kapkou jsou zaostávající evropské automobilky, které se utápěly ve svých fosilních vizích a teď je čekají krušné roky.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
17.12.2024 18:39 Reaguje na Petr Hariprasad Hajičasi by se dalo podobně odpovědět na elektromobilitu.
Ono každé takové záležitosti se vystřízliví po tom, co zjistí realitu.
Odpovědět
Ono každé takové záležitosti se vystřízliví po tom, co zjistí realitu.
PH
Pavel Hanzl
17.12.2024 15:42Je to celkem logické, výkupní ceny jdou často k nule a za tohle nikdo podnikat nebude. Nestíhající sítě to doženou, ale zajištění výdělku pro všechny solárníky je problém daleko větší. Zvlášště, když chceme mít extrémně levnou elketřinu.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.12.2024 16:00 Reaguje na Pavel HanzlSítě to doženou ... no, spíš je otázka kdo to zacáluje a co to s ním udělá.
Na levnou elektřinu myslím můžeme zapomenout rovnou ...
Odpovědět
Na levnou elektřinu myslím můžeme zapomenout rovnou ...
PH
Pavel Hanzl
17.12.2024 18:28 Reaguje na Radek ČudaSamozřejmě to zacálují odběratelé (kdo jiný?) a skutečně levnou elektřinu mít prostě nebudeme. Jako většina světa.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
17.12.2024 18:41 Reaguje na Radek Čudaono jde jen o to, jak dlouho necháme Brusel ničit naše životy. Revoluce se dělají v ulicích a na náměstích ne u počítače.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.12.2024 07:54 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMě by fakt zajímalo, jak zrovna vám Brusel ničí život. Zkusil jste si někdy srovnat naši životní úroveň se státy, které byly v sovětské sféře vlivu a dnes neúpí pod železnou botou Bruseli?
Odpovědět
va
vaber
18.12.2024 09:42 Reaguje na Pavel HanzlVýkupní ceny jdou k nule na burze , ale i když jdou k nule stále musí běžet řiditelné zdroje a to není zadarmo,takže skutečná cena elektřiny nikdy nemůže být nula. Ano v době kdy soláry dodávají hodně by solárníci měli dostat cenu na burze a ta může být 0. Jak si zajistí solárníci zisk je jejich problém, proč by nemohli zkrachovat jako je to možné v jiném oboru. Proč já mám platit nějakým pochybným podnikatelům a zaručovat jim zisk nekonečně dlouho. Dotace platí stát ,který peníze bere svým občanům a z toho platí dotace.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
17.12.2024 17:05Bublina splaskla! Dotování kulhá, leckde se už zastavilo a zálohy a akumulace jsou drahé a vázne jejich realizace. Předpovědi, že s koncem dotací skončí solární boom se vyplnily a tak nezbývá nic jiného, než přiznat, že to je slepá dobrá tak leda jako doplňkový občasný zdroj a
nikoliv nosný pilíř energetiky. Zájemci o soláry jsou uspokojeni a ty
ostatní bude těžko k nim přesvědčit bez dotací a zvýhodnění. Byl to
opět prachsprostý tunel, když všichni přispěli dotacemi těm, pro které
pořizovací cena nehrála hlavní roli a přesto jim to ostatní dotovali.
Elektromobilita jde stejnou cestou, když se dotují drahá elektroauta
na které méně movití nemají a bohatí ty dotace ani nepotřebují, ale
přesto jim na ně ostatní přispívají. Je to socialismus naruby, když
chudí dotují bohatým pořízení dalšího majetku.
Odpovědět
nikoliv nosný pilíř energetiky. Zájemci o soláry jsou uspokojeni a ty
ostatní bude těžko k nim přesvědčit bez dotací a zvýhodnění. Byl to
opět prachsprostý tunel, když všichni přispěli dotacemi těm, pro které
pořizovací cena nehrála hlavní roli a přesto jim to ostatní dotovali.
Elektromobilita jde stejnou cestou, když se dotují drahá elektroauta
na které méně movití nemají a bohatí ty dotace ani nepotřebují, ale
přesto jim na ně ostatní přispívají. Je to socialismus naruby, když
chudí dotují bohatým pořízení dalšího majetku.
JS
JŘ
Jaroslav Řezáč
17.12.2024 18:43 Reaguje na Jiří SvobodaAno, je to zajímavé, ony ty problémy Francouzské ekonomiky bude dobré sledovat, neb nevýkonná ekonomiky vysoké mandatorní výdaje a dotace je totální smrt.
A teď si vyberte?
Odpovědět
A teď si vyberte?
Pe
Petr
17.12.2024 21:01 Reaguje na Břetislav Machaček"Je to socialismus naruby, když chudí dotují bohatým pořízení dalšího majetku."
Však ano, socialismus už dávno není. Je kapitalismus, vše je v pořádku.
Odpovědět
Však ano, socialismus už dávno není. Je kapitalismus, vše je v pořádku.
PE
Petr Elias
18.12.2024 10:08 Reaguje na PetrAle kdyby to ,,přerozdělování,, bylo hezky po socialisticku, tedy vysoké zdanění úspěšných a bohatých, to by kvákal jinak. Boj s třídním nepřítelem nesmí ustat! :D
Odpovědět
pp
KV
Karel Valenta
17.12.2024 20:08ourworldindata.org/grapher/low-carbon-elec-per-capita?tab=chart&country=OWID_ASI~OWID_AFR~OWID_WRL~AUS~OWID_EU27~OWID_NAM~OWID_SAM
Děkuji Emilovi za výše uvedený odkaz z jiné diskuse. Když si ho otevřete, je tam spotřeba nízkouhlíkové energie v kWh na obyvatele za rok pro jednotlivé světadíly. A můžeme se nadmout pýchou, jak „zlatá“ miliarda v tomto užitečném parametru válcuje zbytek svět. Zkuste si pak zaškrtnout Island a budete se divit.
Island totiž dokáže pokrýt 80 % primární energie z OZE díky unikátním přírodním podmínkám, jen se dosud nepopasovali s ropou v dopravě. Ale zcela bez problémů vyrábí třeba hliník nebo cement.
Tím jsem chtěl říci, že co se týče bezemisního způsobu života, tak jsme sotva začali.
Odpovědět
Děkuji Emilovi za výše uvedený odkaz z jiné diskuse. Když si ho otevřete, je tam spotřeba nízkouhlíkové energie v kWh na obyvatele za rok pro jednotlivé světadíly. A můžeme se nadmout pýchou, jak „zlatá“ miliarda v tomto užitečném parametru válcuje zbytek svět. Zkuste si pak zaškrtnout Island a budete se divit.
Island totiž dokáže pokrýt 80 % primární energie z OZE díky unikátním přírodním podmínkám, jen se dosud nepopasovali s ropou v dopravě. Ale zcela bez problémů vyrábí třeba hliník nebo cement.
Tím jsem chtěl říci, že co se týče bezemisního způsobu života, tak jsme sotva začali.
PH
Pavel Hanzl
18.12.2024 07:59Naše vláda je mohutně kritizovaná, že na dotace OZE má v rozpočtu pro rok 25 jen 8,5 mld. a přitom má platit 30 mld. Nikde jsem nečetl vysvětlení, nebude to tím, že zarazí solární tunel?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
18.12.2024 08:42 Reaguje na Pavel HanzlNezarazí. Pokud ho zarazí, tak pro budoucí vládu "vyrobí" problém
zvaný arbitráže, neboť retroaktivita je v ekonomice napadnutelná.
Investor na základě zákona investuje, protože je to podle zákona
ziskové a změnou zákona se dostane do ztráty. Změny v dotacích
jsou možné pouze tehdy, když bude ve smlouvě JASNĚ uvedeno, že
dotace není nároková po celou dobu smluvního vztahu a může být
kdykoliv krácena nebo zrušena. Tato vláda se ukáže jako bojovník
se solárním byznysem a Černého Petra přehodí na následující
vládu a nebo na spotřebitele. V nejlepším případě ubere někde
z rozpočtu jinde a uhradí tu částku z toho. Ubrat někde jinde
už nyní, tak by možná rozpočet neprošel ani u koalice. Švindl
je každopádně v režii vlády, která slepila rozpočet z bláta,
které se brzo rozpadne, na což upozornili i přední ekonomové.
Odpovědět
zvaný arbitráže, neboť retroaktivita je v ekonomice napadnutelná.
Investor na základě zákona investuje, protože je to podle zákona
ziskové a změnou zákona se dostane do ztráty. Změny v dotacích
jsou možné pouze tehdy, když bude ve smlouvě JASNĚ uvedeno, že
dotace není nároková po celou dobu smluvního vztahu a může být
kdykoliv krácena nebo zrušena. Tato vláda se ukáže jako bojovník
se solárním byznysem a Černého Petra přehodí na následující
vládu a nebo na spotřebitele. V nejlepším případě ubere někde
z rozpočtu jinde a uhradí tu částku z toho. Ubrat někde jinde
už nyní, tak by možná rozpočet neprošel ani u koalice. Švindl
je každopádně v režii vlády, která slepila rozpočet z bláta,
které se brzo rozpadne, na což upozornili i přední ekonomové.
KV
Karel Valenta
18.12.2024 09:23 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://m.echo24.cz/a/HAnSA/zpravy-novela-energetickeho-zakona-lex-oze-schvalena-stanjura-zelene-zdroje-podpora-uhli-plynu-elektrina-tykac
Takže první prohraný spor se skupinou Natland nás bude stát 735 milionů, 350 milionů pro Natland a zbytek na právníky. Má smysl měnit podmínky pro investory, když to pak stojí více než dvakrát tolik ? A nyní tato vláda rozjíždí podobný větrný tunel, když provozní podpora pro tyto větrníky bude stát po dobu 20 let stovky miliard provozní podpory:
oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/cesko-vsazi-na-vetrnou-energetiku-ve-velkem-provozni-podporu-ziska-az-200-elektraren-o-vykonu-1000-mw
SV
Slavomil Vinkler
18.12.2024 09:50 Reaguje na Karel ValentaMá ono je to tak, že věřejné mínění chce zarazit platby. Politicipřed volbami podporu sníží, ale tumneláři vysoudí a dostanou víc, než před tím. Ale za to přece může arbitráž, ne politici.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
18.12.2024 17:05 Reaguje na Karel ValentaOni to dělají pro sebe(pokud jsou v solárním byznysu zaháčkování) a nebo své kamarády. Arbitráží vysouzené
peníze jsou jistější, než ty , které taky nemusí vydělat
kvůli jiným vlivům, než je změna zákona. Panely stárnou, výkon klesá, jsou poruchovější, nemusí být přízeň počasí, ale peníze z arbitráže jsou zcela bez rizika, včetně úroků
při odkladech platby státu, když prohraje soud. Odtud
ten "vítr" věje pánové! "Zadělají" na budoucí arbitráže
a prodělá pouze stát a občané!
Odpovědět
peníze jsou jistější, než ty , které taky nemusí vydělat
kvůli jiným vlivům, než je změna zákona. Panely stárnou, výkon klesá, jsou poruchovější, nemusí být přízeň počasí, ale peníze z arbitráže jsou zcela bez rizika, včetně úroků
při odkladech platby státu, když prohraje soud. Odtud
ten "vítr" věje pánové! "Zadělají" na budoucí arbitráže
a prodělá pouze stát a občané!
