Babiš navštíví Slapy. Chce řešit sucho, je pro obnovení koalice proti suchu
13.8.2026 12:12
(ČTK)
Vyprahlé pole.
Foto | Victor Ranedo / Ekolist.cz
V minulosti kvůli suchu vznikla Národní koalice proti suchu, kde zasedali ministři životního prostředí, zemědělství či místního rozvoje, včetně odborníků nebo zástupců krajů a obcí. Podle Brabce, který byl s Babišem ve videu, koalice vymyslela a zrealizovala několik opatření, které omezují dopady sucha v ČR. "Dospěl jsem k názoru, že to musíme znovu obnovit," dodal Babiš.
Situace je vážná také například v Povodí Moravy, v některých částech povodí spadlo od začátku roku jen 50 až 70 procent dlouhodobých průměrů srážek. Sucho trápí také rybáře. Například v Olomouckém kraji jsou některé menší vodní toky zcela bez vody a v rybnících se kvůli vysoké teplotě a nedostatku kyslíku zvyšuje riziko úhynů. Zemědělci pak kvůli suchu nemají dostatek krmiv pro hospodářská zvířata a některým farmám dochází i voda k napájení zvířat. Sucho je zároveň jednou z příčin očekávaného poklesu letošní sklizně.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Soudkyně v USA zablokovala zákon o klimatickém fondu státu New York
Šéfka EEA: Kdo popírá souvislost extrémního počasí s klimatem, ignoruje vědu
40 opatření proti suchu, povodním a erozi. Ekologické organizace zveřejnily stínový plán obnovy přírody. Na vládní návrh se stále čekáOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (57)
RČ
Radek Čuda
13.8.2026 12:42Že chce bojovat se suchem ... fajn, proč ne (ne že bych věřil tomu, že něco vybojuje, ale i snaha se cení ... u čutálistů se to aspoň vždy píše:-).
Ale proč kvůli tomu jede na Slapy, co tam jako hledá za štěstí???
Doufám, že to aspoň vezme parníkem od Strakovky pod hráz;-)))
Odpovědět
Ale proč kvůli tomu jede na Slapy, co tam jako hledá za štěstí???
Doufám, že to aspoň vezme parníkem od Strakovky pod hráz;-)))
Karel Zvářal
13.8.2026 13:20 Reaguje na Radek ČudaOrlík a Slapy jsou dva významné svejly (blízko Prahe) , které mohou zachytit povodňovou vlnu, nadlepšují průtok vysychajího koryta Vltavy ap. Kdyby nic nedělal (na Slapy nejel). zas by bylo keců milion, že:-)
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
13.8.2026 14:05 Reaguje na Karel ZvářalTakže je to taková PR šaškárna aby měli jednodušší voliči radost;-)?
No tak jo.
Odpovědět
No tak jo.
MU
Michal Uhrovič
13.8.2026 14:19 Reaguje na Radek Čuda1****
Bohužel mnoha dnešním voličům ze všech politických stran stačí PR akce a kecy domédií
Odpovědět
Bohužel mnoha dnešním voličům ze všech politických stran stačí PR akce a kecy domédií
MZ
Miloš Zahradník
13.8.2026 14:52 Reaguje na Radek ČudaZrejme je treba krome orliku zacit vypoustet i zatim nedotknutelne slapy u takove udanost je pritomnkst premieea vhodna nebot je to pomerne zavazna udalost ve zmene obvykleho rezimu provozu vltavske kaskady
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
13.8.2026 16:05 Reaguje na Miloš ZahradníkTak upouštění ze Slap je spíš jistota, bo v Orlíku už na to moc nezbývá, nějaké větší srážky se nejbližších dnech konat asi nebudou a min průtok Vltavy je nutno zajistit.
Ale na to je tam moc brzy, to měl ještě pár dní počkat;-).
Odpovědět
Ale na to je tam moc brzy, to měl ještě pár dní počkat;-).
RČ
Radek Čuda
14.8.2026 12:45 Reaguje na Radek ČudaTak spíš pár týdnů ... nejméně. A třeba to nakonec nebude ani potřeba.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-orlik-ztraci-metr-tydne-jde-o-vyjimecnou-situaci-rika-sef-povodi-vltavy-313034#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest314_vis_hitovani_varA
Odpovědět
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-orlik-ztraci-metr-tydne-jde-o-vyjimecnou-situaci-rika-sef-povodi-vltavy-313034#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest314_vis_hitovani_varA
Karel Zvářal
13.8.2026 15:20 Reaguje na Radek ČudaU těch nejjednodušších voličů jde vždy u AB buďto o prachy (jel hledat štěchovický poklad), nebo PR akce. Práce politika v žádném případě, že...
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
14.8.2026 21:42 Reaguje na Karel ZvářalNo, při sledování aktivit AB je to celkem jasné, ne? Chaotické výkřiky sem či tam - školství, zdravotnictví, cokoli, kde se mu zdá, že může vystoupit a předstírat, že věc řeší. Sucho - a Voda obecně, se musí řešit systematicky a dlouhodobě. Jenže MŽP si obsadil naprostými neumětely a škodícími ignoranty, kteří rozprášili oddělení, co se klimatickou změnou zabývala. Tak teď nastoupí sám AB :-D! Dokonce povolá Brabce - to bude Červený čubrnět :-)! A co teprve Turke, to je přece vládní zmocněnec pro klimazměnu, ne?
Ale musím přiznat, že i AB dokáže pracovat velmi svědomitě - když se jedná o zajištění jeho beztrestnosti a prachů pro jeho firmy. Na to už je řada legislativních opatření, vylamuje cíleně zuby kontrolním složkám a všude dosazuje své lidi, ochotné ke všemu.
Kdy tohle dojde jeho voličům, to jsem zvědav. Zatím se zdá, že nikdy :-)
Odpovědět
Ale musím přiznat, že i AB dokáže pracovat velmi svědomitě - když se jedná o zajištění jeho beztrestnosti a prachů pro jeho firmy. Na to už je řada legislativních opatření, vylamuje cíleně zuby kontrolním složkám a všude dosazuje své lidi, ochotné ke všemu.
Kdy tohle dojde jeho voličům, to jsem zvědav. Zatím se zdá, že nikdy :-)
Karel Zvářal
15.8.2026 07:20 Reaguje na Jindřich DurasLidé si ho pamatují jako schopného finančáka, který všechny projekty dostal do rozpočtu (50mld), zatímco předešlá vláda se chlubila, kolik toho povracela do B. Množitele kůrovce a odpůrce jádra vystřídal výkonný manager, který se obklopil schopnými lidmi. Než volit rozhádané a rozdrobené levičáky, raději sázka na jistotu. Ani jednou! jsem mu to nehodil, ale za za jeho přítomnost v politice jsem rád - aspoň donutil opozici stvořit pětikolku a domlouvat se demokraticky na kompromisu...
A na závěr: kandidujte, jako ekokazatel sklidíte úspěch!-)
Odpovědět
A na závěr: kandidujte, jako ekokazatel sklidíte úspěch!-)
JP
Jaroslav Pobeha
13.8.2026 13:42"Musíme to (sucho) řešit, tak, jak jsme to řešili v minulosti.
Dementko Babiš zabudol, že v minulosti riešili plánovači hlavne rýchle odvodnenie krajiny vrátane podhorí a zasypávanie rybníkov.
Odpovědět
Dementko Babiš zabudol, že v minulosti riešili plánovači hlavne rýchle odvodnenie krajiny vrátane podhorí a zasypávanie rybníkov.
JD
Jindřich Duras
14.8.2026 21:43 Reaguje na Jaroslav PobehaTaky nějak nezmínil, že aktuální orientace na podporu agrobaronů znamená ústup od opatření ke zlepšení krajiny...
Odpovědět
va
vaber
15.8.2026 09:02 Reaguje na Jindřich DurasDejte ,jako odborník na vodu, nějaké řešení co nás zachrání, nebo co by měl premiér nebo vláda udělat , Babiš nebo Fiala ,to je jedno .
Jakou vodu máme zadržovat, kde ji máme schovanou, když neprší. Budete tvrdit takovou blbost ,že současné sucho je zapříčiněno ,nezadržováním vody krajinou v celé Evropě?
Letos odešla hlavně tráva. Trend suchého počasí se projevuje už dost let a nikdo nic nedělal. Všichni věří že bude pršet, ale nebude. Můžeme očekávat ,že trend bude pokračovat. V dalších letech zmizí stromy a vyschnou řeky.
Po Evropě bez vegetace, se budou potácet stamiliony lidí bez vody a potravin.
Pěkné vyhlídky ,každý si může udělat svoji představu. Jak může vypadat Evropa bez vody.Vzpomenu na Biafru a hladomor někdy v 60tých, letech a strašlivé záběry v televizi .
Odpovědět
Jakou vodu máme zadržovat, kde ji máme schovanou, když neprší. Budete tvrdit takovou blbost ,že současné sucho je zapříčiněno ,nezadržováním vody krajinou v celé Evropě?
Letos odešla hlavně tráva. Trend suchého počasí se projevuje už dost let a nikdo nic nedělal. Všichni věří že bude pršet, ale nebude. Můžeme očekávat ,že trend bude pokračovat. V dalších letech zmizí stromy a vyschnou řeky.
Po Evropě bez vegetace, se budou potácet stamiliony lidí bez vody a potravin.
Pěkné vyhlídky ,každý si může udělat svoji představu. Jak může vypadat Evropa bez vody.Vzpomenu na Biafru a hladomor někdy v 60tých, letech a strašlivé záběry v televizi .
JD
Jindřich Duras
15.8.2026 12:30 Reaguje na vaberMyslím, že to tady píšu kolem dokola? Zkusím jen stručně:
Systematické posilování retence v celé ploše krajiny, tedy i ve městech a obcích, nejen na polích a lesích. Tohle je klíč! Tady leží největší potenciál zachycení srážek a vyrovnávání sucha.
Významných přehradních nádrží už máme 165. Potenciál stavět další je velmi omezený - bude to drahé a bude se jednat o malé objemy vody. Většina aktuálně zvažovaných lokalit pro nové nádrže je nepoužitelná z řady důvodů.
Tohle je klíč k adaptaci na změnu klimatu. Pak je spousta dalších aktivit.
Podceňovaly to prakticky všechny vlády, ale tahle Babišova je opravdu unikát. Máte pravdu, trend bude pokračovat. Proto by bylo fajn, kdyby AB přestal chaoticky vykřikovat tu tohle a tu něco úplně jiného a nechal pracovat ty, kdo vědí, o co jde. Jenže těch už spoustu vyřadili z provozu výfukáři na MŽP a nahradili svými darmojedními kámoši A MZE pofičí na lince zachovat dotace ale co nejmíň dělat pro opravdovou retenci vody - a jako úhyb bokem se dát do několika menších nádrží...
Takže nic moc perspektiva.
Odpovědět
Systematické posilování retence v celé ploše krajiny, tedy i ve městech a obcích, nejen na polích a lesích. Tohle je klíč! Tady leží největší potenciál zachycení srážek a vyrovnávání sucha.
Významných přehradních nádrží už máme 165. Potenciál stavět další je velmi omezený - bude to drahé a bude se jednat o malé objemy vody. Většina aktuálně zvažovaných lokalit pro nové nádrže je nepoužitelná z řady důvodů.
Tohle je klíč k adaptaci na změnu klimatu. Pak je spousta dalších aktivit.
Podceňovaly to prakticky všechny vlády, ale tahle Babišova je opravdu unikát. Máte pravdu, trend bude pokračovat. Proto by bylo fajn, kdyby AB přestal chaoticky vykřikovat tu tohle a tu něco úplně jiného a nechal pracovat ty, kdo vědí, o co jde. Jenže těch už spoustu vyřadili z provozu výfukáři na MŽP a nahradili svými darmojedními kámoši A MZE pofičí na lince zachovat dotace ale co nejmíň dělat pro opravdovou retenci vody - a jako úhyb bokem se dát do několika menších nádrží...
Takže nic moc perspektiva.
va
vaber
15.8.2026 15:50 Reaguje na Jindřich DurasTen váš klíč k adaptaci na změnu klimatu? Tak tomu tomu se musím pousmát. Vy tomu opravdu věříte a více o co jde. Nevěřím vlastním očím. Tohle umí opakovat každý.
Takovou odpověd mně dají i malé děti. Dokonce tady místní diskutéři jásali nad Rakouskem a jsou na tom stejně a jiné státy to samé. JIžní Anglie ,Francie ,Itálie i Balkán.
Kdy zasedne EU a místo miliard na války, kterými nás chrání, začne dávat miliardy na zásobování vodou .Tedy na přípravu odsolování a dopravu vody do míst daleko od moře, stejně tak i na projekty recyklace vody ,efektivní zavlažování atd atd. Zkušeností z jiných zemí chudých na vodu je hodně.
Zatím poslanci EU dřepí na židlích posílají drony a zbraně na pokračování válek po celém světě a jsou spokojeni.
I ty dotace jsme odkoukali od Západu i bioplynky i pěstování plodin pro energetiku a nyní nám radí pelety na topení a do elektráren a neplatí se za emise CO2 který tyto elektrárny vypouští ani za lesy které se likvidují. To jsou opravdu skvělé kroky pro zadržování vody.
Máte to jednoduché ,za vše může Babiš. Není třeba přemýšlet.
Vzpamatujte se.
Odpovědět
Takovou odpověd mně dají i malé děti. Dokonce tady místní diskutéři jásali nad Rakouskem a jsou na tom stejně a jiné státy to samé. JIžní Anglie ,Francie ,Itálie i Balkán.
Kdy zasedne EU a místo miliard na války, kterými nás chrání, začne dávat miliardy na zásobování vodou .Tedy na přípravu odsolování a dopravu vody do míst daleko od moře, stejně tak i na projekty recyklace vody ,efektivní zavlažování atd atd. Zkušeností z jiných zemí chudých na vodu je hodně.
Zatím poslanci EU dřepí na židlích posílají drony a zbraně na pokračování válek po celém světě a jsou spokojeni.
I ty dotace jsme odkoukali od Západu i bioplynky i pěstování plodin pro energetiku a nyní nám radí pelety na topení a do elektráren a neplatí se za emise CO2 který tyto elektrárny vypouští ani za lesy které se likvidují. To jsou opravdu skvělé kroky pro zadržování vody.
Máte to jednoduché ,za vše může Babiš. Není třeba přemýšlet.
Vzpamatujte se.
JD
Jindřich Duras
16.8.2026 20:58 Reaguje na vaberNo, nic moc jiného, než co jsem napsal, nemáme. Nejde o to, že by nás zvýšená retence vody v krajině totálně spasila, když bude zle, tak holt bude zle. Jenže tady je zle každou chvíli i v situacích, kdy by to krajina měla ještě ustát. V tom to je - zvýšit odolnost krajiny. Když si uděláte bilanci, kde můžete kolik vody zachytit, není moc co řešit. Půda...
Miliardy na války - když je rusák za humny, tak co? Máte lepší nápad? Nasbíráme kameny, nalámeme klacky?
Odsolování je zdánlivě fajn, jenže někam musíte vypouštět tu solanku, že? A té je spousta. Je těžká, takže padá ke dnu a tam zamorduje, na co přijde. Odsolování pro malou komunitu je OK, ale pro Evropu?! Zázračná řešení NEJSOU. Takže prvně si musíme poradit my s tím, co máme k dispozici. Neplýtvat, neničit krajinu a své vodní zdroje.
Další je na dlouhou diskusi.
Ne, Babiš za všechno nemůže :-). Ale lže, krade, zadlužuje a podělává na co sáhne, zemědělství zejména (ty bioplynky a podobně, to je zrovna jeho byznys, ne?). A to je docela dost, myslím.
nebojte vzpamatovanej jsem dostatečně :-).
Odpovědět
Miliardy na války - když je rusák za humny, tak co? Máte lepší nápad? Nasbíráme kameny, nalámeme klacky?
Odsolování je zdánlivě fajn, jenže někam musíte vypouštět tu solanku, že? A té je spousta. Je těžká, takže padá ke dnu a tam zamorduje, na co přijde. Odsolování pro malou komunitu je OK, ale pro Evropu?! Zázračná řešení NEJSOU. Takže prvně si musíme poradit my s tím, co máme k dispozici. Neplýtvat, neničit krajinu a své vodní zdroje.
Další je na dlouhou diskusi.
Ne, Babiš za všechno nemůže :-). Ale lže, krade, zadlužuje a podělává na co sáhne, zemědělství zejména (ty bioplynky a podobně, to je zrovna jeho byznys, ne?). A to je docela dost, myslím.
nebojte vzpamatovanej jsem dostatečně :-).
va
vaber
17.8.2026 09:05 Reaguje na Jindřich DurasOceány kdysi měly mnohem větší slanost, když byla hladina o 100m níže. Nemusíte mi říkat jaké technické problémy které by některá řešení přinesla, ovšem čekat a připravovat tůňky je nic.
Vaše politické názory jsou naivní,stejně jak o vodě, máte svého nepřítele a jste spokojen ,že proti němu bojujete.
Tady se dělá politika udržování nepřítele i udržování války, je to velice výhodné, pro mnoho lidí i zemí. Politický kapitál je taky dobrý. Tvrdohlavost, neústupnost, je vydáváno za hrdinství a sílu. Stejně jako strašení lidí nepřítelem.
Jste z Plzně, kde se křepčí radostí každý rok při osvobození Plzně Američany. Ti do Plzně doslova jen přijeli. To co udělali je, že házeli bomby na Plzeň i ostatní města. Když je požádali plzenští o zbraně ,že pojedou pomoc Praze ,nedali jim nic.
Ale jsou to ti největší hrdinové osvoboditelé.
Tak se vytváří pravda a názory, na přítele ,nepřítele, politiky atd. Konkrétní fakta se neříkají, vše se schová pod ,lže ,krade ,je nepřítel a ohrožuje nás.
Plebs to musí opakovat jinak je dezolát.
Kdo chce dnes ovládnou svět, kdo rozkazuje nám.Kdo chce koho ovládnout Kdo ovládl a vlastní vše na Ukrajině a těší se na ovládnutí Ruska a dalších zemí. Nikdo? Nasadit psí hlavu je dnes snadné, ve společnosti nemyslících lidí, kteří jen konzumují informace ,tak jak jakékoliv jiné zboží.
Odpovědět
Vaše politické názory jsou naivní,stejně jak o vodě, máte svého nepřítele a jste spokojen ,že proti němu bojujete.
Tady se dělá politika udržování nepřítele i udržování války, je to velice výhodné, pro mnoho lidí i zemí. Politický kapitál je taky dobrý. Tvrdohlavost, neústupnost, je vydáváno za hrdinství a sílu. Stejně jako strašení lidí nepřítelem.
Jste z Plzně, kde se křepčí radostí každý rok při osvobození Plzně Američany. Ti do Plzně doslova jen přijeli. To co udělali je, že házeli bomby na Plzeň i ostatní města. Když je požádali plzenští o zbraně ,že pojedou pomoc Praze ,nedali jim nic.
Ale jsou to ti největší hrdinové osvoboditelé.
Tak se vytváří pravda a názory, na přítele ,nepřítele, politiky atd. Konkrétní fakta se neříkají, vše se schová pod ,lže ,krade ,je nepřítel a ohrožuje nás.
Plebs to musí opakovat jinak je dezolát.
Kdo chce dnes ovládnou svět, kdo rozkazuje nám.Kdo chce koho ovládnout Kdo ovládl a vlastní vše na Ukrajině a těší se na ovládnutí Ruska a dalších zemí. Nikdo? Nasadit psí hlavu je dnes snadné, ve společnosti nemyslících lidí, kteří jen konzumují informace ,tak jak jakékoliv jiné zboží.
sv
s v
17.8.2026 09:44 Reaguje na vaberMáš pravdu, vaberku, udržování války je pro puťku vyskoče velmi výhodné. Za hrdinu ho nemá nikdo, protože sedí na zadku v kremlu potentovaný z malinkatého viru.Ví ale, že na válce rýžuje rusácká oligargie, kteráho drží u koryta, tak tu zločineckou rusáckou agresi na Ukrajinu stále udržuje. Straší lidi západem, a někteří vylízanci i v EU mu to, žerou.
Mám však pro tebe špatnou zprávu. Tvoje fantasmagorie o Plzni bere vážně ten, co žere seno. Na pomoc Praze chtěli vyjet především sami Američani, přes demarkační linii a přes rusácký nesouhlas, bohužel russovětští agenti v tzv. české národní radě to odmítli. Ještě jsi zapomněl zmínit, že pokud někdo bombardoval česká města, a to zcela cíleně a fakticky až německé kapitulaci a vyhlášení konce války byla russovětská verbež. Viz Mladá Boleslav.
A ano, to konkrétní fakta neříkáš, jen papouškuješ, cos slyšel od zlodějů a vrahů z kremlu nebo od zloděje bureše.
Odpovědět
Mám však pro tebe špatnou zprávu. Tvoje fantasmagorie o Plzni bere vážně ten, co žere seno. Na pomoc Praze chtěli vyjet především sami Američani, přes demarkační linii a přes rusácký nesouhlas, bohužel russovětští agenti v tzv. české národní radě to odmítli. Ještě jsi zapomněl zmínit, že pokud někdo bombardoval česká města, a to zcela cíleně a fakticky až německé kapitulaci a vyhlášení konce války byla russovětská verbež. Viz Mladá Boleslav.
A ano, to konkrétní fakta neříkáš, jen papouškuješ, cos slyšel od zlodějů a vrahů z kremlu nebo od zloděje bureše.
va
vaber
15.8.2026 09:04 Reaguje na Jaroslav PobehaV minulosti se řešilo odvodnění, protože voda stála na polích, ale na druhé straně se stavěly přehrady ,jejichž voda nás zatím zachraňuje.
Možná na Slovensku zasypávali rybníky, v Čechách ne.
Odpovědět
Možná na Slovensku zasypávali rybníky, v Čechách ne.
RJ
Robert Jirman
13.8.2026 14:10tak teď už bude s tim suchem jenom líp. Bába koukne na Slapy a vyřeší, samozřejmě s patřičným odklonem části dotací na svou stranu hřiště. Ale body to přinese, sucho už nebude a našelidi budou mít radost
Odpovědět
ID
Ignác Duhový
14.8.2026 08:35 Reaguje na Robert JirmanPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
MU
Michal Uhrovič
13.8.2026 14:20Sucho velmi sníží výnosy zemědělcům, Babiš to musí řešit kvůli svým firmám
Odpovědět
pk
pepa knotek
13.8.2026 14:56A co pak ta koalice proti suchu vzniknuvši l.p. 2018 za 8 let vymyslela ? Zase nějaká PR akce tentokrát na Slapech, naštěstí řepka je už v zemi a v druhé půli srpna na ní jako každoročně zaprší.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
14.8.2026 09:11Za ty F 35 by tu bylo přehrad na každé dnes vyschlé řece jako máku a taky
závlah polí, ale přehrada není artiklem zbrojařů a neobnovuje se tak často
jako zásoby munice a zbraní. Navíc slouží většině a ne pouze válkychtivé
menšině jako ty zbytečné a předražené zbraně.
Odpovědět
závlah polí, ale přehrada není artiklem zbrojařů a neobnovuje se tak často
jako zásoby munice a zbraní. Navíc slouží většině a ne pouze válkychtivé
menšině jako ty zbytečné a předražené zbraně.
RZ
Radim Zaňka
14.8.2026 09:37 Reaguje na Břetislav MachačekTakže podle vás más hodit obranu země za hlavu. Taky názor, proč ne, ale není to názor většiny naštěstí. Ale řešit problém sucha pomocí přehrad a zavlažování je od základu špatně. To budete rozvádět tu vodu hadicemi po celé zemi do polí, do lesů, do měst? A často rozvody, které by vyžadovaly desítky kilometrů od přehrady, protože všude tu přehradu postavit nelze? Milióny metrů hadic, přepouštěcích stanic, čerpadel... Desetitísíce regulačních prvků. A kdo bude vodu přidělovat podle té či oné zájmové skupiny? Pokud lze vodu zadržet v přehradě, znamená to jen, že ta voda byla v krajině, kde již nyní není. Je potřeba, aby z té krajiny odtékala pomalu, aby se tam akumulovala, aby pak plynule napájela řeky, ale ne abychom ji museli zpětně rozvádět. Takže změna hospodaření v lesích, na půdě, ve městech... My víme, jak to dělat, ale není politická vůle prosadit jasné a přísné podmínky k tomu, aby to konečně začlo fungovat.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
14.8.2026 10:30 Reaguje na Radim ZaňkaVy víte? Vy nevíte nic, vážený, protože tohle neví pořádně nikdo! Sucho nevyřešíte, kdybyste se pomodlil, protože zásadní jsou srážky a ty nejste schopen ovlivnit. Pokud přijdou přívalové, tak nic nepomůže a voda vám odteče, teorie o jejich zadržování jsou skutečně pouze teorie- pracuji v zemědělství celý život a vím moc dobře, co přívalový déšť dokáže.
Pro zajištění pitné vody jsou přehrady rozhodující a to je od základu dobře, nikoliv špatně.
A co se F-35 týká- myslíte si, že je to názor většiny? Tak to si hodně fandíte.
Odpovědět
Pro zajištění pitné vody jsou přehrady rozhodující a to je od základu dobře, nikoliv špatně.
A co se F-35 týká- myslíte si, že je to názor většiny? Tak to si hodně fandíte.
RČ
Radek Čuda
14.8.2026 12:50 Reaguje na pavel peregrinNo, o F35 lze vést legitimní diskuzi ... třeba já z nich úplně na větvi nejsem ... u výdajích na obranu jako celku to nicméně mám ale jasně ložené, že to co dáváme je absolutní minimum.
Samozřejmě, jako u těch F35 je zde otázkou efektivnost vynakládání těch prostředků. To ano. Ale šetřit v dnešní době na obraně ... tady si dovolím tipnout, že s tím by vás opravdu většina občanů poslala do ha ... do pryč.
Odpovědět
Samozřejmě, jako u těch F35 je zde otázkou efektivnost vynakládání těch prostředků. To ano. Ale šetřit v dnešní době na obraně ... tady si dovolím tipnout, že s tím by vás opravdu většina občanů poslala do ha ... do pryč.
RZ
Radim Zaňka
14.8.2026 17:58 Reaguje na pavel peregrinKdo tu psal o zajištění pitné vody kromě vás? Snad jde o to, aby nám ta voda neodtékala zbytečně do vodotečí v průběhu roku. A také aby se zbytečně nevypařovala z půdy. Vody na pití je u nás dost a bude dost. Podívejte se třeba někam do Středomoří. Tam je mnohem více sucho a také tam mají co pít. Ale my potřebujeme také něco pěstovat. A pokud pracujete v zemědělství, tak snad víte, jaké jsou možnosti, hlavně snad kolem sebe musíte videt to, že ty širé rodné lány opravdu nejsou nic, kde by se voda udržela. Je dost známo, že téměř polovina naší obdělávané půdy je postižena tzv. fenoménem dešťové pasti. Dále je snad i známo, že sucho vytváří zpevněnou povrchovou krustu, která také těžko propouští vodu právě při přívalových deštích. To zhutněné podorničí se musí řešit. Dále pro případ přívalových dešťů lze vytvořit různé terénní struktury, jako jsou zasakovací příkopy, poldry, malé nádrže, kam to odteče... Rovněž snížit odpar z polí, luk, takže více remízů, roztroušená zeleň, větrolamy... Tohle je podle vás jen teorie. Dobře. Tak pak mi vysvětlete, proč to v některých zemích dokáží a u nás ne. Proč to některé i staré civilizace dokázaly, nebo naopak nedokázaly? Takže budeme pokračovat v tom, co děláme, až si tu půdu a zemi opravdu zničíme?
"Za posledních devět tisíc let prožila naše země spoustu obrovských přívalových dešťů a povodní. Úrodná hlína, která se během těchto staletí a katastrof splachovala z horských svahů dolů, se ale neusazovala v údolích a nevytvářela tam nová pole, jako je tomu jinde. Místo toho ji voda neustále odnášela dál, až nadobro zmizela v mořských hlubinách.
Krajina dopadla podobně jako malé ostrovy v oceánu. Z původní bohaté země nám do dnešních dnů zbylo jen torzo, které ze všeho nejvíce připomíná kostru těžce nemocného těla. Všechna ta úrodná, měkká a živá půda je pryč a zbyl jen vyhublý skelet krajiny.
Přitom v dobách, kdy byla zdejší příroda ještě v pořádku, vypadala úplně jinak. Dnešní holé a skalnaté kopce byly tehdy vysokými zemními valy plnými úrodné prsti. Také na horách rostly obrovské lesy, po kterých dodnes nacházíme jasné důkazy. Na některých kopcích sice dnes roste leda tak pastva pro včely, ale není to tak dávno, co se v nich kácely obrovské stromy. Trámy z nich byly tak velké, že dodnes drží střechy našich největších staveb.
V krajině rostlo i množství divokých ovocných stromů a zdejší louky dokázaly uživit obrovská stáda dobytka. Co je ale nejdůležitější: země tehdy uměla skvěle hospodařit s dešťovou vodou. Když přišly vydatné srážky, voda neodtékala z vyprahlého povrchu bez užitku rovnou do moře, jako se to děje dnes. Tehdejší půda měla obrovskou schopnost vodu nasáknout a udržet. Stahovala ji hluboko do nepropustných vrstev hlíny a do podzemních dutin. Díky tomu pak na všech koncích naší země celoročně vyvěraly čisté prameny a tekly plné řeky. Ostatně u mnoha dnešních vyschlých koryt stále stojí staré posvátné chrámy, které jasně dokazují, že to, co o tehdejší vodě říkám, je čistá pravda." – Platón
Odpovědět
"Za posledních devět tisíc let prožila naše země spoustu obrovských přívalových dešťů a povodní. Úrodná hlína, která se během těchto staletí a katastrof splachovala z horských svahů dolů, se ale neusazovala v údolích a nevytvářela tam nová pole, jako je tomu jinde. Místo toho ji voda neustále odnášela dál, až nadobro zmizela v mořských hlubinách.
Krajina dopadla podobně jako malé ostrovy v oceánu. Z původní bohaté země nám do dnešních dnů zbylo jen torzo, které ze všeho nejvíce připomíná kostru těžce nemocného těla. Všechna ta úrodná, měkká a živá půda je pryč a zbyl jen vyhublý skelet krajiny.
Přitom v dobách, kdy byla zdejší příroda ještě v pořádku, vypadala úplně jinak. Dnešní holé a skalnaté kopce byly tehdy vysokými zemními valy plnými úrodné prsti. Také na horách rostly obrovské lesy, po kterých dodnes nacházíme jasné důkazy. Na některých kopcích sice dnes roste leda tak pastva pro včely, ale není to tak dávno, co se v nich kácely obrovské stromy. Trámy z nich byly tak velké, že dodnes drží střechy našich největších staveb.
V krajině rostlo i množství divokých ovocných stromů a zdejší louky dokázaly uživit obrovská stáda dobytka. Co je ale nejdůležitější: země tehdy uměla skvěle hospodařit s dešťovou vodou. Když přišly vydatné srážky, voda neodtékala z vyprahlého povrchu bez užitku rovnou do moře, jako se to děje dnes. Tehdejší půda měla obrovskou schopnost vodu nasáknout a udržet. Stahovala ji hluboko do nepropustných vrstev hlíny a do podzemních dutin. Díky tomu pak na všech koncích naší země celoročně vyvěraly čisté prameny a tekly plné řeky. Ostatně u mnoha dnešních vyschlých koryt stále stojí staré posvátné chrámy, které jasně dokazují, že to, co o tehdejší vodě říkám, je čistá pravda." – Platón
JD
Pe
Petr
15.8.2026 09:27 Reaguje na Radim ZaňkaOn nic změnit nechce, podle jeho slov to nejde, protože ho to živí, takže to takhle musí být i dál.
Odpovědět
va
vaber
15.8.2026 16:32 Reaguje na Radim ZaňkaEroze na planetě vždy byla i v dobách kdy tu nebyl člověk, každý geolog vám ukáže obrovské nánosy vrstvy i stovky metrů štěrkopísků. To se dnes nikde netvoří.Samozřejmě jemné části se usazovaly jinak a jinde.
Nic nemám proti dobrému pečování o krajinu ,ale je to jen doplněk. Zemědělství musí být.Už tu opakuji po několikáté,já na své zahrádce nemám víc vody než jinde a žádné traktory po ní nejezdí, nikdo ji neudusal. Bez vody, bez deštů je poušť všude.
Platon vypráví o něčem co bylo co bylo deset tisíc let před ním ,takže o tom věděl stejné nic jako my. Kolik toho víme my o době před 10 000 roky? Ještš před tím byla Rajská zahrada, ještě krásnější a taky zmizela. Kdo ji zničil.
Porovnal někdo to zhutněné podorničí v místech kde se jezdí a kde se nejezdí? Víte jak se dobře a rychle slehne zem když je kyprá. Pustí se do ní voda a vlastní váha zeminy to zařídí .Slehávání zeminy existuje a nelze tomu zamezit. Brání tomu, z části, jen hluboce kořenící rostliny.
Jsou to vše jen laciné politické kecy co vypouští ta nebo ona strana a potom je tu stádečko ,které s k někomu přikloní. Tedy voliči.
Nejde o nějaké vítězství politiků ,kteří chtějí vládnout.
Půjde o přežití.
Odpovědět
Nic nemám proti dobrému pečování o krajinu ,ale je to jen doplněk. Zemědělství musí být.Už tu opakuji po několikáté,já na své zahrádce nemám víc vody než jinde a žádné traktory po ní nejezdí, nikdo ji neudusal. Bez vody, bez deštů je poušť všude.
Platon vypráví o něčem co bylo co bylo deset tisíc let před ním ,takže o tom věděl stejné nic jako my. Kolik toho víme my o době před 10 000 roky? Ještš před tím byla Rajská zahrada, ještě krásnější a taky zmizela. Kdo ji zničil.
Porovnal někdo to zhutněné podorničí v místech kde se jezdí a kde se nejezdí? Víte jak se dobře a rychle slehne zem když je kyprá. Pustí se do ní voda a vlastní váha zeminy to zařídí .Slehávání zeminy existuje a nelze tomu zamezit. Brání tomu, z části, jen hluboce kořenící rostliny.
Jsou to vše jen laciné politické kecy co vypouští ta nebo ona strana a potom je tu stádečko ,které s k někomu přikloní. Tedy voliči.
Nejde o nějaké vítězství politiků ,kteří chtějí vládnout.
Půjde o přežití.
JD
Jindřich Duras
16.8.2026 21:03 Reaguje na vaberJojo, to jsou argumety těch, co proti erozi na svých polích nic dělat nechtějí. Opakují odvěkou erozi pořád dokola. Tuhle desku už vyměňte.
Utužené podorničí se zrychleně vytváří tam, kde je půdní struktura rozpadlá. A nezáleží na tom, jestli se tam jezdí nebo nejezdí.
Je to spousta drobných věcí, které je třeba zlepšit. Žádná nás sama o sobě nespasí, ale může trochu pomoct. Jojo, o přežití půjde.
Odpovědět
Utužené podorničí se zrychleně vytváří tam, kde je půdní struktura rozpadlá. A nezáleží na tom, jestli se tam jezdí nebo nejezdí.
Je to spousta drobných věcí, které je třeba zlepšit. Žádná nás sama o sobě nespasí, ale může trochu pomoct. Jojo, o přežití půjde.
va
vaber
17.8.2026 09:17 Reaguje na Jindřich DurasZase jste vše pomotal. Já jen upozornil ,že kdysi byly eroze mnohem větší a příroda fungovala. S tím jak si kdo udržuje svoje pole , nebo pozemky,to nemá nic společného.
Co je to půdní struktura se rozpadá, co se podle vás děje v zemi v hloubce větší než 30cm. Co tam ti zemědělci zničili? Co jsem tam zničil já, na své zahradě.
Souhlas je spousta drobných věcí které se mohou zlepšit. Ale když nebude pršet, řeky vyschnou stejně. Proto je nutno připravovat nouzové zdroje vody, pro extrémní případ..
Odpovědět
Co je to půdní struktura se rozpadá, co se podle vás děje v zemi v hloubce větší než 30cm. Co tam ti zemědělci zničili? Co jsem tam zničil já, na své zahradě.
Souhlas je spousta drobných věcí které se mohou zlepšit. Ale když nebude pršet, řeky vyschnou stejně. Proto je nutno připravovat nouzové zdroje vody, pro extrémní případ..
RČ
Radek Čuda
14.8.2026 12:47 Reaguje na Břetislav MachačekA kde přesně by ty přehrady měly být nám povíte také?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
14.8.2026 17:41 Reaguje na Radek ČudaStačí zadat heslo: stavební uzávěry a rezervy pro budoucí přehrady, nebo tak nějak a uvidíte kolik se jich plánovalo
a kde. Nemám momentálně nemá čas to hledat a jdu raději do
hospody diskutovat s lidmi, kterým je prospěšnost přehrad
jasná. Pijeme u nás vodu ze Šancí, Morávky a Kružberku.
Průmysl jede na vodu z Těrlicka a Žermanic a všechny navíc
dotují řeky vodou, aby v nich nebyl úhyn takový jako tam,
kde ty přehrady nemají a řeky jim vysychají. Ti nám dnes
ty přehrady závidí stejně, jako Pražákům Želivku a taky
Vltavskou kaskádu dotující Vltavu, aby z ní nebyl v Praze
smrdutý potok napájený pouze splašky a vodou z ČOV.
Odpovědět
a kde. Nemám momentálně nemá čas to hledat a jdu raději do
hospody diskutovat s lidmi, kterým je prospěšnost přehrad
jasná. Pijeme u nás vodu ze Šancí, Morávky a Kružberku.
Průmysl jede na vodu z Těrlicka a Žermanic a všechny navíc
dotují řeky vodou, aby v nich nebyl úhyn takový jako tam,
kde ty přehrady nemají a řeky jim vysychají. Ti nám dnes
ty přehrady závidí stejně, jako Pražákům Želivku a taky
Vltavskou kaskádu dotující Vltavu, aby z ní nebyl v Praze
smrdutý potok napájený pouze splašky a vodou z ČOV.
RZ
Radim Zaňka
14.8.2026 18:00 Reaguje na Břetislav MachačekAle těch míst není za tak mnoho. Takže tam, kde ty přehrady postavit nelze, tak tam to uděláte jak? A navíc, jak tu vodu rozvedete všude po krajině? Když napíšete A, musíte dopsat i to B. Voda v přehradě je A.
Odpovědět
Jakub Graňák
15.8.2026 09:07 Reaguje na Radim ZaňkaOdpověď na B nečejte... marně jsem ji tady po léta z dotyčného loudil:-)
Odpovědět
BM
Jakub Graňák
15.8.2026 19:37 Reaguje na Břetislav MachačekJak si představujete rozvod vody koncentrované v přehradách zpět do krajiny...
Odpovědět
Karel Zvářal
15.8.2026 19:56 Reaguje na Jakub GraňákNesmyslný, zavádějící dotaz - čehož jste si určitě vědom. Přehrady jsou určeny primárně pro zachycení přívalových srážek, tání ap. Posléze pro lidskou spotřebu (včetně zalévání zahrádek i přes zákaz). Na "péči o krajinu" určitě nejsou koncipovány.
K tomu musí lidstvo změnit systém hospodaření na půdě, čerpání podzemních vod, využívání vzd.prostoru. Těch vlivů působících na množství srážek je více, než koncentrace kysličníku, jak nám valí klíny :DDD &kol.
Odpovědět
K tomu musí lidstvo změnit systém hospodaření na půdě, čerpání podzemních vod, využívání vzd.prostoru. Těch vlivů působících na množství srážek je více, než koncentrace kysličníku, jak nám valí klíny :DDD &kol.
Karel Zvářal
15.8.2026 20:13 Reaguje na Karel ZvářalAno, VDNM byla určena mj k závlahám. Avšak "dopadlo to jako vždycky"...
Odpovědět
Jakub Graňák
16.8.2026 09:38 Reaguje na Karel ZvářalJako příklad Vašeho omylu nejlépe poslouží účely výstavby vltavské kaskády (vygůgleno... no fuj), viz níže:
Hlavní původní cíle
Energetika: Zisk levné a regulovatelné špičkové elektrické energie z vodních [elektráren].
Regulace toku: Zlepšení a stabilizace průtoku vody v řece pro odběry vody a plavbu.
Akumulace vody: Zadržení vody v krajině pro průmysl a další potřeby.
Vedlejší a doplňkové účely: Ochrana před povodněmi: Byla až na druhém místě; kaskáda dokáže zmírnit menší povodně (zhruba do 20leté vody) a získat čas pro evakuaci, ale není primárně navržena jako protipovodňová přehrada.
Doprava a rekreace: Částečné splavnění úseků a vytvoření rekreačních oblastí.
Z výše uvedeného jasně plyne, že přehrada slouží téměř výhradně člověku a jeho potřebám - tudíž znovu (už řadu let) připomínám, že tu nežijeme sami a přístupnou vodu plošně po celé rozloze státu k životu nutně potřebuje i biota... Mistr Machaček proti takovýmto malým plošným zdrojům vody využitelným jak biotou, tak mající protipovodňové i vodozádržné funkce, vede soustavnou kampaň, zpravidla prndáním o tom jak nebude kvůli těmto malým vodním prvkům dost vody v přehradách - čehož jste si určitě vědom.
Jenom změna hospodaření s půdou stačit nebude (ač má jistě velký význam), klima se mění směrem k dlouhým obdobím sucha... bez zvýšení akumulačních kapacit v místech dopadu srážek tuzemská krajina zajde suchem.
Odpovědět
Hlavní původní cíle
Energetika: Zisk levné a regulovatelné špičkové elektrické energie z vodních [elektráren].
Regulace toku: Zlepšení a stabilizace průtoku vody v řece pro odběry vody a plavbu.
Akumulace vody: Zadržení vody v krajině pro průmysl a další potřeby.
Vedlejší a doplňkové účely: Ochrana před povodněmi: Byla až na druhém místě; kaskáda dokáže zmírnit menší povodně (zhruba do 20leté vody) a získat čas pro evakuaci, ale není primárně navržena jako protipovodňová přehrada.
Doprava a rekreace: Částečné splavnění úseků a vytvoření rekreačních oblastí.
Z výše uvedeného jasně plyne, že přehrada slouží téměř výhradně člověku a jeho potřebám - tudíž znovu (už řadu let) připomínám, že tu nežijeme sami a přístupnou vodu plošně po celé rozloze státu k životu nutně potřebuje i biota... Mistr Machaček proti takovýmto malým plošným zdrojům vody využitelným jak biotou, tak mající protipovodňové i vodozádržné funkce, vede soustavnou kampaň, zpravidla prndáním o tom jak nebude kvůli těmto malým vodním prvkům dost vody v přehradách - čehož jste si určitě vědom.
Jenom změna hospodaření s půdou stačit nebude (ač má jistě velký význam), klima se mění směrem k dlouhým obdobím sucha... bez zvýšení akumulačních kapacit v místech dopadu srážek tuzemská krajina zajde suchem.
Pe
Petr
15.8.2026 09:32 Reaguje na Radim ZaňkaZcela vážně tu navrhoval rozvody vody a požární hydranty po skalnatém národním parku, takže rozvody vody po běžné krajině budou úplnou hračkou.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
15.8.2026 16:50 Reaguje na PetrZábradlí, nebo svodidla u cest a chodníků lze
konstruovat jako suché potrubí, které se při
požáru naplní vodou jako páteřní rozvody a
hasiči nemusí natahovat kilometry hadic. Kdo
zná požární hydranty v různých provozech, tak
to zná a nediví se tomu, že lze něco takového
postavit. Například žebřík na střechu má jednu
stojnu z roury fungující jako suchý hydrant
a dole se napojí na hadici a nahoře taky. Z takových páteřních rozvodů vyúsťují přípojky na hadice a ušetří hasičům čas a námahu.
Navíc to ocelové potrubí snese daleko větší
tlak, než hadice a není nutné používat
čerpadla pro dopravu vody do požadované
výšky. Nedělat nic je sice levnější a
snazší a hodit vše na hasiče, ať dřou ve
vedrech a nebezpečí při padání hořících
souší. Vám to u TV tohle nehrozí, tak nač
hydranty a vykácet souše alespoň u cest!
Já být ředitel hasičů, tak pokud jejich
doporučení vedení NP ignoruje, tak nehasím
a pouze koukám až to dohoří. Vystavit hasiče
nebezpečí, kterému lze předejít je ignorace
jejich práce zachraňující cizí šlendrián.
V budovách jsou takové suché i mokré rozvody
vody zcela běžné a než posílat těžké cisterny
s vodou na kopec po cestě, tak je lépe cestu
kopírovat potrubím a cesta a můstky nemusí
mít nosnost pro taková vozidla. Stačí pak na
čtyřkolce přivézt hadice a napojit je na to
potrubí a začít o mnoho dříve hasit, než když
se natáhnou stovky metrů hadic a dílčích
čerpadel pro výtlak do těch výšek. Za dobu
nutnou k natažení hadic může už být požár
vodou z takových hydrantů uhašen.
Odpovědět
konstruovat jako suché potrubí, které se při
požáru naplní vodou jako páteřní rozvody a
hasiči nemusí natahovat kilometry hadic. Kdo
zná požární hydranty v různých provozech, tak
to zná a nediví se tomu, že lze něco takového
postavit. Například žebřík na střechu má jednu
stojnu z roury fungující jako suchý hydrant
a dole se napojí na hadici a nahoře taky. Z takových páteřních rozvodů vyúsťují přípojky na hadice a ušetří hasičům čas a námahu.
Navíc to ocelové potrubí snese daleko větší
tlak, než hadice a není nutné používat
čerpadla pro dopravu vody do požadované
výšky. Nedělat nic je sice levnější a
snazší a hodit vše na hasiče, ať dřou ve
vedrech a nebezpečí při padání hořících
souší. Vám to u TV tohle nehrozí, tak nač
hydranty a vykácet souše alespoň u cest!
Já být ředitel hasičů, tak pokud jejich
doporučení vedení NP ignoruje, tak nehasím
a pouze koukám až to dohoří. Vystavit hasiče
nebezpečí, kterému lze předejít je ignorace
jejich práce zachraňující cizí šlendrián.
V budovách jsou takové suché i mokré rozvody
vody zcela běžné a než posílat těžké cisterny
s vodou na kopec po cestě, tak je lépe cestu
kopírovat potrubím a cesta a můstky nemusí
mít nosnost pro taková vozidla. Stačí pak na
čtyřkolce přivézt hadice a napojit je na to
potrubí a začít o mnoho dříve hasit, než když
se natáhnou stovky metrů hadic a dílčích
čerpadel pro výtlak do těch výšek. Za dobu
nutnou k natažení hadic může už být požár
vodou z takových hydrantů uhašen.
Jakub Graňák
15.8.2026 17:22 Reaguje na Břetislav Machaček"Navíc to ocelové potrubí snese daleko větší
tlak, než hadice a není nutné používat
čerpadla pro dopravu vody do požadované
výšky." - to jako myslíte vážně? Stačí trubka ze železa a už nemusím do výšky použít čerpadlo? - Jste byl evidentně dlouho na sluníčku...
Odpovědět
tlak, než hadice a není nutné používat
čerpadla pro dopravu vody do požadované
výšky." - to jako myslíte vážně? Stačí trubka ze železa a už nemusím do výšky použít čerpadlo? - Jste byl evidentně dlouho na sluníčku...
Pe
Petr
16.8.2026 19:07 Reaguje na Břetislav MachačekVaše příspěvky a nápady jsou skoro jako povídky Julese Verna, z doby Robura Dobyvatele a kapitána Nema, kdy bylo vše možné, třeba letět na Měsíc v projektilu vystřeleném z děla. Stačila jen nespoutaná fantazie. Pokračujte v návrzích a nápadech, je to velmi zábavné čtení.
Odpovědět
Karel Zvářal
16.8.2026 19:58 Reaguje na PetrPořád lepší verneovky, než "hlavy v cizím zadku" a jiné štěky dementa od vedlejšího stolu z V. cenové. Spojuje vás "společný nepřítel", tak je to v pořádku, že?
Odpovědět
sv
s v
17.8.2026 09:48 Reaguje na Karel ZvářalBohužel karlíku, Verne psal fantastické romány, machaček to myslí vážně a o jeho zadkové orientaci není pochyb. A chápu, že popis reality ti není pochuti, když dáváš přednost fantasmagoriím.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
15.8.2026 17:16 Reaguje na Radim ZaňkaJsou místa dopravně dostupná a tam není hydrant až
tak nutný, ale jsou místa dopravně nedostupná a tam
není páteřní síť vodovodů a hydrantů zbytečná. Je
tam možné alespoň zřídit požární nádrže a ty mít jako pohotovostní zálohu, jak bývalo dobrým zvykem
u mnoha rekreačních objektů. V létě se v nich dalo
koupat a v zimě zase bruslit. I ty ale ustoupily
parkovištím a nebo nějaké jiné výstavbě. No a nyní
se musí hasiči spoléhat pouze na vodu v cisterně
a nebo provizorně zahradit potok. Každá vesnice
a jiná obydlená místa měla ty nádrže. Prý to dnes
nahrazují stálé hydranty, ale co když jsou za sucha
bez vody? Dnes je snadné postavit takové nádrže i
na propustném podloží pomocí plastové fólie a plnit
je třeba dešťovkou a nebo "vyčištěnou" vodou z ČOV.
Na hašení se hodí i ona a hlavně když se nemusí k
požáru navážet desítky kilometrů po mizerných
cestách pro ty těžké cisterny. Mimochodem až se
vydrancují vody z vrtů, tak se stejně přehrady
budou i s těmi rozvody vody stavět. Je to jako s
požárem, prevence žádná a až začne hořet, tak
se to začíná řešit. Všiml jste si, že obyvatelé
napojení na velké vodárenské přehrady suchem
netrpí na rozdíl od těch odkázaných pouze na
studny, prameny a vrty? I ti s odběrem vody
přímo z toků mají problém s jejím množstvím
a kvalitou, protože je teplá, zapáchá a nebo
je jinak nevhodná k úpravě na pitnou.
Odpovědět
tak nutný, ale jsou místa dopravně nedostupná a tam
není páteřní síť vodovodů a hydrantů zbytečná. Je
tam možné alespoň zřídit požární nádrže a ty mít jako pohotovostní zálohu, jak bývalo dobrým zvykem
u mnoha rekreačních objektů. V létě se v nich dalo
koupat a v zimě zase bruslit. I ty ale ustoupily
parkovištím a nebo nějaké jiné výstavbě. No a nyní
se musí hasiči spoléhat pouze na vodu v cisterně
a nebo provizorně zahradit potok. Každá vesnice
a jiná obydlená místa měla ty nádrže. Prý to dnes
nahrazují stálé hydranty, ale co když jsou za sucha
bez vody? Dnes je snadné postavit takové nádrže i
na propustném podloží pomocí plastové fólie a plnit
je třeba dešťovkou a nebo "vyčištěnou" vodou z ČOV.
Na hašení se hodí i ona a hlavně když se nemusí k
požáru navážet desítky kilometrů po mizerných
cestách pro ty těžké cisterny. Mimochodem až se
vydrancují vody z vrtů, tak se stejně přehrady
budou i s těmi rozvody vody stavět. Je to jako s
požárem, prevence žádná a až začne hořet, tak
se to začíná řešit. Všiml jste si, že obyvatelé
napojení na velké vodárenské přehrady suchem
netrpí na rozdíl od těch odkázaných pouze na
studny, prameny a vrty? I ti s odběrem vody
přímo z toků mají problém s jejím množstvím
a kvalitou, protože je teplá, zapáchá a nebo
je jinak nevhodná k úpravě na pitnou.
Jakub Graňák
15.8.2026 17:29 Reaguje na Břetislav MachačekTo s těmi malými nádržemi taky asi nemyslíte úplně vážně že? Roky tu pizdíte na všechny malé vodní nádrže jak kradou vodu přehradám a sousedním zemím a vy chudáci usazení v nivách velkých řek musíte žrát ty kontaminované ryby a najednou by jste je chtěl všude možně? Co se stalo?
Odpovědět
PE
Petr Elias
14.8.2026 09:38Bureš tam navalí své přeplacené poradce a hranolku alenku a vše vyřeší!
Koblihe nebojů! Vode budů!
Odpovědět
Koblihe nebojů! Vode budů!
RČ
Radek Čuda
14.8.2026 12:52 Reaguje na Petr EliasJeden tvrdí jak zařídí a zařídí prd, druhý by zase vysílal signály, třetí by tentokrát asi neporadila dva svetry, ale dva kýbly s vodou ...
Vono je to jako sledovat utkání okresního přeboru mezi Horní a Dolní.
Odpovědět
Vono je to jako sledovat utkání okresního přeboru mezi Horní a Dolní.
sv
s v
16.8.2026 10:28 Reaguje na Radek ČudaProzatím prd zařídil agent bureš a ještě nebyl sto při podpisu green dealu vyjednat výjimky. Když to srovnám s tím, čeho dosáhla předchozí vláda (zařazení jádra mezi podporované zdroje, tendr na další bloky v Dukovanech, revize Euro7, extrémně rychlé a efektivní nahrazení dovozu rusáckých fosilních zdrojů), tak z toho vyplývá, že jediný, kdo tady vysílá signály, a to o tom jak málo ví, jsi ty.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
14.8.2026 21:32Tak teď už jsem v klidu, vložil se do toho totální chaot Babiš :-D! To už je to všechno docela v háji :-D!
Odpovědět
Karel Zvářal
15.8.2026 09:44Babiš by měl navštívit chlapy na Ekolistu, ti mu to poví vše od základu. Nebude potřebovat ani koalici proti suchu, 2/3 planety tvoří voda a megamotýle ničemu nevadí...
Odpovědět
sv
s v
16.8.2026 10:30 Reaguje na Karel ZvářalBureš opravdu nepotřebuje radit v tom co dělá... tedy ve zlodějinách a žvanění z cesty. Na to je mistr světa.
Odpovědět
