Babiš po vyschnutí přehrady ohlásil jednání Národní koalice pro boj se suchem
7.10.2026 14:25
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Ředitel závodu Horní Vltava Povodí Vltavy Jiří Baloun v úterý ČTK řekl, že husinecká nádrž na Prachaticku začne kvůli extrémnímu suchu vypouštět pouze přítok a přestane vodou pomáhat průtoku v řece Blanici. V zásobním prostoru nádrže je 1,3 procenta běžného objemu, oproti normálnímu stavu hladina klesla o sedm metrů. Jihočeský kraj zároveň vyhlásil pro celý region stav sucha, což umožňuje mimo jiné snazší manipulaci s odtokem z nádrží.
Po srpnovém jednání Národní koalice pro boj se suchem Babiš jako jeden z prvních úkolů oznámil, že ministerstva spolu s Českým hydrometeorologickým ústavem (ČHMÚ) mají sestavit mapu zhruba 500 až 1000 problémových míst, odkud mizí voda nejrychleji. Koalice by měla vyhodnotit programy pro boj se suchem a následně rozhodnout, které jsou úspěšné a vyplatí se v nich pokračovat a finančně je podporovat, řekl tehdy bývalý ministr životního prostředí a nynější ústecký hejtman Richard Brabec (ANO). Ten stál za vznikem koalice v roce 2018 a nyní v ní zastupuje kraje.
Zástupci vlády ještě před zasedáním obnovené národní koalice řekli, že na boj proti suchu chce kabinet dát čtyři miliardy korun. Peníze by měly posloužit na propojování vodohospodářských sítí, zadržování vody v krajině, výstavbu drobných vodních nádrží, rybníků, závlahových opatření a podobně. Část peněz má jít také na výstavbu vodních děl.
Národní koalici pro boj se suchem řídí premiér, členy jsou ministři životního prostředí a zemědělství, zástupci klimatologů a vodohospodářů. Zástupci opozice v srpnu vládu vyzvali, aby přišla se systémovými opatřeními a postupovala podle existujících plánů adaptace na změnu klimatu.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Husinecká přehrada je jako první v povodí Vltavy prázdná, vypouští jen přítok
Vyprahlá krajina přinesla švýcarským archeologům nejvíce informací o římském sídle za posledních padesát let
Výlov Rožmberka zrušený kvůli suchu nahradí Dny s třeboňskými rybářiOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (34)
JS
Jiří Svoboda
7.10.2026 14:48Proboha, co tak asi mohou vymyslet? Nejen Babiš, ale třeba i ti nejzelenější zelení.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
7.10.2026 16:24 Reaguje na Jiří SvobodaNic nevymyslí, ale je to další příležitost prošustrovat prachy ze státního rozpočtu.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
7.10.2026 20:50 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaTo jste vystihl a platí to i v řadě jiných případů.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
7.10.2026 15:01Chytne kýbl a půjde dolejvat ... ;-)
A Karel s Alčou taky ... i když té by to jedině prospělo;-)
Odpovědět
A Karel s Alčou taky ... i když té by to jedině prospělo;-)
BM
Břetislav Machaček
7.10.2026 17:18Nesejdou se´= ŠPATNĚ !
Sejdou se= TAKY ŠPATNĚ!
Kdo chce psa bít, tak si hůl najde!
Odpovědět
Sejdou se= TAKY ŠPATNĚ!
Kdo chce psa bít, tak si hůl najde!
Jakub Graňák
7.10.2026 17:48 Reaguje na Břetislav MachačekBabiš je čiré zlo, podobně jako Trump a jiní nenávistní geronti
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
7.10.2026 19:52 Reaguje na Jakub Graňákkaždému co jeho jest, ale nevím pane Graňáku, proč s tou nenávistí žijete právě vy?
Odpovědět
Jakub Graňák
8.10.2026 06:46 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTo jste si nějak spletl. Nejsem ani jmenovaný, ani geront... patřím do skupiny těch, kdo jmenovaným jejich "eskapády" chtě/nechtě zaplatí - stejně jako vy - pokud tedy náhodou také nepatříte do skupiny nenávistných gerontů - čemuž bych se vzhledem k úrovni Vašich příspěvků nedivil.
Nicméně chápu, že pro vás pane Řezáči to není nic jednoduchého k pochopení...
Odpovědět
Nicméně chápu, že pro vás pane Řezáči to není nic jednoduchého k pochopení...
JO
Jarka O.
7.10.2026 19:09 Reaguje na Břetislav MachačekTak. Ale kritizovat se dá to, že dávno nejsou ze všech polovyschlých nádrží bagrované sedimenty, což by přineslo hned několik hodně dobrých efektů. Asi v tom komitétu nejsou odborníci. Ale co, teď před dešti už ani nemá cenu o tom mluvit.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
7.10.2026 19:35 Reaguje na Jarka O.pokud to odtěžení sedimentů uděláte zadarmo, tak můžete začít.
Odpovědět
JO
Jarka O.
7.10.2026 20:08 Reaguje na Jaroslav Řezáč:)Kdyby začli, děti země by ihned zabojovaly za ochranu nánosů.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
8.10.2026 09:14 Reaguje na Jarka O.Přes třicet let se řeší co s kontaminovaným bahnem a pořád
nic. Slyšel jsem o zkušenosti z rozborů půdy v okolí jednoho
rybníka, odkud nebylo kam to bahno odvézt. V té půdě bylo stejné množství kontaminantů, ale tu nikdo nemusel sanovat tak, jak bylo určeno pro bahno z rybníka. Do revoluce se
odbahňovaly břehové partie zarostlé rákosem v zimě kopáním
ker s kořeny rákosu a navyšováním břehů rybníka. Po revoluci
přišel zákaz likvidovat rákosiny kopáním a došlo na jejich
nenápadnou likvidaci amury, ale to zakázali taky, protože
tam ochranáři začali chránit ptáky hnízdící v rákosí. Dnes je vodní plocha z poloviny zarostlá rákosem a výnos klesl
na polovinu. Rybáři chtěli obětovat třetinu, ale pro ty
ochranáře to bylo mámo a málo! I to může být problém!
Odpovědět
nic. Slyšel jsem o zkušenosti z rozborů půdy v okolí jednoho
rybníka, odkud nebylo kam to bahno odvézt. V té půdě bylo stejné množství kontaminantů, ale tu nikdo nemusel sanovat tak, jak bylo určeno pro bahno z rybníka. Do revoluce se
odbahňovaly břehové partie zarostlé rákosem v zimě kopáním
ker s kořeny rákosu a navyšováním břehů rybníka. Po revoluci
přišel zákaz likvidovat rákosiny kopáním a došlo na jejich
nenápadnou likvidaci amury, ale to zakázali taky, protože
tam ochranáři začali chránit ptáky hnízdící v rákosí. Dnes je vodní plocha z poloviny zarostlá rákosem a výnos klesl
na polovinu. Rybáři chtěli obětovat třetinu, ale pro ty
ochranáře to bylo mámo a málo! I to může být problém!
sv
s v
8.10.2026 15:43 Reaguje na Břetislav MachačekCo s kontaminovaným bahnem se neřeší, machačku. To se ví.... na skládku. To pouze ty tady přes třicet let žvaníš z cesty.
Odpovědět
LM
JŘ
Jaroslav Řezáč
7.10.2026 19:41 Reaguje na Ladislav Metelkamožná, ale kdyby to neudělali, tak by opozice měla zase pindy.
Opozice v PS kritizuje všechno, co koala udělá i to co neudělá.
Opozice kritizuje státní rozpočet a jeho výši, ale není jí blbé navrhovat další výdaje "opoziční priority"... stačí si počkat na 21.10, kdy se bude projednávat.
Odpovědět
Opozice v PS kritizuje všechno, co koala udělá i to co neudělá.
Opozice kritizuje státní rozpočet a jeho výši, ale není jí blbé navrhovat další výdaje "opoziční priority"... stačí si počkat na 21.10, kdy se bude projednávat.
sv
MD
Milan Dostál
8.10.2026 11:45 Reaguje na s vNa pindy tady je jen několik lidí, jeden z nich je SV, zatím ale neřekl nikdy nic, jen ty pindy.
Odpovědět
sv
s v
8.10.2026 14:50 Reaguje na Milan DostálOpakuješ jako děcko ze školky, milánku. Jsi malý školkovní bobeček?
Odpovědět
Katka Pazderů
7.10.2026 23:02A teď si představte, že kloudně pršet nebude ani tuto zimu, ani na jaře. Z Orlíka nebude čím nadlepšovat Vltavu a Labe, Slapy také spadnou a dojde k realizaci krizového scénáře zásobování pitnou vodou z Želivky, který je jinak kalkulován až okolo roku 2040.
Odpovědět
MD
Milan Dostál
8.10.2026 05:22 Reaguje na Katka PazderůTo si představuju, jaké máte řešení? Co navrhujete, aby začalo pršet.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.10.2026 14:21 Reaguje na Milan DostálŘeší to přece Babiš! Neviděl jste, jak vystupval na Říp, modlil se k jezulátku a nahoře začalo fakt pršet!!
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
8.10.2026 14:52 Reaguje na Pavel HanzlBabiš vyřeší v tomto směru hovno, ale to víme všichni. Tak ze sebe nedělejte zbytečně vola. Ale ten dotaz pana Dostála je velmi trefný.
Odpovědět
Katka Pazderů
7.10.2026 23:05Ještě dnes ráno Aladin předpovídal celoplošné srážky přes noc ze čt na pátek cca 6-10 mm, teď už Aladin předpovídá nic.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
8.10.2026 09:10 Reaguje na Katka PazderůTak proč zelení pořád podporují debilní klimatickou politiku, která je jen drahá a nepřináší skoro žádné výsledky, navíc to jsou stále srdnatí bojovnící proti jádru.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
8.10.2026 09:38 Reaguje na Jiří SvobodaNad mořem je vichrem, ale po průchodu větrnými parky je vánkem. Ať mi nikdo netvrdí, že pokud odejmu větru část energie, že bude stejně silný, jako před tím. Pokud je nad mořem vánkem, tak za větrným parkem už nemusí být žádný. Překážkou větru přinášejícího srážky jsou třeba hory a za
nimi srážkový stín a kde nejsou, tak mu do cesty stavíme
větrné parky. Nepřehnalo se to už v některých tradičních
místech odkud k nám šel vítr se srážkami? Přizná někdo
chybu a budou se dopady brždění větru dál bagatelizovat?
Slyšel jsem totiž o školním pokusu se dvěma stolními ventilátory postavenými mezi zdí a skříní proti sobě.
Jeden byl zapnutý a druhý vypnutý dělal prvému překážku.
Na ochranné mřížce prvého byla uvázaná stuha při chodu
ve vodorovné poloze, ale ta stejná uvázaná za druhým
ventilátorem schlíple visela dolů. Pročpak asi? Nebyl
ten druhý ventilátor překážkou proudění vzduchu od
toho prvého a neubíral mu energii bržděním otáčení
vrtule odporem elektromotoru?
Odpovědět
nimi srážkový stín a kde nejsou, tak mu do cesty stavíme
větrné parky. Nepřehnalo se to už v některých tradičních
místech odkud k nám šel vítr se srážkami? Přizná někdo
chybu a budou se dopady brždění větru dál bagatelizovat?
Slyšel jsem totiž o školním pokusu se dvěma stolními ventilátory postavenými mezi zdí a skříní proti sobě.
Jeden byl zapnutý a druhý vypnutý dělal prvému překážku.
Na ochranné mřížce prvého byla uvázaná stuha při chodu
ve vodorovné poloze, ale ta stejná uvázaná za druhým
ventilátorem schlíple visela dolů. Pročpak asi? Nebyl
ten druhý ventilátor překážkou proudění vzduchu od
toho prvého a neubíral mu energii bržděním otáčení
vrtule odporem elektromotoru?
PH
Pavel Hanzl
8.10.2026 10:54 Reaguje na Břetislav MachačekStudie vlivu tětrných turbín se dělalo několik (nebo několik desítek?) a neprokázalo se nic, ani v přízemní hladině. Turbíny berou zcela zanedbatelné procento energie větru a ve vyšších, vodonosných výškách, je to úplně jasné.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
8.10.2026 14:57 Reaguje na Katka PazderůNo nevím, ale když právě koukám na web čhmi, tak tam ty vámi uváděné srážky furt vidím. Ale dívám se na Prahu, ne na tu vaši díru po granátu u Holubic.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.10.2026 11:01Já miluji maše politiky, kteří mají desítky různých koncepcí, politik, filosofií a kdoví čeho, jak bojovat se suchem, ale nedělají zásadně vůbec nic. Oživí se až to sucho fakt nastane a to tak, že melou to babišovo makake a výsladk je zase ten stejný.
Různá opatření se ale dělají, na úrovni sedláků nebo obcí, lesní správy atd. a tihle blábolisti na to nemají vliv žádný. Dnes ale sedí na ŽP dýzláci a tak se zaříznou i potřebné finance, takže to bude zase horší.
Odpovědět
Různá opatření se ale dělají, na úrovni sedláků nebo obcí, lesní správy atd. a tihle blábolisti na to nemají vliv žádný. Dnes ale sedí na ŽP dýzláci a tak se zaříznou i potřebné finance, takže to bude zase horší.
MD
Milan Dostál
8.10.2026 11:41 Reaguje na Pavel HanzlCo navrhujete aby začalo pršet? Prosím konkrétní návrhy. Jaké na to jsou potřeba peníze? Jaká opatření dělají sedláci nebo obce?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.10.2026 14:06 Reaguje na Milan DostálPršet nezačne, to by se museli dýzláci se svými dýzly a ropáci a uhláci odstěhovat na Mars. Ale příklad je Zdoňov, kde nachytali vodu z vcelkem rozsáhlé oblastí luk a lesů do bažinek a tůní. Ty udržují vodu v krajině.
Když vidím lesy na Vysočině, velmi často jsou protkané odvodňovacími strouhami, vedoucí vodu přímo do potoka a pryč.
Odpovědět
Když vidím lesy na Vysočině, velmi často jsou protkané odvodňovacími strouhami, vedoucí vodu přímo do potoka a pryč.
PH
Pavel Hanzl
8.10.2026 14:10 Reaguje na Milan DostálVelmi jednoduchý příklad za pár kaček je ošetření lesa po těžbě. Klády se stahují různými úžlabími a zůstává po nich erozní rýha. Malý bagřík jede pozpátku tou rýhou, hrábne, udělá hrázku, udupe a jede o pár metrů níž. Tímhle způsobem udělá řadu prolehů (tůní) a ty zadrží vodu z celého okolí. A nevadí ničemu, další les se tam bude těžit nejdřív za 40 let.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.10.2026 14:18 Reaguje na Milan DostálJe potřebné (v místě, kde je to vhodné) vyústění meliorací svést ne do potoka, ale do řady bažinek a tůní, pustit na nižší louky, nebo jinak využít porozumu. Tahle opatření by dala dohromady až neskutečné množství vody, zadržené v krajině a jakákoliv přehrada za x násobné kačáky je proti tomu plivátko.
Nejvyšší cenu má kapka chycená hned při dopadu na zem.
Odpovědět
Nejvyšší cenu má kapka chycená hned při dopadu na zem.
RČ
Radek Čuda
8.10.2026 15:00 Reaguje na Pavel HanzlCywe, Hanzl, odborníka na vše ... teď zrovna na lesnictví a hydrologii;-).
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
8.10.2026 14:59 Reaguje na Pavel HanzlTakže za minulé vlády to šlapalo jak hodinky a teprve až od půlky prosince se to pokazilo, jo;-)?
Jinak zrovna tohle je v gesci spíše Těšnova, než Vršovic.
Odpovědět
Jinak zrovna tohle je v gesci spíše Těšnova, než Vršovic.
