Bohaté země umlčují protesty proti klimatu, jinde ale moralizují, tvrdí studie
Západní vlády zároveň často kritizují režimy v rozvojových zemích za nedodržování práva na pokojný protest, zdůraznila studie.
"Vlády příliš často zaujímají silné a zásadové stanovisko k právu na pokojný protest v jiných zemích - ale když se jim nelíbí určité druhy protestů doma, přijímají zákony a nasazují policii, aby je zastavila," řekl šéf organizace Climate Rights International Brad Adams.
V celé Evropě, USA a Británii reagovaly úřady na nenásilné protesty proti klimatu masovým zatýkáním a novými drakonickými zákony, které vedly k dlouhým trestům odnětí svobody, uvádí britský list. V některých případech byli účastníci protestů politiky a médii označeni za chuligány, sabotéry nebo ekoteroristy. Významní obhájci lidských práv a ekologičtí aktivisté vyjádřili znepokojení nad zásahy a vyzvali vlády, aby chránily právo na nenásilný protest, upozornil The Guardian.
Stupňující se klimatická krize má v roce 2024 za následek rekordní teploty po celém světě, které způsobí nedostatek potravin, masové stěhování lidí a ekonomické potíže - a také smrtící požáry a záplavy, napsal deník. Namísto přijetí naléhavých opatření k rychlému omezení využívání fosilních paliv a zastavení ekologického kolapsu se ale mnoho relativně bohatých zemí zaměřilo na opatření vedoucí k zastavení lidí, kteří bijí na poplach a účastní se protestů, podotýká zpráva.
Přečtěte si také |
Německá policie podnikla razii u klimatických aktivistůOrganizace Climate Rights International proto demokratické vlády na celém světě vyzvala, aby zastavily represe a chránily práva lidí na protest. "Vlády by měly vnímat klimatické protestující a aktivisty jako spojence v boji proti změně klimatu, nikoliv jako zločince," uvedl Adams.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (24)
Jindřich Štěpánek
10.9.2024 11:00Takže klidně se sdružujte na náměstí, dav se dá obejít. Pokud má někdo potřebu sdružovat se uprostřed silnice a omezovat tak stovky a tisíce dalších lidí, je tvrdý zásah naprosto v pořádku.
Lukas B.
11.9.2024 09:52 Reaguje na Jindřich Štěpáneksmějící se bestie
10.9.2024 12:01Jindřich Štěpánek
10.9.2024 14:05 Reaguje na smějící se bestiepepa knotek
10.9.2024 14:53 Reaguje na Jindřich ŠtěpánekJaroslav Řezáč
10.9.2024 18:22 Reaguje na pepa knotekOno se systémově na náměstí mnoho neuděje. Rozbalí transparenty, vykecají se a zase jedou dál.
kdyby to mysleli vážně, tak by do škol museli chodit pěšky a doma být na petrolejce.
A světe div se, asi by dokázali přežít.
Jindřich Štěpánek
11.9.2024 08:03 Reaguje na pepa knotekMěl jsem na mysli obecně nakládání s odpady z výroby čehokoli, co se např. z Číny vyváží.
smějící se bestie
10.9.2024 16:45 Reaguje na Jindřich ŠtěpánekJindřich Štěpánek
11.9.2024 11:58 Reaguje na smějící se bestieJaroslav Řezáč
10.9.2024 18:17 Reaguje na smějící se bestieJiří Svoboda
10.9.2024 12:37Ano, je třeba naléhat na vlády. Ale je třeba žádat, aby problém řešily jinak než doposud a nehrály pouze lokální neúčinné divadlo na ochranu klimatu pro draze platící diváky.
Jaroslav Řezáč
10.9.2024 18:27 Reaguje na Jiří SvobodaKDYŽ SI ČLOVĚK UVĚDOMÍ KONTEXT, TAK VIDÍ JAKÁ JE TO CIVILIZACE LEMRYŮ.
Jiří Svoboda
11.9.2024 10:23 Reaguje na Jaroslav Řezáčpavel
10.9.2024 16:25Vladimir Mertan
10.9.2024 17:08Ak sú aktivisti nespokojní zo súčasným demokratickým zriadením, odporúčam im vysťahovanie do Číny, do Ruska, prípadne do Severnej Kórei. Tam by zistili čo je to naozajstný útlak a nesloboda.
Masové sťahovanie ľudí nespôsobujú zmeny klímy ale práve režimy kde vládne útlak, chudoba, nedostupnosť vzdelania.
Izrael dokáže vďaka technológiám pestovať v púšti zeleninu tak že sú sebestační. Okrem toho ešte stihnú odolávať vojenským útokom moslimských fanatikov s ktorými susedia a ktorí práve masovo utekajú do západnej Európy.
Petr Pavlata
12.9.2024 08:48 Reaguje na Vladimir MertanStejná mentalita, podobné cíle, jen jiný marketing.
Je ken otázkou času, kdy začnou zabíjet.
Richard Vacek
10.9.2024 19:20Proč nelijí barvu na své nemovitosti? Proč se nepřilepují na fasády svých domů? Proč se nepřivazují ke strojům ve svých firmách?
Tonda Selektoda
11.9.2024 06:46Na druhé straně, pokud se to děje někde v cizí zemi, a je proti těm aktivistům zakročeno, je to pro politiky vítaná příležitost, vzít klacek a tepat vládu oné země, za nedodržování lidských práv, za brutalitu, nesvobodu a nedodržování blíže nespecifikovaných „pravidel“.
Emil Bernardy
11.9.2024 08:39Aktivismus = vandalizmus,hooligans.
Ebonitová tyč(pendrek) je řešením.
Břetislav Machaček
11.9.2024 10:11po zeměkouli bez nějakých výčitek svědomí, že to stojí zbytečně vydanou
energii. Ano zbytečně, protože pouze volby mohou změnit politiku států
a nikoliv hrstka aktivistů blokujících silnici, kdy auta stojí v kolonách
a čadí bez toho, že by místem plynule projela. Za jednu jedinou blokádu
tak vzniká násobně více zplodin, než kdyby nebyla. Prostě bojovat s takovými aktivisty se musí, protože situaci pouze zhoršují a nic to
neřeší. Konkrétně naše strana Zelených předvedla, že na životní prostředí
ve vládě okamžitě zapomněla a v dalších volbách na ni zapomněli voliči.
Ekologie musí být prováděna v souladu s ostatními činnostmi a nesmí být pouze klackem pod nohy takovým činnostem. Uměním je totiž ten soulad a
pomalé výchova lidí bez radikalizace a ožebračování voličů. Gryndýl tak
dostává u voličů stopku kvůli své radikalitě a ožebračování zranitelných.
Ti Zelené volit nebudou, pokud budou strůjci jejich problémů a chudoby
a nebudou je volit ani ti, co neúměrně plýtvají cestováním a domácími
vytápěnými bazény v mnohapokojových vilách. Voličský potenciál měli
mezi chudšími, ale ty hodili Gryndýlem přes palubu.
Emil Bernardy
12.9.2024 06:58 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Pavlata
12.9.2024 08:43Pokud je ale demonstrace záměrně naplánována tak, aby co nejvíc škodili a obětovali ostatní, tak je zásah v pořádku.