Chalupa: Na Šumavě se kácet bude, ale jen ručně
„Je zřejmé, že ministr Tomáš Chalupa zcela nevyhověl návrhu Jana Stráského a některá z nejcennějších míst Šumavy z plánovaného kácení vyjmul. Stromy tak zůstanou stát například u Černohorského močálu nebo v oblasti Rybárenské a Mlynářských slatí," komentuje ministrovo rozhodnutí Petr Machálek z Hnutí Duha. A dodává, že pokud Jan Stráský začne v nejcennějších šumavských oblastech kácet hned, bude to, bez ohledu na čerstvé stanovisko ministra, v rozporu hned s několika platnými zákony.
Hůlka: Různé iniciativy lžou
Předseda Svazu obcí NP Šumava Jiří Hůlka uvedl, že očekával rozsáhlejší kácení kůrovcem napadených stromů v první zóně parku, neboť je to prý „jediná šance, jak zastavit ničení kdysi krásných šumavských lesů a uchránit je i pro další generace.“ Hůlka ale dodal, že chápe rozhodnutí ministra jako nutný kompromis. Kůrovcová kalamita prý vyhání z Šumavy turisty.
„Je potřeba zdůraznit, že různé iniciativy trvale veřejně lžou o růstu nového lesa v oblastech napadených kůrovcem. Opak je pravdou,“ uvedl Hůlka a vysvětlil, že na některých plochách nad 1200 metrů nad mořem se les neobnovuje, protože zde chybí matečný porost a degradované plochy zarostly vysokými travinami.
Své stanovisko vydala také Strana zelených, která je znepokojena kroky a návrhy ředitele národního parku a stanovisko ministra vzbuzuje další obavy. Strana zelených připomněla, že „zelení“ ministři životního prostředí učinili v minulosti důležité kroky, díky kterým se nyní zvyšuje návštěvnost i renomé uznávaného parku.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Tak vidím... - 21. 4. 2011 - Rostislav AdamProsím, neurážejte zvířata.Jinak samozřejmě souhlas. Je to první krok k tomu, aby se začalo kácet celoplošně(salámová metoda), takže pan Hůlka by měl být spokojen(ale později samozřejmě pozná, že rozhodnutí masivně kácet je špatné). Navíc pan Hůlka(možná nevědomě) lže. |