Chalupa nabízí Kalouskovi peníze z fondu na ochranu přírody
Ministerstvo životního prostředí kvůli tomu navrhuje změnit zákon o Státním fondu životního prostředí. Samotné ministerstvo ale návrh nového znění zákona odmítlo komentovat s tím, že dokud nebude novela zákona připravena, nebude poskytovat bližší informace.
Podle textu návrhu, který má redakce Ekolistu.cz k dispozici, vznikla novela s jasným zadáním. Má umožnit „poskytování volných finančních prostředků ministerstvu financí ve formě půjčky“. Návrh dokonce počítá s rychlou změnou zákona, v případě schválení novely předpokládá datum účinnosti nového zákona od 1. 7. 2012. Konkrétní podmínky půjčky by pak upravila smlouva mezi SFŽP a ministerstvem financí.
Novela je velmi krátká, týká se jen jednoho paragrafu zákona 388/1991, který doplňuje o dva body. „Schválení půjčky nepředchází posouzení Rady fondu, půjčku schvaluje pouze ministr,“ říká dosud pracovní návrh. V současnosti o penězích z fondu rozhoduje také ministr, ale k návrhu se musí vyjádřit rada SFŽP, ve které zasedají zástupci obou komor parlamentu, ministerstev průmyslu, financí a místního rozvoje, dále zástupci obcí a nevládních organizací. Nově by tedy o půjčce, a tím o zablokování části peněz fondu na dobu, kterou návrh nijak nespecifikuje, rozhodoval výhradně ministr.
Podle Daniela Vondrouše z Asociace ekologických organizací Zelený kruh musí ministr životního prostředí rychle vysvětlit, proč chce peníze určené doposud výhradně na ochranu životního prostředí a přírody půjčovat do státního rozpočtu. „Proč přípravu tak zásadní změny v nakládání s veřejnými miliardami tají, když má platit už od července?“ ptá se Vondrouš.
Podle něj může být půjčka časově i výší neomezená. Podezření vzbuzuje podle Zeleného kruhu, jehož zástupce v radě SFŽP reprezentuje nevládní organizace, skutečnost, že se návrh přijímá podezřele narychlo a v situaci, kdy nejsou veřejně známá pravidla dalšího programovacího období evropských fondů od roku 2014.
„Jsme velmi znepokojeni faktem, že ministerstvo životního prostředí připouští vyvedení prostředků určených výhradně na ochranu životního prostředí do státního rozpočtu na zalepení deficitu,“ uvedl k návrhu ministerstva rovněž Ondřej Liška, předseda Strany zelených.
Příjmy SFŽP jsou tvořeny především z plateb za znečišťování nebo poškozování jednotlivých složek životního prostředí. To znamená poplatky za vypouštění odpadních vod, odvody za odnětí půdy, poplatky za znečištění ovzduší, poplatky za ukládání odpadů. O jakou částku by se v případě půjčky ministerstvu financí mohlo jednat, je zatím spíše spekulací, teoreticky by mohlo jít o miliardy korun.
reklama
Online diskuse
Ozývají se ti praví, jako vždy. - 20. 3. 2012 - Martin HájekPane Vondrouši,Vaše výtka ohledně neznalosti statutu fondu platí autorovi článku, nikoli mě - viz: "Navíc o penězích by měl nově rozhodovat jen ministr, a nikoli rada SFŽP, jak tomu bylo dosud." Já jsem netvrdil že ve fondu rozhoduje rada. Také jsem netvrdil, že ministrovi něco brání rozhodnout. Jen jsem konstatoval, že je zajímavé, jak ten fond hospodařil s prostředky vybranými například z poplatků za znečišťování ovzduší, ze kterých se za rok 2010 nevrátilo do přímé ochrany ovzduší v Moravskoslezském kraji vůbec nic. Podrobněji viz: https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/martin-hajek-astmatici-platte-a-placte Čili mě fascinuje, že organizace, která léta dohlíží na toto hospodaření velmi brojí proti tomu, aby peníze fondu, které leží bez užitku na různých účtech u bank a čekají na doufejme smysluplné utracení za skutečnou ochranu ovzduší, byly zapůjčeny státnímu rozpočtu. Co je na tom špatného? Představte si, že byste s manželkou platili hypotéku na dům s úrokem 5 % a ona by nechávala válet půl milionu na běžném účtu s tím, že je bude potřebovat za rok. Co byste jí asi řekl? A s veřejnými prostředky Vám to nevadí? O tom návrhu skutečně nic bližšího nevím, ale jeho logika mi přijde rozumná a žádné ohrožení projektů v životním prostředí v ní nevidím. Skutečné ohrožení je v neschopnosti vynakládat prostředky efektivně na skutečnou ochranu životního prostředí namísto seminářů a brožur. S přáním pěkného večera Martin Hájek |
