Chalupa: Zákon o Šumavě připravuji na půl století
„Posouváme se dál,“ shrnul výsledky jednání ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS). Nad návrhem nového zákona o Národním parku Šumava se v pondělí večer sešel ministr se starosty a zástupci krajů, vědců, politických stran a sdružení Zachraňme Šumavu a ŠumavaPro. Ministerstvo stále předpokládá, že návrh zákona by měl být hotový „v podzimních měsících“. Zákon řeší čtyři témata, největší problém je s vymezením zón, zatímco ostatní okruhy jako definice ochrany jsou prý vcelku bezproblémové. Jednání budou pokračovat i nadále a zřejmě budou dlouhá. „Hledám zákon, který bude platit nejméně čtyřicet pět let,“ vysvětluje Tomáš Chalupa.
Na večerním zasedání se účastníci dohodli na budoucí podobě výboru správy národního parku. Ten by se měl stát protiváhou ředitele správy parku. Devítičlenný výbor by měli tvořit vždy po dvou zástupci obcí a Plzeňského a Jihočeského kraje a dva zástupci státní správy. Dalšími členy by byl jeden člověk ze správy parku a jeden z ministerstva životního prostředí. Zbývající tři lidé budou reprezentovat vědeckou obec. Po jednom zástupci bude jmenovat Lesnická a dřevařská fakulta z Mendelovy univerzity v Brně, Fakulta životního prostředí České zemědělské univerzity a předseda Akademie věd. Měli by být jmenováni na jednou a na sedmileté období.
Podle ministra by to mohlo nahrávat tomu, aby byli jmenováni skutečné osobnosti z regionu, které nebudou závislé na volebním období. Při hlasovaní výboru by také obce měly mít v některých otázkách právo veta. Například při rušení cest v první zóně by měla mít právo veta i obec, na jejímž území se nachází. „Na ustavení výboru jsme se shodli, všichni si pochvalují, že by měl zajisti stabilitu, kterou na Šumavě chtějí,“ říká ministr životního prostředí Tomáš Chalupa.
Hlavní část více než tříhodinové debaty se věnovala vymezení zón ochrany v národním parku. „Nejde o procenta, ale o to najít shodu, která bude životaschopná,“ říká Chalupa. První zóna, která dnes v parku zabírá 13 %, by měla podle ministerského návrhu nově pokrýt 24 % parku. S novým návrhem přišel ještě Jakub Hruška ze stínové rady parku. Podle ní by první zóna měla zabírat téměř 28 % území. Národní park dostal za úkol projednat s každou obcí mapové podklady, aby se obce vyjádřily před dalším jednáním na ministerstvu. „Je to hodně práce, ale bez toho se neobejdeme. Nemůžeme v Praze nadiktovat hranice prvních zón a s obcemi o tom nediskutovat,“ říká Chalupa. Podle něj je část dnešních problému na Šumavě způsobená i tím, že s obcemi se v minulosti nejednalo otevřeně.
Druhé zóny by se měly v budoucnu rozdělit na dvě části – na část A a část B. Část A by se podle předem stanového jízdního řádu měla v budoucnosti stát první zónou, část B na vstup do první zóny připravována nebude. Lokalit, které by mohly být v budoucnu jedničkami, vytipovalo ministerstvo 80. To je ale maximální počet, o každé se bude jednat. „Osobně si nemyslím, že tam budou všechny,“ říká Chalupa.
Návrh počítá s tím, že plánované druhé zóny A, které se v budoucnu mají stát zónami prvními, by měly být zařazeny podle svého stavu do jedné ze tří časových kategorií. Ty jsou odstupňované po patnácti letech. Nejkratší převod do první zóny je možné uskutečnit za patnáct let, druhé za třicet let a třetí až za čtyřiceti pěti let. Problém je v tom, že v každé lokalitě jsou části lesa různé kvality. To znamená, že i na území půl hektaru se nacházejí všechny druhy porostů, ty cenné i ty, které potřebují desítky let lesnických zásahů. „Musíme najít převládající prvky a podle nich se oblast zařadí do první či druhé oblasti,“ říká Chalupa. Zákon o Šumavě by měl vyřešit problém s vysokým počtem prvních zón. Dnes jich je 135, v budoucnu by jich mělo být deset až patnáct.
Jednotlivé lokality i časový plán budou přílohou zákona a budu vypracovány v přísnějším měřítku, než byly dnes. O přeřazení do první zóny by měla rozhodovat vláda. Na tom se shoduje většina účastníků kulatého stolu. Mělo by to fungovat jako pojistka proti svévolnému rozhodování ministrů či ředitelů parku.
Další jednání se povedou za zhruba tři týdny, závisí to ale na jednání s obcemi. V té chvíli bude zřejmě jasné, které lokality jsou problematické a kde je shoda.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
jediní ti mají právo - 20. 9. 2011 - V.J.Chtěl jsem se obout do p. Šimůnka, ale komentář Extremisty ho ještě daleko převyšuje (v negativním slova smyslu).Jediné co je v tom Šimůnkově příspěvku kontroverzní (=nesmysl) jsou desítky až stovky tisíc obyvatel Šumavy. To je trošku faux paus o jeden až dva řády. Díky tomu i závěr článku vyznívá úplně jinak. Jinak tady nejde ani o obyvatele Šumavy ani o vědce/ekology, ale o majetek celého státu, tedy všech občanů. Základ je dodržení platných zákonů (zrušením natury = vysoká pokuta od EU, pokud z ní nevystoupíme), pak vycházejme z toho, aby Šumava byla tím čím je - něčím unikátním, z čeho se můžou těšit všichni obyvatelé republiky. Ne zakázanou zonu kam nikdo nesmí a ne Disneylandem s hotely, bazény, rychlostními silnicemi (infrastruktura) a spoustou nových sjezdovek. Takových míst máme hodně, nechceme přece zničit to málo pěkné přírody co nám zbývá -nebo ano? Jinak je blbost aby Němci měli právo mluvit do režimu na Šumavě, snažit se revidovat výsledky 2. světové války je stejný nesmysl jako revidovat třicetiletou válku a prosadit konfiskování majetku zabaveného českým stavům po Bílé hoře. Takže taková hra na záměrnou provokaci. K tomu přidám laciný komentář o podproůměrném IQ (který nemůžu dokázat a tedy ani vyvrátit) a další demagogický příspěvek je na světě. A k německé podpoře Šumavy - bezzásahový režim je v evropských národních parcích normou, ne nějakým českým výdobytkem nebo novinkou importovanou z Německa. Daleko větší podporu měli šumavští blokádníci od slovenských kolegů. |




Tetřev hlušec – ikonický druh Šumavy
Turistická trasa na Modrý Sloup se otevře nejdříve v létě příštího roku
Monitoring na Šumavě potvrdil výskyt výjimečného brouka trnoštítce horského