Před 35 lety byl vyhlášen Národní park Šumava - „Národní divadlo divočiny"
Existence Národního parku Šumava ukazuje, že nejdůležitější veličinou v chráněných území je čas.
„Je to čas, který musíme dát přírodě, aby prokázala, že si bez lidského zásahu vystačí. Je to čas, který musíme dát jednotlivým druhům, aby se mohly vrátit do svého přirozeného prostředí. Je to čas, který musíme dát sami sobě, abychom to vše vstřebali a dokázali se vyrovnat s něčím, čemu jsme my lidé, už dávno odvykli – divočině,“ pokračuje Pavel Hubený, který je se Správou NP Šumava a předtím ještě se správou CHKO Šumava profesně spjatý už od roku 1988.
Naplňovat jeden z těch nejdůležitějších cílů, tedy vytvořit a udržovat území z více než poloviny bez zásahu, je určitě ten nejtěžší. V době vyhlášení Národního parku existovaly na Šumavě ostrůvky přírody, kde se v minulosti nezasahovalo buď vůbec, nebo minimálně. Ty bylo nutné zachovat v bezzásahovém režimu. Jenže když přišla první velká kůrovcová gradace a obava z toho, že bez zásahu člověka si šumavské lesy neporadí, začalo se v některých částech vyhlášených prvních zón kácet. Takový postup vyvolal plamennou diskuzi mezi odborníky i laiky. A v roce 1998 na Trojmezné vyvrcholil v první občanskou blokádu.
„Podobný scénář se odehrál o dekádu později po té, co šumavské lesy zásadně proměnil orkán Kyrill. Tehdy se ale plocha bezzásahu skoro zdvojnásobila a vytvořil se prostor pro další velké drama. To vyvrcholilo v roce 2011 další občanskou blokádou. Rok na to však kůrovcová gradace ustoupila a nastalo několikaleté období, kdy se v lesích Správy Národního parku asanovalo nejméně kůrovcového dříví v historii,“ vzpomíná mluvčí Správy NP Šumava Jan Dvořák.
V roce 2017 přišel zásadní zlom v podobě novely zákona o ochraně přírody a krajiny, v rámci které bylo definováno, že na většině území národních parků mají převažovat přírodní procesy.
Na základě této novely byla vyhlášena nová zonace, schváleny zásady péče a jsou připravena nová klidová území. Národní park Šumava se tak zařadil nejen přírodními krásami, ale také legislativou a jasným směřováním, mezi světově uznávané národní parky.
„Vedle toho se také staráme o druhovou rozmanitost. Díky tomu se nám podařilo rozšířit celou řadu kriticky ohrožených druhů rostlin, jako je třeba rozchodník huňatý nebo živočichů, jakým je například perlorodka říční. A nesmíme zapomenout na řadu úspěšných projektů, které zajistily třeba i nápravu hříchů minulosti. Typickým je projekt obnovy mokřadů LIFE for MIRES,“ připomíná Jan Dvořák.
Přečtěte si také |
Až poznáme, co krajina uměla před odvodněním, začneme vodě její prostor navracet. Lukáš Linhart vysvětluje, proč je dobré mít mokřady
K výročí národnímu parku a jejímu řediteli jako první pogratulovali sousedé z Národního parku Bavorský les: „Srdečně blahopřeji Národnímu parku Šumava k 35. výročí založení. Ráda bych poděkovala všem kolegům a kolegyním na obou stranách hranice, kteří umožňují tak plodnou a intenzivní spolupráci našich dvou národních parků, především pak mému kolegovi Pavlu Hubenému,“ říká ředitelka Správy NP Bavorský les Ursula Schuster. „Již řadu let obě správy právě z jeho iniciativy prohlubují spolupráci, například v oblastech výzkumu, environmentálního vzdělávání, monitoringu, správy chráněných území a práce s veřejností. Děkuji za to a těšíme se na další dobrou spolupráci,“ dodává.
Přeshraniční spolupráce je pro rozvoj a směřování Národního parku Šumava, ale také Národního parku Bavorský les, klíčová, jak potvrzuje ředitelka Správy NP Bavorský les Ursula Schuster: „Pro přírodu našeho přeshraničního pohoří bylo založení našeho českého sousedního národního parku skutečným štěstím. Společně tvoříme největší souvislé lesní chráněné území ve střední Evropě. To je silné poselství pro ochranu přírody.“
V NP Bavorský les převládají přírodní procesy na více než 75 procentech území, na Šumavě je to už přes 48 procent. Dohromady tvoří plochu bez zásahu o rozloze 50 000 ha.
„Tím se Šumava a Bavorský les staly jedním z největších území divoké přírody ve střední a západní Evropě. Stali jsme se tak evropsky zásadním ostrovem biodiverzity a místem pro život mnohých živočišných a rostlinných druhů, které už nemají možnost jinde přežívat. Bez úzké spolupráce, pochopení a hlavně bez společného cíle, bychom tohoto úspěchu nedosáhli. Navíc, díky takto úzké spolupráci přinášíme do regionu stovky milionů korun z přeshraničních fondů Evropské unie,“ hodnotí Pavel Hubený.
Rys, puštík, bobr, outkovečka citronová, kornatec velký nebo vlk obecný. To jsou jen některé druhy, které se na Šumavu vrátily, zásadně se rozšířily samy nebo s lidskou pomocí. A k tomu aby se vrátily, bylo nutné přizpůsobit prostředí – prostě a jednoduše opustit koncepci péče o hospodářské lesy a nechat přírodě prostor pro to, aby ona sama ukázala, že je tím nejlepší „hospodářem“.
„To, že se to povedlo, nám potvrzují právě jmenovaní staronoví obyvatelé Šumavy. Bez velké divočiny bychom nebyli svědky toho, jak masivně a jak rychle se dokáže šířit třeba kornatec velký, který jinde ve střední Evropě už prakticky nežije, jak zásadně zesílila populace tetřeva hlušce, nebo jak úspěšný byl návrat rysa, puštíka nebo sokola,“ připouští mluvčí Jan Dvořák.
Vysvětlovat, informovat, být transparentní a seznamovat s fakty a výsledky výzkumů. To je další, podstatná funkce Správy NP Šumava, kterou se snažíme co nejlépe naplňovat.
„Po pětatřiceti letech existence národního parku a mnohaletých výzkumech, se nacházíme v období, kdy můžeme veřejnost seznamovat s mnoha výsledky výzkumů a monitoringů, které většinou přinášejí jedinečné výsledky, které občas ani sami výzkumníci netušili. A není to jen o výsledcích výzkumů a pozorování, ale také o přímém prožitku z úchvatné přírody, která jasně dokazuje, že cesta divočiny v národních parcích je správná,“ hodnotí mluvčí.
Samozřejmostí je také rozvoj obcí existujících na území národního parku a života v nich. „V tomto případě je třeba provést retrospektivu, podívat se, jak vypadaly šumavské obce na začátku devadesátých let a jak vypadají dnes. Možná stačí jen pohled na několik, dnes už historických fotografií z té doby, nebo se nebát zavzpomínat a ty vzpomínky předat dál. Já osobně se už mezi ty pamětníky řadím a právě vzpomínky mi dokazují, že obyvatelé šumavských obcí se vyrovnali se změnami, a obce se v jedinečné přírodě, která je obklopuje, úspěšně rozvíjejí. A za to jim patří velké díky,“ říká Pavel Hubený.
Národní park Šumava se za desítky let své existence stal jednou z turisticky nejvyhledávanější destinací v Česku a návštěvnost se každoročně zvyšuje.
„Průzkumy veřejného mínění, kterými se snažíme průběžně sledovat postoje místních obyvatel i návštěvníků k národnímu parku, nám potvrzují, že veřejnost si už uvědomila, jaký jedinečný přírodní klenot tady existuje a s vizí Šumavy, tak jak je ukotvená i v zákoně, většinově souzní. Proto, bych byl rád, aby takto nastolené trendy směřování a akceptace Národního parku Šumava pokračovaly,“ uzavírá ředitel Národního parku Šumava Pavel Hubený.
reklama
Dále čtěte |
V CHKO Šumava pracuje 17 zaměstnanců, analýza ukáže, zda se bude stav snižovat
Otevření Modrého sloupu znovu posoudí Správa Národního parku Šumava
Šumavský národní park letos zřejmě zruší 15 pracovních pozic, šest procent stavu
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (22)
Slavomil Vinkler
20.3.2026 11:34Majka Kletečková
20.3.2026 20:09 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
20.3.2026 11:52https://www.osel.cz/14575-huste-lesy-v-evrope-neexistovaly-nejmin-poslednich-20-milionu-let.html
Dospěli k jasnému závěru. Od miocénu až do novověku nebyla Evropa pokrytá souvislým strašidelným temným lesem, ale veselým a prosluněným parkem, bouřlivě dynamickou mozaikou malých kousků lesa, jednotlivých stromů a květnatých luk. V tomto třetihorním a čtvrtohorním parku se proháněli sloni, nosorožci, pratuři a bizoni, kteří dlouhodobě udržovali park bez lidského zásahu. Možná právě proto děláme ve městech nebo u zámků parky a ne lesy. Máme parky v genech.
Pozoruhodné je, že parková mozaika v Evropě trvala, i když se spustily cykly ledových dob. Ať nastoupila doba ledová či meziledová, ať bylo horko či mráz, krajina byla stále mozaikou stromů a bezlesí. Jinými slovy, to, co dnes považujeme za les, je v kontextu milionů let historie… nepřirozené.
Evropa v minulém interglaciálu nebyla ani omylem celá pokrytá lesy
https://www.osel.cz/13185-evropa-v-minulem-interglacialu-nebyla-ani-omylem-cela-pokryta-lesy.html
Petr
20.3.2026 19:09 Reaguje na Slavomil Vinkler1. Proč se tam neproháněli i predátoři, když tam měli tolik potravy?
2. Jací býložravci tenhle veselý a prosluněný park udržovali ve vyšších a horských polohách?
3. Proč takový není žádný dnešní prales, proč jsou všechny hustými pralesy?
Petr
20.3.2026 19:14 Reaguje na PetrPetr
20.3.2026 19:12 Reaguje na Slavomil VinklerMiloš Zahradník
20.3.2026 21:02 Reaguje na Slavomil Vinklertypicke meteorologicke situace tenkrat vypadaly podobne, jako dnes. Jak mnoho usazenin minuleho/predminuleho/predpredminuleho interglacialu je k dispozici ke zkoumani, kazda nasledujici ledova doba ale i celkova eroze za ta dlouha desetitisicileti az statisicileti jich asi hodne zlikvidovala. Jasne, nektere veci jsou znamy napriklad ze ledovce v Krkonosich v predminule ledove dobe byly vetsi nez v te posledni atd. Mel jsem dojem - mozna se myslim - ze i podrobne znalosti napriklad zminene mekkysi fauny se tykaji hlavne obdobi od skonceni posledni ledove doby
Radek
20.3.2026 14:14Radek Čuda
20.3.2026 14:19 Reaguje na RadekNa férovku ... kde je tomu jinak? KRNAP? Jizerky? České Švýcarsko? Ádr? V těch nej profláklých lokalitách je to prakticky všude to samé ... a je otázka, nakolik tomu reálně mohou správy NP/CHKO zabránit. Když přeci bez selfíčka na Sněžce se žádný pořádný profil na FB/IG/X/TT neobejde.
Ostatně, tady v Praze je nemlich to samý.
Miloš Zahradník
20.3.2026 20:19 Reaguje na Radek Čudaostnatym - nebo aspon byrokratickym - dratem. Tak je proste treba prislusna mista a objekty racionalnimi opatrenimi pripravit na tento jejich osud. Ja si myslim, ze do "kuloaru" ze Snezky dolu do Obriho dolu moc zvedavcu neleze a pampeliska krkonosska - o nichz prakticky nikdo i z te botanicky vzdelanejsi casti nasi populace nevi, jak vypada nebo ten slavny rozrazil, co tam roste a pripadne o mrazovou cinnosti usporadane kameny (daleko lepe vyvinute na Lucni hore, kde jim ani pastva dobytka v minulych stoletich neuskodila a tak by to nemusel udelat ani soudoby turismus - v nejhorsim pripade by se to teda jen tam oplotilo - a tak si myslim ze by ani milion chvilek navstevniku tu horu nemuselo znicit pri rozumnem "managementu. Klidne at na Snezku jezdi kapacitne mnohem vetsi lanovka, at se plati 100 Kc za kazdych 10minut pobytu na vrcholu navic proti standardnim 5 minutam na vrcholu pri presednuti na lanovku dolu - ktera by byla dolu zadarmo. Poradne vydlazdit cely vrchol atd. Loni jsem byl - ve svem veku uz provozuji turistiku ve vice konzumnim stylu :) v prelidnenych Dolomitech a zaujalo mne, ze i na takovem Kronplatzu yu Brunecku kam vede 15 lanovek z nichz polovina je i v letnim provozu a nahore je maxi restaurace - tak ta hora porad vypada docela kulturne, je to tam min seslapane nez na Snezce a zabrany kam se nema chodit jsou koncipovany decentne a vkusne, spis jako vlidna prosba nez vyhruzny zakaz - a lidi je vetsinou dodrzuji
To same Sumava. Proc nemuze na Breznik jezdit po te asfaltce nejaky elektrovlacek nebo elektroautobus, s rozumne upravenou cestou nahoru na Luzny. Vzdyt tam neni co znicit,
kdovi zda tetrevovi vubec ti vyletnici vadi - vic nez premnozeni predatori. Co je tak strasne supercenneho na
organismech obyvajicich sumavska jezera, proc tam nenechat
lidi pri dodrzeni - a hlidani - urcitych pravidel se vykoupat, tykalo by se to par dni v roce. Pred par lety
jsem si sjeli ten kousek Vltavy Lenorou. Dnes uz bobri devastuji i luzni stromy u nas dome v meste nad Jizerou
a me ten posvatny obdiv nad jimi pokacenymi stromy prisel proste smesny. Na soutoku obou Vltav se nas pruvodce chvili zasnil a pravil - nekdy si zajedte taky podivat se na alpske reky a bylo v tom to nevyrcene "Je to tam vlastne daleko krasnejsi a nikdo Vas toho tak nebuzeruje jako tady, kde jsem v kvetnu nevidel u reky jediny vstavac, vachtu ci jinou mokradni kvetinu zato vsude stovky a tisice vyhruznych ceduli s napisem 1. zona
Břetislav Machaček
20.3.2026 15:51hodnotit jiní a ona sama má přiznat, že v něm má začínající prašivinu a
blechy. Práce několika generací hospodářů přichází vniveč a musejí se v
hrobech obracet, když dřevo z jimi vysazovaných stromů hnije bez užitku
a zisku pro majitele. Ono to tak dopadá, když o cizím majetku rozhoduje nemajetný správce placený ze státních dotací, který nemusí vytvářet ani dostatek prostředků na svůj plat a chod hospodářství.
Daniel Fiala
20.3.2026 17:06 Reaguje na Břetislav MachačekAle že zrovna Vy, pane Machačku?!
Inu cesty Páně jsou nevyzpytatelné. Minule mě ohromil pan smějící se bestie, dneska Vy.
Karel Zvářal
20.3.2026 19:50 Reaguje na Daniel FialaBavoři 75 let !! v NP B-WALD aktivně zasahovali s cílem přiblížit se původní skladbě dřevin (tj příměs buku/listnáčů). Těžký experiment náležitě ocenil blonďák po Kirilu, když chrochtal blahem stojíc na vyvrácených mohykánech ponechaných osudu. Taková kalamita se stát (nechat shnít) za minulého režimu, tak máte právo blít hnusem každý den...
Michal Ukropec
20.3.2026 16:02Slavomil Vinkler
20.3.2026 16:17 Reaguje na Michal UkropecMiloš Zahradník
20.3.2026 17:55 Reaguje na Michal UkropecMiloš Zahradník
20.3.2026 18:06Podivejte se na tech sest vyse odkazovanych clanku v rubcice "Dale ctete" Malo co lepe charakterizuje soucasny stav. Duleziti jsou "environmentalni" politici, urednici narodniho parku a organy jim nadrizenych - vlada - ci spriznenych - neziskovky, university - instituci. S nneumernou - pro demokratickou spolecnost - moci medialne krytou odkazem na zelene nabozenstvi ale i na (neumerne hypertrofovany a nejasne kvality) "vedecky" vyzkum sledujici, co udelaji "volne sily prirody", kdyz Homo sapiens resignuje na svou roli "Sapiens", kterou v okolni prirode a krajine hral po dobu nejmene poslednich 2 000 let.
Uplne zmizel "obycejny clovek" ktery muze - napriklad - akorat tak kroutit hlavou nad tim, proc neni mozno - pri malem 40 let jiz trvajicich "verejnych diskusich" na dane tem, po siroke ceste existujici pres 300 let, projit kolem davno zregulovaneho potoka a kolem "ochranari" zdemolovanych byvalych vodnich nadrzi (klauz) - na druhou stranu statni hranice.
Dle meho nazoru by za - pokud mozno opravdu nezavisle - vedecke zkoumani v prve rade stalo za to i objasnit, jak a do jake miry se mentalita strazcu hranic a socialismu v te krajine prelila do mentality strazcu "spravnych" "prirodnich procesu"
smějící se bestie
20.3.2026 19:05 Reaguje na Miloš Zahradníkvlastně zlatý vojenský lesy, že.



V národních parcích Šumava a Bavorský les se rysům daří. Žije tu 27 dospělých jedinců
Chtějí lidé medvěda nebo zubra na Šumavě? Národní park udělal průzkum mezi návštěvníky, obyvateli i starosty
Tetřev hlušec – ikonický druh Šumavy