Chystá se první žaloba na stát kvůli programu Zelená úsporám
Jiří Hájek podle Radiožurnálu podal žádost o dotaci na výměnu oken a instalaci solárního panelu loni v září, kdy také splnil všechny požadavky programu. Kvůli úřední chybě v Komerční bance, která žádost vyřizovala, se požadavek na dotaci objevil v registru až letos v lednu. Jenže to už byl program pozastaven a není jasné, zda vůbec, případně kolik peněz dostane Hájek vyplaceno. Ke zdržení došlo k vůli tomu, že pracovnice banky kontaktovala pana Hájka na emailové adrese, která podle jeho slov neexistuje a kterou on sám nikdy nezadal.
Jiří Hájek ovšem trvá na tom, že má nárok na sto procent schválené dotace z investice 250 tisíc korun na výměnu oken a instalaci solárního panelu. Když mu stát zaplatí jen část, bude se o peníze soudit. „V žádném případě nepřipustím, aby platilo lednové datum, když jsem to podal v září. To je podraz, to nejde. Vzhledem k tomu, že to v žádném případě zkrácené nepodepíšeme, bude to řešit soud,“ řekl Radiožurnálu.
Komerční banka odmítla nedoručený email komentovat s odvoláním na bankovní tajemství. Podle právního zástupce neúspěšného žadatele ale jde o víc než o zatoulaný email v bance. „Před dvěma lety stát deklaroval, že pokryje dotace všem žadatelům a nikde nebylo ani slovo, že by se měla dotace krátit. Všichni jednali v dobré víře,“ cituje Radiožurnál Karla Horáka, právního zástupce pana Hájka. Podle něj řada fyzických i právnických osob investovala několik set tisíc korun, „aby se dnes dozvěděli, že investice dělali zbytečně anebo že přijdou o mnoho desítek tisíc korun“.
Státní fond životního prostředí ale trvá na tom, že dotace z programu Zelená úsporám nejsou nárokové. O tom, jak by SFŽP mělo postupovat s programem dále, by mělo být jasné do konce března.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Online diskuse
Pánové! - 7. 3. 2011 - fafnirJiří Svoboda...."že z důvodu ochrany klimatu je třeba..... Proboha a před čím je třeba klima chránit?On jej někdo hodlá ukrást nebo znásilnit? ..."že pokud se na světe dospěje ke shodě, ..... To je to,v tomto shoda ani omylem,a ani vzdáleně nepanuje,pouze méně početná skupina uhlíkových alarmistů hlasitě řve,a protože je to mediálně zajímavjejší, než seriozní práce,a hĺavně dá se prezentovat jako každý alarm ve zkratce,je víc slyšet.A že vám jde o demontáž bludného a neefektivního?Tak proč to chcete nahradit montáží něčeho ještě obludnějšího a neefektivnějšího? |