https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/deti-zeme-uspely-s-dalsi-zalobou-v-boji-proti-zvysovani-hladiny-novych-mlynu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Děti Země uspěly s další žalobou v boji proti zvyšování hladiny Nových Mlýnů

20.6.2025 11:01 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Spolek Děti Země uspěl s další žalobou v boji proti zvyšování hladiny střední nádrže vodního díla Nové Mlýny na Dyji. Krajský soud v Brně zrušil lednové rozhodnutí ministerstva zemědělství, umožňující zvýšit hladinu až o 35 centimetrů a provádět další manipulace. Už dříve soud zrušil výjimky a povolení pro zásah do biotopů chráněných živočichů. Nový rozsudek médiím poskytl předseda Dětí Země Miroslav Patrik. Státní podnik Povodí Moravy zváží další kroky až po prostudování rozsudku, v úvahu připadá kasační stížnost.
 
Právě kvůli zrušeným výjimkám nebylo možné následně rozhodnout o změně nakládání s vodami. "Vodoprávní úřad nemůže povolit nakládání s vodami, jestliže nebylo pravomocně rozhodnuto, že takové nakládání je z pohledu zákona o ochraně přírody a krajiny přípustné (a za jakých podmínek)," rozhodl krajský soud.

"Ministerstvo zemědělství nemohlo v lednu potvrdit rozhodnutí krajského úřadu z července 2023 o povolení zvýšit vodní hladinu v nádrži podle vodního zákona, pokud soud v říjnu 2024 zrušil rozhodnutí ministerstva životního prostředí o povolení škodlivého zásahu do biotopů deseti cenných druhů živočichů," uvedl Patrik. Děti Země se také podle soudu nemohly vyjádřit k novým podkladům ve spisu.

"Jedná se o velmi složitou právní problematiku řešící zejména procesní souvislosti mezi jednotlivými správními řízeními, které v dané věci probíhají. Odůvodnění rozsudku si musíme podrobně prostudovat a následně zvážíme další procesní postup včetně možnosti podání kasační stížnosti," odpověděl na dotaz ČTK Radek Špatka z útvaru vnějších vztahů a marketingu Povodí Moravy.

Povodí roky usiluje o možnost zvyšovat hladinu střední a dolní nádrže vodního díla Nové Mlýny. Objem zadržené vody by se zvýšil až o devět milionů metrů krychlových, což by pomohlo zemědělským závlahám. Ekologičtí aktivisté ale dlouhodobě kritizují negativní vliv záměru na ptačí oblast a další živočichy žijící na březích nádrží.

Výjimky podle zákona o ochraně přírody a krajiny udělil v únoru 2022 Krajský úřad Jihomoravského kraje a potvrdilo je ministerstvo životního prostředí. Rozhodnutí ministerstva ale v říjnu 2024 zrušil Krajský soud v Brně. Proti rozsudku podal státní podnik kasační stížnost, o které zatím podle dostupných informací není rozhodnuto.

Rozhodnutí o změně povolení k nakládání s vodami vydal v červenci 2023 krajský úřad, letos v lednu jej potvrdilo ministerstvo zemědělství. Nyní musí ministerstvo rozhodovat znovu.

Soustava tří vodních nádrží vznikla postupně v 70. a 80. letech minulého století a jejím účelem bylo zachycení povodňových průtoků. Zároveň tehdejší plánovači chtěli akumulovat vodu pro intenzivní zemědělskou výrobu, kterou měl rozvádět rozsáhlý systém zavlažovacích kanálů. Z tohoto plánu se uskutečnil jen zlomek. Aktuální plán péče udržuje vodní hladinu na kótě 170 metrů nad mořem.

„Snaha Povodí Moravy za obrovské peníze zvýšit vodní hladinu na střední nádrži, manipulaci s ní časově změnit a získat další objem vody postrádá jakékoliv konkrétní odborné a právní opodstatnění, neboť chybí doložení veřejného zájmu a jeho převahy a navíc je v rozporu s plánem péče o přírodní rezervaci,“ uvedl Patrik.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (20)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MU

Michal Ukropec

20.6.2025 11:22
Líbivé. Ekologičtí aktivisté bojovali proti vzniku Novomlýnských nádraží. Nyní když tam jsou, bojují proti jejich navýšení. Inu a za chvíli budou i proti umělému zaplavování Soutoku. Ekologismu zdar a přírodě zmar!
Odpovědět
ss

smějící se bestie

20.6.2025 13:04 Reaguje na Michal Ukropec
1*
Odpovědět
JK

Jiří Kvítek

21.6.2025 18:28 Reaguje na Michal Ukropec
Až budou zase někdy záplavy ve spádovém povodí, veškeré škody by tedy měl zaplatit Spolek Děti Země.

Nemyslíš, zaplatíš...
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

20.6.2025 11:47

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
ss

smějící se bestie

20.6.2025 13:04 Reaguje na Karel Zvářal
1**
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

22.6.2025 07:30 Reaguje na smějící se bestie
Děkuji, dva dny k přečtení stačí. Jen vyblitý troll s tím měl zjevně problém, je to spisovný výraz pro zlobivé dítě.
Odpovědět
KP

Karel Pavelka

21.6.2025 08:19 Reaguje na Karel Zvářal
Další výblitek
Odpovědět
ss

smějící se bestie

20.6.2025 13:03
Co má soud mluvit/kecat, do hospodaření vodohospodářů, navíc po udávání zelenými spasiteli světa, no !
Odpovědět
PE

Petr Elias

20.6.2025 14:21
Tak to je dobře. Zvyšování hladiny NM je holý nesmysl. ;) Ten hloupý projekt byl kritizovaný ještě před samotnou výstavbou. Ale KSČ to protlačila na sílu - prý že z toho bude obrovský ekonomický zisk ... kulové. :)
Odpovědět
ss

smějící se bestie

20.6.2025 17:22 Reaguje na Petr Elias
V dnešní době, čím více vodní plochy a dost hluboké, tím lépe -
když je to sucho.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

20.6.2025 19:05 Reaguje na smějící se bestie
Mnohem větší a významnější Nezider kolísá o 60-80cm, příroda funguje normálně, jen u nás je "problém" s utranými 35cm. Státem placení škodiči.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

21.6.2025 06:36 Reaguje na Karel Zvářal
Normální sabotéři !
Odpovědět
KP

Karel Pavelka

21.6.2025 08:17 Reaguje na Karel Zvářal
Zvářale, starej se o svého puštíka a nekecej do vodních ptáků kterým vůbec nerozumíš...
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

21.6.2025 08:28 Reaguje na Karel Pavelka
Ubožáčku starej, starej se o sebe a o svou jednu bramboru k večeři a pokud chceš diskutovat, hovoř k věci a netrol, trolle.

Vodní hladina kolísá, co svět světem stojí. Dětičky Země už ani ohrožené druhy nevyjmenovávají, neb s tím operují už poiksté, a pokaždé byli poučeni, že se mýlí. Na kolísání Nezideru se žádný s té udatné squadry nezmůže, neb nemají čím.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

21.6.2025 09:05 Reaguje na Karel Zvářal
Pokud Povodí udrží hladinu mezi březnem-červnem, což je doba hnízdění (a případných ztrát), po zbytek roku je tato podmínka irelevantní. To tam mají dokonce nadstandart těžko srovnatelný s přírodními podmínkami.

Ten poslední odstavec vypovídá o "děťátku" vše - demagog a manipulátor I.a. Logika naruby.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

21.6.2025 11:15 Reaguje na Karel Pavelka
Vážený pane Pavelka. Chápu trochu ekologisty z ČSOP, DUHA, Green peace. Mají svou značku, a bojují za jejich barvy. Nejodpornější devianti se ale schovávají za děti. Děti země, prales dětem.......
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.6.2025 10:14
Dokud nebudou podobné spolky trestány za zdržení různých staveb a zásahů, tak budou dál vesele hatit cokoliv. Je třeba vyčíslit škody na zemědělských
produktech, kterým bude scházet ta závlahová voda a naúčtovat škody Dětem
Země. Tak se postupuje ve světě třeba proti Greenpeace a může být klidně
likvidační.
Odpovědět
sv

s v

21.6.2025 13:16 Reaguje na Břetislav Machaček
Machaček evidentně touží být potrestán za zdržení fabriky na baterky.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.6.2025 17:19 Reaguje na s v
Ono je rozdíl mezi samozvaným spolkem s pár členy a nebo
občany v dané obci hlasujícími v referendu proti stavbě.
Gigafaktory odmítli v Plzni, v Dolní Lutyni a nyní je na
řadě okraj Prahy. Jsem zvědav jak to dopadne tam. Ono tu
stavbu baterkárny při nezájmu o elektromobily vzdala i
samotná jihokorejská firma. Občané v referendu naopak
ušetřili státu peníze, protože ten spěchal s přípravou
pozemků a inženýrských síti, které by přišly v niveč
při nezájmu samotného investora. Tak tam dál roste les,
na poli zraje pšenice a ptáci si vyzpěvují v hezké
krajině. Víte o tom prd, ale u nedouků to je běžné,
že si pletou zájmy pár jedinců s většinou v referendu.
Odpovědět
sv

s v

22.6.2025 18:23 Reaguje na Břetislav Machaček
JInými slovy dvojí metr. Tvůj dvojí metr a křivá páteř machačku. Jaký je rozdíl, mezi postavením fabriky na pozemku, který notabene vybrali nekompetentní anonisti a socani z vedení kraje a jediný problém je v tom, že místním se nelíbí, že místo do pole budou čumět do fabriky, a mezi zaplavením hnízdišt vzácných ptačích druhů. V prvním případě utrpí machaček a v druhém příroda. Nemluvě samozřejmě o tom, že komouši se místních neptali, když jim jejich pozemky bez náhrady zaplavovali. Zaplavít tobě něko pozemek bez náhrady machačku? Nikoliv.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist