Dochází nám čas na splnění klimatických cílů, varuje švýcarský klimatolog
„To, že splnění klimatických cílů není se současnými emisemi CO2 reálné, se ví dlouho,“ říká Thomas Stocker, který k tématu napsal článek pro odborný časopis ScienceExpress. „Této informaci se ale věnovalo pramálo pozornosti, protože chybělo nějaké jednoduché a snadno zapamatovatelné grafické zobrazení.“ Stocker proto zpracoval přiložený graf.
Stocker dále varuje, že pokud se rychle nepodaří snížit emise oxidu uhličitého, globální oteplování nebude možné omezit „pouze“ na maximálně dva stupně Celsia. Pokud bude lidstvo chtít udržet hodnotu globálního oteplování pod dvěma stupni Celsia, od roku 2020 budou muset emise ročně klesat nejméně o 3,2 procenta.
Pokud se snížením emisí přijde až v roce 2032, bude muset být roční snížení emisí více než dvojnásobné. Při snižování emisí o 5 procent až po roce 2027 by již nebylo možné dosáhnout maximálně dvoustupňového oteplení.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Rok 2024 byl nejteplejším rokem v historii měření, uvedla služba Copernicus i OSN
Copernicus: Průměrná globální teplota v roce 2024 poprvé překonala hodnotu 1,5 °C nad předindustriální úrovní
V názoru na Green Deal jsou Češi rozpolcení, většina se obává zdražování energiíOnline diskuse
To uz tady dlouho nebylo - 19. 12. 2012 - pragerzPotřeba - a kdo jí potřebuje? my ji nedodáváme za zboží - my jí dodáváme za peníze.. peníze pro ČEZ.. Ty končí v nerozděleném zisku (dnes již jen o málo převyšuje dluhopisy čezem vydané) pak v různých investicích (především v zahraničí) a část (letos zatím rekordních 45kč na akcii) v dividendách - z čehož jde odpovídající část státu (který ovšem nese i odpovídající část poklesu ceny akcií čez.. A to samozřejmě za tržní cenu - tedy takovou jakou je někdo ochoten zaplatit (např nyní horentně nízkou).Opravdu nejsem přesvědčen že vyvážet energii (ať již z uhelných či jaderných zdrojů) je pro nás výhodné. Stejně tak si nemyslím, že je výhodné dostavovat Temelín. |
