https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ek-chce-vyrazne-posilit-vyrobu-energie-u-morskeho-pobrezi
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Evropská komise chce výrazně posílit výrobu energie u mořského pobřeží

20.11.2020 00:35 | BRUSEL (ČTK)
Potenciál k výrobě větrné energie nabízejí podle komise všechna evropská moře, od Severního a Baltského přes Středozemní až po Černé.
Potenciál k výrobě větrné energie nabízejí podle komise všechna evropská moře, od Severního a Baltského přes Středozemní až po Černé.
Evropská unie ve snaze více využívat obnovitelné zdroje by měla v tomto desetiletí výrazně zvýšit množství energie vyráběné v pobřežních vodách. Počítá s tím plán, který dnes zveřejnila Evropská komise (EK). Členské státy Evropské unie by podle něj měly více využít potenciál všech evropských moří k výrobě energie z větru, slunce či vln. Jen objem pobřežní větrné energie by měl do roku 2030 vzrůst na pětinásobek současné hodnoty, do poloviny století by měl být 25krát vyšší než dnes.
 

Plán není pro členské státy závazný, ale může ovlivnit budoucí podporu investic do energetické sítě.

"Evropa už dnes velmi úspěšně vyrábí u pobřeží energii z obnovitelných zdrojů. Chceme, aby z toho byla ještě větší příležitost pro čistou energii, kvalitní pracovní příležitosti, udržitelný růst a mezinárodní konkurenceschopnost," prohlásil dnes místopředseda unijní exekutivy Frans Timmermans. Ten je odpovědný právě za přechod ke klimaticky šetrnému hospodářství.

Podle plánu komise by jen kapacita zařízení vyrábějících energii z větru měla z dnešních 12 gigawattů (GW) vzrůst do konce desetiletí na 60, v polovině století pak dosáhnout 300 GW. Státy by do té doby měly rovněž vyrábět ze slunce, mořského příboje či jiných mořských zdrojů dalších 40 GW energie.

Potenciál k výrobě větrné energie nabízejí podle komise všechna evropská moře, od Severního a Baltského přes Středozemní až po Černé.

Brusel odhaduje, že ke zprovoznění všech pobřežních zařízení na výrobu plánovaného objemu energie bude potřeba investic v objemu 800 miliard eur (přes 21 bilionů Kč). Komise proto hodlá státům a firmám usnadnit získávání peněz na jejich výstavbu z unijních fondů a přizpůsobit tomu pravidla pro státní podporu soukromých podniků.


reklama

 
Petr Kupec
 twitter
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

20.11.2020 05:28
Evropská komise ,řečeno poněkud obhrouble, je "na prsa." Už to tady zaznělo stokrát, místo toho abychom využili zdroje koncentrované výroby energie (jádro) budeme ničit ekologicky nejcennější pobřežní zóny .

Z tohoto pohledu není mezi bývalým sovětským politbyrem a EK sebemenší rozdíl, až na to, že výsledky komunistické vize o ovládnutí přírody se již
děsivě zhmotnily zkázou Aralského moře. Těch případů bylo zajisté více, ale na uvedený se každý může dodnes podívat sám.
Názory EK silně připomínají uvažování legendární postavy,majora Terazkyho/Černá baroni.

"Kefalín: „Ne, ne, to né! Jenom sem si prohlížel zámek, ale to né! Ale dovolil bych si navrhnout jednu malou změnu, soudruhu majore…“
Terazky: „Akú zmenu? Prečo zmenu? Čo to trpetě?“
Kefalín: „Tamhleta věž, ta úplně kazí vzhled budovy, a ono to opravdu nevypadá moc jako kasárna lidově demokratické armády. Ale možná, kdyby se ta koule sundala, tak…“
Terazky: „Tak gulu sundať, vojín.“
Kefalín: „Ano.“
Terazky: „Vy nejstě špión, voják, uvažujetě pokrokovo. Vy stě marxista!“
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.11.2020 08:27 Reaguje na Miroslav Vinkler
Pobřežní zóny se tím ekologicky nijak nezničí (spíš polepší) a zamořit Zeměkouli radioaktivitou není dobrý nápad. Na ten plánovaný objem nemáte ani uran, natož likvidaci, to by byl skutečný děs.
Odpovědět
VN

Vilém N

20.11.2020 06:38
Ekonomický model se rýsuje. Státy s "pobřežím" vybudují elektrárny za natištěné peníze od EK. Státům dál od pobřeží se vnutí uzavření jejich zdrojů a nákup elektřiny od těch prvních. Bingo :-)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.11.2020 08:23 Reaguje na Vilém N
Bude to asi fungovat podobně, jen s nepatrnými změnami. větrná energie je už dnes tak levná, že státy bez větru budou využívat jen fve (což asi stačit nebude), takže budou dáry od těch větrníků kupovat. Vyjde to už dnes levněji, než uhláky, natož jádro. Jediná drahá elektřina bude špičková, tj. z akumulátorů, což by byla šance i pro nás.
Odpovědět

Jan Šimůnek

20.11.2020 08:14
Neexistuje funkční distribuční síť, která by tu elektřinu odvedla na místo spotřeby.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.11.2020 08:25 Reaguje na Jan Šimůnek
K tomu se dělá diverzifikace zdrojů (spotřeba je už dávno) a taky se do té doby síť dobuduje. Evropa je bohatá dost a krizi po koronáči se tím dá velmi dobře překonat.
Odpovědět

Viktor Šedivý

20.11.2020 09:23 Reaguje na Pavel Hanzl
Je zajímavé, jak se Vám daří používat různé pojmy bez souvislosti s realitou, kterou údajně komentujete.
Odpovědět
GP

Galipoli Petr

20.11.2020 13:44 Reaguje na Viktor Šedivý
To je marný... to je marný.... PH nejdřív chtěl fotočlánky na Sahaře (200 x 200 km), no teď se nadchnul pro větrníky v pobřežních vodách. Že není jak tu elektřinu dostat do místa určení? To mu nevadí, on není odborník a určitě SE to vyřeší. Němci nebyli schopni za 30 let postavit VVN propojení severu (větrníky) středního Německa (Porůří), natož pak s jihem (Frankfurt....). Protože to blokují Ekos. A my (ČR) musela vypláznout 2 mld korun na speciální transformátory, které zabraňují přetokům a destabilizaci naší ES. Takže se postaví další nespolehlivé zdroje a výkon se vyvede kam?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.11.2020 17:09 Reaguje na Galipoli Petr
Člověče co to zase melete? Němci mají z OZE už dnes řádově polovinu spotřebované elektřiny!
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/nemecko-letos-vyrobilo-vice-nez-50-elektriny-oze-solarni-elektrarny-dosahly-noveho-rekordu/
Odpovědět
EN

Emil Novák

20.11.2020 18:35 Reaguje na Pavel Hanzl
V článku se píše o podílu na vyrobené a nikoliv na spotřebované elektřině, ale proč se zabývat takovými detaily, že...
Jinak že mají Němci a Dánové s uplatněním elektřiny z větrných elektráren na severu velké problémy je fakt, na kterém nějaká procenta jejich výroby vůbec nic nemění. Např. loni kvůli nedostatečné kapacitě přenosové soustavy musel Tennet zaplatit dánským výrobcům a neodebrat 1.33 TWh elektřiny, v únoru to byla celá čtvrtina jejich produkce.
https://www.montelnews.com/en/story/tennet-pays-danish-power-producers-eur-165m-to-cut-13-twh-/1112117
Celkem náklady na redispečink stojí Tennet cca miliardu Eur ročně.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.11.2020 20:57 Reaguje na Emil Novák
Překotně rychlý rozvoj OZE přináší sérii problémů, nejen s přenosovou soustavou a nedostatečnou akumulací.
Ale vše se taky rychle řeší a obrovský výkon OZE se musí ještě dobře distribuovat.
Faktem ale je, že málokdo čekal, že v roce 2020 bude mít Evropa polovinu energie z OZE!!
To je úžasný postup, za pár let to bude už možná 70%.
Budeme moci kupovat zalevno.
Odpovědět
EN

Emil Novák

20.11.2020 21:07 Reaguje na Pavel Hanzl
Žijte dál v blažené nevědomosti.
Odpovědět

Jan Šimůnek

20.11.2020 19:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Nemají. Mají elektřinu vyrobenou, v době, kdy ji nikdo nechce, a navíc v místě, odkud nevedou pořádné dráty jinam.
Odpovědět

Jan Šimůnek

21.11.2020 08:28 Reaguje na Jan Šimůnek
Prostě klasické socialistické výkaznictví, jaké pamatuji z doby "reálného socialismu", kdy se plnil plán výrobou naprosto neprodejných šuntů, ty přeplňovaly sklady a po určité době se tiše likvidovaly. Ale "ekonomika úspěšně fungovala".
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.11.2020 09:45
V tom spolku(EU)evidentně něco zasmrádlo a pokud se ten smrad nevyvětrá,
tak bude smrdět dál. Pak je opravdu lépe než si na smrad zvyknout, tak
hledat jinou nezasmrádlou alternativu. Tento moloch se zahleděl sám do
sebe a v tom smrádíčku se mu spokojeně vymýšlejí takové hrůzy. Trochu mi
to připomíná Kocourkov od O. Sekory i s jeho "geniálními" řešeními. Ať
už jde o přesouvání "špinavého" průmyslu mimo EU(přesouvání hlíny z díry
do díry až za hradby).Čekání na vítr a slunce, aby bylo dost energie
(nanášení světla v pytlích do radnice bez oken).Pozvánka migrantů a pak
starost jak ten příliv zastavit(zahánění bouřky bubnováním a střelbou z
děl) a jinými příběhy určenými dětem, ale plně aplikovatelným i pro
dospělé a EU zvláště. Pouze nevím, zda se tomu smát a nebo brečet.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

20.11.2020 10:25 Reaguje na Břetislav Machaček
Zvláštní, že tento způsob socialismu stávajícího EU nevadí p. Hanzlovi.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.11.2020 17:10 Reaguje na Jaroslav Studnička
Nevadí. Protože je to jen ropácký plácalismus o ničem.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

20.11.2020 13:48
No to se nemohu dočkat .. až zase přijedu do svého oblíbeného S. Jutska a tam všude u pobřeží ty rotující krávy ...
Slovy ostravského barda ... mě snad jebne.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist