Evropská komise Agrofertu schválila záměr převzít součást rakouské Borealis Aktualizováno
13.3.2023 19:50
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Rakouská firma, která spadá pod skupinu OMV, už loni v tiskové zprávě uvedla, že Agrofert za převzetí nabídl 810 milionů eur (19,2 miliardy Kč). Společnost Borealis původně chtěla divizi pro výrobu hnojiv prodat za 455 milionů eur ruskému koncernu EuroChem. Z této dohody však sešlo kvůli západním sankcím vůči Rusku. O několik měsíců později v novém výběrovém řízení zvítězil Agrofert.
"Je to těžká rána pro domácí ekonomiku, zemědělství a především pro bezpečnost dodávek, a tím pro celé Rakousko,“ uvedl podle agentury APA ředitel spolku zemědělců Dolního Rakouska Paul Nemecek. Z pohledu svazu zaujme Agrofert po sloučení obou firem na rakouském trhu s hnojivy monopolní postavení. Transakce by mohla být uzavřena do konce tohoto čtvrtletí.
Holding Agrofert sdružuje téměř 200 firem. Působí v chemickém průmyslu, zemědělství a potravinářství. Kromě toho vlastní lesnické společnosti a podniká rovněž v pozemních technologiích a technice, logistice, dopravě či v médiích. Do února 2017 firmu Agrofert vlastnil předseda hnutí ANO, tehdejší člen vlády a pozdější premiér Andrej Babiš, který kvůli zákonu o střetu zájmů své akcie vložil do svěřenských fondů. Podle státní Evidence skutečných majitelů je však Babiš reálným vlastníkem holdingu, stále ho ovládá také podle auditu Evropské komise.
Firmu Borealis vlastní ze 75 procent rakouský koncern OMV a z 25 procent firma Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), která je státní ropnou společností z Abú Zabí. Borealis před dvěma lety dokončil restrukturalizační program pro svůj obchod s hnojivy.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Farmáři, kteří nemohou hubit hraboše jedem, mohou získat kompenzaci
Zemědělské zákony z března 1948 rolníci vítali, byl to ale začátek kolektivizace
Výzkum mezidruhových kříženců pomůže šlechtitelům pěstovat odolné traviny i ve ztížených klimatických podmínkáchOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (50)
PH
Pavel Hanzl
13.3.2023 08:26To je šílený, Agrofert má prakticky monopol na naše potravinářství a proto u nás ceny potravin stoupají do děsivých výšin. Tohle v Evropě nevidí? To bude mít půl Evropy nejdražší hnojiva z celého světa, nebo se budou vozit zase z Číny??
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.3.2023 08:47 Reaguje na Pavel HanzlZa stoupající ceny poděkujte těm, kdož umožnili bezbřehý nástup řetězců na náš trh. Za druhé, jak právě vidíte v praxi na firmě Borealis, se opravdová obchodní politika na hony vzdaluje vašim ideologickým pohledům a děje se to tak v celém světě. Či si myslíte, že Borealis trpí nějakými citovými pouty k Babišovi? Asi těžko, že.
Odpovědět
ss
PH
Pavel Hanzl
13.3.2023 11:57 Reaguje na pavel peregrin"Bezbřehé" řetězce působí všude, to není naše špecifikum, tím to není. Článek je o tom, že to schválila Evropská komise, což bude asi něco jako náš antimonopolní ouřad, ovšem u nás je jen divizí Agrofertu. V ta komise ale těžko.
Odpovědět
pp
pp
pavel peregrin
13.3.2023 14:08 Reaguje na pavel peregrinA jinak- schválila to Evropská komise! Žádný mopslík Babiše- takže kde je problém?
Odpovědět
RV
Richard Vacek
13.3.2023 09:30 Reaguje na Pavel HanzlMožná jste nějako zmatený. Potraviny se nakupují nejčastěji v nadnárodních řetězcích a ty mají dodavatele z celé Evropy. Můžete si porovnat, jestli jsou u nás ceny vyšší než jinde:
https://www.lidl.de/?tab=Online
https://www.lidl.hu/
https://www.lidl.pl/?tab=Online
https://www.lidl.cz/?tab=Online
Ale jinak máte samozřejmě pravdu, že ceny potravin jsou u nás vysoké, protože vláda u nich z neznámého důvodu drží v Evropě nejvyšší DPH (15%). V Německu to je 7% a v takovém Polsku znovu prodloužili nulovou sazba. Myslíte, že kvůli Babišovi se vláda neodváží DPH snížit?
Odpovědět
https://www.lidl.de/?tab=Online
https://www.lidl.hu/
https://www.lidl.pl/?tab=Online
https://www.lidl.cz/?tab=Online
Ale jinak máte samozřejmě pravdu, že ceny potravin jsou u nás vysoké, protože vláda u nich z neznámého důvodu drží v Evropě nejvyšší DPH (15%). V Německu to je 7% a v takovém Polsku znovu prodloužili nulovou sazba. Myslíte, že kvůli Babišovi se vláda neodváží DPH snížit?
pp
pavel peregrin
13.3.2023 09:53 Reaguje na Richard VacekMyslím, že ten důvod zase tak neznámý není. Umožňuje přísun peněz do státního rozpočtu a to Fialovi v současné situaci, kdy stát vyhazuje peníze na nesmysly, náramně vyhovuje, protože umožňuje alespoň trochu látat zoufalou a neustále se zhoršující finanční situaci. Otázkou je, jak do toho všeho zapadne nejnovější finanční krach banky Sillicon Valey, ale myslím si, že nic pěkného to nebude, soudě podle ohlasů ze samotných USA a nejnověji z Anglie.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.3.2023 10:25 Reaguje na pavel peregrinPokud se samozřejmě, jako v roce 2008, nenajde rychle někdo, kdo bude ochotný SVB odkoupit.
Odpovědět
sv
sv
13.3.2023 21:23 Reaguje na pavel peregrinMáš tam chybu. Stát vyhazovAL peníze za nesmysly, čímž bureš maskoval zoufalou a neustále zhorušující se finanční situaci.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
14.3.2023 09:16 Reaguje na svAž se budeš umět podepsat, tak s tebou budu diskutovat. Je ti to jasný??
Odpovědět
sv
sv
14.3.2023 17:10 Reaguje na pavel peregrinDržím ti snad pistoli u hlavy, anonymní žvanile peregrine? Ne. Takže tě nikdo k ničemu nenutí.
Odpovědět
ss
PH
Pavel Hanzl
13.3.2023 11:59 Reaguje na Richard VacekProuza i Myslíková? z ČNB hovoří něco jiného a těm věřím víc, než vám.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.3.2023 14:14 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
sv
sv
13.3.2023 21:28 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
pp
pavel peregrin
14.3.2023 09:24 Reaguje na svPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
pp
pavel peregrin
14.3.2023 09:29 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
sv
sv
14.3.2023 17:28 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
sv
sv
14.3.2023 17:25 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
sv
sv
14.3.2023 17:23 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
sv
sv
13.3.2023 21:21 Reaguje na Richard Vacek"Drží nejvyšší DPH". DPH se "nedrží" vacku, DPH je daň, která se VYBÍRÁ. Burešem zavedený populistická a z hledska ekonomiky totálně diletantský zvyk šíbovat se sazbou DPH podle toho jaké politické předvolební body mu to přinese je je jednou z mnoha katastrof, které bureš tuzemské ekonomice a občanům této země způsobil. Z hlediska daňové správy a zabránění daňovým únikům je nejlepší jednotná sazba DPH. To tvoje Polsko s "nulovou sazbou" má VŠŠÍ INFLACI než ČR. Potraviny jsou v polsku a německu levnější jen proto, že zemědělci dostávají od státu mnohem vyšší dotace a nemají tam burešův monopol. Jinými slovy jsou to dvě obří díry v rozpočtu. Kdy myslíš, že ty díry v rozpočtu v Polsku nakonec zaplatí. Občané a spotřebitelé nedovtipný žáku vacku.
Odpovědět
ss
SV
Slavomil Vinkler
13.3.2023 11:11Dusičnanů bude potřeba stále více a více a více. Dynamit Nobel.
Odpovědět
GP
Galipoli Petr
13.3.2023 12:58 Reaguje na Slavomil VinklerSpíše bude potřeba kyseliny dusičné a sírové (TNT, hexogen....). Akorát nevim, kde budem tu H2SO4 po ukončení spalování uhlí brát tak levně jako dosud.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
13.3.2023 12:37Agrofert jde cestou uzavření celého řetězce zemědělské výroby, což
má konkurenční výhodu nebýt závislý na nějakých jiných dodavatelích.
Má výrobu hnojiv, má pole, má chovy zvířat, má zpracovny produkce a pouze
mu schází řetězce obchodů s touto produkcí. Myslím si, že časem dojde i
na to a nebude odkázán na prodej v cizích řetězcích diktujících podmínky.
Hanzlovi se to sice nelíbí, ale musí si uvědomit, že podobně se už choval
Baťa. Vyráběl boty z kůže dobytčat chovaných na jeho argentinských farmách
a lidem nabízel nejenom bydlení v domech postavených jeho firmou, ale
i nákupy v jeho obchodech a uložením peněz v jeho bance. Léčili se v jeho
nemocnici a rekreovali v jeho rekreačních střediscích. Koloběh peněz za
práci se tak uzavíral v jedné firmě a to včetně důchodů a podpor invalidů.
Agrofert je tak pouze pokračování podnikavosti Baťi, který si taky chtěl
vybudovat stát ve státě s vlastními doly, kanálem, elektrárnou atd. Malí
ševci to vzdali stejně, jako to jednou vzdají malí farmáři, protože si
nemohou dovolit co agropodniky typu Agrofertu. Hanzla z toho asi trefí
šlak, že někdo umí a on pouze čumí !
Odpovědět
má konkurenční výhodu nebýt závislý na nějakých jiných dodavatelích.
Má výrobu hnojiv, má pole, má chovy zvířat, má zpracovny produkce a pouze
mu schází řetězce obchodů s touto produkcí. Myslím si, že časem dojde i
na to a nebude odkázán na prodej v cizích řetězcích diktujících podmínky.
Hanzlovi se to sice nelíbí, ale musí si uvědomit, že podobně se už choval
Baťa. Vyráběl boty z kůže dobytčat chovaných na jeho argentinských farmách
a lidem nabízel nejenom bydlení v domech postavených jeho firmou, ale
i nákupy v jeho obchodech a uložením peněz v jeho bance. Léčili se v jeho
nemocnici a rekreovali v jeho rekreačních střediscích. Koloběh peněz za
práci se tak uzavíral v jedné firmě a to včetně důchodů a podpor invalidů.
Agrofert je tak pouze pokračování podnikavosti Baťi, který si taky chtěl
vybudovat stát ve státě s vlastními doly, kanálem, elektrárnou atd. Malí
ševci to vzdali stejně, jako to jednou vzdají malí farmáři, protože si
nemohou dovolit co agropodniky typu Agrofertu. Hanzla z toho asi trefí
šlak, že někdo umí a on pouze čumí !
RV
Richard Vacek
13.3.2023 12:54 Reaguje na Břetislav MachačekDokonce i naše současná vláda zemědělcům doporučuje aby se sdružovali do větších celků a zajišťovali i zpracování své produkce na konečný produkt.
Odpovědět
pp
BM
Břetislav Machaček
13.3.2023 18:30 Reaguje na pavel peregrinTrochu mi je ale těch malých sedláků líto, protože naletěli
propagaci rodinných minifarem stejně, jako kdysi lidé, kteří se vrhli do prodejen v panelákových kočárkárnách a nebo privatizovali sámošky. Netušili jakého mají konkurenta
v obchodních řetězcích a mnozí se do smrti zadlužili. To
bylo nadšení, když vyřezali ve dveřích okýnko a přes něho
prodávali základní potraviny uložené doma pod postelí. V
TV nám to denně servírovali a já se při tom dobře bavil,
protože takovou pitomost mohl zplodit pouze naivní mozek.
Totéž, když vidím ty zoufalce s pár desítkami hektarů a
s pár kusy dobytka ve starých chlévech po prarodičích.
Dřou s ojetými stroji koupenými v bazaru od rána do noci
a ani nemarodí, když už nosí doslova hlavu pod paží. Ono
je něco jiného malý zemědělec v Polsku, které mám za
humny a tady. Tam si konkurují většinou pouze takoví malí
hospodáři a stát se o ně patřičně stará. Někteří jdou
cestou specializace například na ovocnářství a nebo jiné
nedostatkové plodiny. Byl jsem na exkurzi u pěstitele
květáků, kedlubnů a raného zelí v obrovských fóliácích,
kterými projížděly traktory s technikou. Sice od té doby
nemám chuť na ty jejich produkty, ale musím uznat, že umí!
Zeleninu v takovém množství jsem u nás viděl naposledy na
polích před 30 roky a u nich to byla zelenina raná a ne
sezónní. Taky jsem tam byl u pěstitele sazenic ovocných
stromků a u jiného pěstujícího okrasné dřeviny. Těm stačilo k obživě každému po 5 hektarech půdy a ne se dřít s něčím,
co umí agropodniky efektivněji ve velkém. Beru EKO i BIO,
pokud si najdou své odběratele ochotné jim za to zaplatit,
ale všichni EKO a BIO nikdy nebudou, protože nenajdou ty
movité odběratele. Mám za humny agropodnik NETIS, který
má i prodejnu produkce a to i té od jiných zemědělců a za
velice dobré ceny v dobré kvalitě. Tak nějak by měli asi
fungovat všichni a ne jako jeden malý sedlák nabízet rok
starou pšenici napadenou brouky a jiný pšenici zatuchlou.
Nemají vhodné skladovací prostory a nemají ji dosušenou.
To nespraví ani sleva, když to nežerou ani slepice. Je
to zoufalé podnikání někoho, kdo to neumí a nemá na to
ani podmínky. Takže kdo umí, tak umí a kdo ne, tak ať
toho raději nechá.
Odpovědět
propagaci rodinných minifarem stejně, jako kdysi lidé, kteří se vrhli do prodejen v panelákových kočárkárnách a nebo privatizovali sámošky. Netušili jakého mají konkurenta
v obchodních řetězcích a mnozí se do smrti zadlužili. To
bylo nadšení, když vyřezali ve dveřích okýnko a přes něho
prodávali základní potraviny uložené doma pod postelí. V
TV nám to denně servírovali a já se při tom dobře bavil,
protože takovou pitomost mohl zplodit pouze naivní mozek.
Totéž, když vidím ty zoufalce s pár desítkami hektarů a
s pár kusy dobytka ve starých chlévech po prarodičích.
Dřou s ojetými stroji koupenými v bazaru od rána do noci
a ani nemarodí, když už nosí doslova hlavu pod paží. Ono
je něco jiného malý zemědělec v Polsku, které mám za
humny a tady. Tam si konkurují většinou pouze takoví malí
hospodáři a stát se o ně patřičně stará. Někteří jdou
cestou specializace například na ovocnářství a nebo jiné
nedostatkové plodiny. Byl jsem na exkurzi u pěstitele
květáků, kedlubnů a raného zelí v obrovských fóliácích,
kterými projížděly traktory s technikou. Sice od té doby
nemám chuť na ty jejich produkty, ale musím uznat, že umí!
Zeleninu v takovém množství jsem u nás viděl naposledy na
polích před 30 roky a u nich to byla zelenina raná a ne
sezónní. Taky jsem tam byl u pěstitele sazenic ovocných
stromků a u jiného pěstujícího okrasné dřeviny. Těm stačilo k obživě každému po 5 hektarech půdy a ne se dřít s něčím,
co umí agropodniky efektivněji ve velkém. Beru EKO i BIO,
pokud si najdou své odběratele ochotné jim za to zaplatit,
ale všichni EKO a BIO nikdy nebudou, protože nenajdou ty
movité odběratele. Mám za humny agropodnik NETIS, který
má i prodejnu produkce a to i té od jiných zemědělců a za
velice dobré ceny v dobré kvalitě. Tak nějak by měli asi
fungovat všichni a ne jako jeden malý sedlák nabízet rok
starou pšenici napadenou brouky a jiný pšenici zatuchlou.
Nemají vhodné skladovací prostory a nemají ji dosušenou.
To nespraví ani sleva, když to nežerou ani slepice. Je
to zoufalé podnikání někoho, kdo to neumí a nemá na to
ani podmínky. Takže kdo umí, tak umí a kdo ne, tak ať
toho raději nechá.
RV
Richard Vacek
13.3.2023 18:50 Reaguje na Břetislav MachačekBohužel vláda chce ty malorolníky zachovat (něco jako kdyby se kdysi snažila zachovat vesnické ševce proti Baťovi). A zatímco ve spoustě jiných oblastí nám dává za vzor Ameriku, tak v případě amerických lánů od nevidím do nevidím to nedělá.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
14.3.2023 06:56 Reaguje na Richard VacekTO MĚLI DĚLAT HNED PO " sametu ".
Ale to by musely být tenkrát restituce sedláků, tak velkorysé, jako později ty církevní !
No a likvidace spotřebního družstva JEDNOTA i Slušovic, by se nesměla konat.
Odpovědět
Ale to by musely být tenkrát restituce sedláků, tak velkorysé, jako později ty církevní !
No a likvidace spotřebního družstva JEDNOTA i Slušovic, by se nesměla konat.
pp
pavel peregrin
13.3.2023 20:12 Reaguje na Břetislav MachačekCo k tomu dodat- pokud by zde a nejen zde, fungoval opravdový trh, vše by se vytříbilo přirozenou cestou.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
13.3.2023 21:28 Reaguje na Břetislav MachačekS těmi upachtěnými malými sedláky máte pravdu, beru od jednoho už řadu let produkty a je strhaný jak šestka matka , ruce samý mozol, figuru jak Rus u Bachmutu apod.
Tohle by 99% lidí odmítlo dělat.
Odpovědět
Tohle by 99% lidí odmítlo dělat.
ss
BM
Břetislav Machaček
14.3.2023 10:48 Reaguje na Miroslav VinklerZnám taky takových pár a pokud to má být budoucnost
zemědělství, tak budu raději vychvalovat JZD a
bývalé státní statky. Ono ty rodinné minifarmy
chválí pouze ti, co to sami nedělají a potom ti,
co to sice dělají, ale mají v krvi selský mamon,
který je o majetku za KAŽDOU cenu. Klidně se
sedřou, rozkmotří se s dětmi, s příbuznými a
půdu raději dohuntují, než aby přiznali, že to
sami nezvládají. Můj praděda raději koupil pár
arů louky, než vlastním dětem boty do školy
a to nebyl žádný chudák. Měl pouze stále málo
a málo, až nakonec po jedné velmi velké povodni
zkrachoval a většinu pozemků pod cenou prodal
velkému sedlákovi. Pak se ty děti dočkaly bot
a šel pracovat do hutí, kde vydělával více, než
mu vynášelo to zoufalé hospodaření na soutoku
Odry a Olše.
Odpovědět
zemědělství, tak budu raději vychvalovat JZD a
bývalé státní statky. Ono ty rodinné minifarmy
chválí pouze ti, co to sami nedělají a potom ti,
co to sice dělají, ale mají v krvi selský mamon,
který je o majetku za KAŽDOU cenu. Klidně se
sedřou, rozkmotří se s dětmi, s příbuznými a
půdu raději dohuntují, než aby přiznali, že to
sami nezvládají. Můj praděda raději koupil pár
arů louky, než vlastním dětem boty do školy
a to nebyl žádný chudák. Měl pouze stále málo
a málo, až nakonec po jedné velmi velké povodni
zkrachoval a většinu pozemků pod cenou prodal
velkému sedlákovi. Pak se ty děti dočkaly bot
a šel pracovat do hutí, kde vydělával více, než
mu vynášelo to zoufalé hospodaření na soutoku
Odry a Olše.
ZW
Zdenek Wenzel
15.3.2023 07:52 Reaguje na Břetislav MachačekMilý Břehu ze Zábřehu...nechodil jsi v pradědových botách, tak ho nepomlouvej. Karma je zdarma.
Skoro každý měl v životě smůlu a nějaké problémy byly, jsou a ještě budou. Dnes za to může 100% ten druhý, prezident, vláda, unie, pro někoho i mrtvý Havel, ale nikdo nezačne u sebe. Takových lidí jak tu popisuješ mi je upřímně líto.
Odpovědět
Skoro každý měl v životě smůlu a nějaké problémy byly, jsou a ještě budou. Dnes za to může 100% ten druhý, prezident, vláda, unie, pro někoho i mrtvý Havel, ale nikdo nezačne u sebe. Takových lidí jak tu popisuješ mi je upřímně líto.
BM
Břetislav Machaček
15.3.2023 08:50 Reaguje na Zdenek WenzelPradědu jsem osobně ani neznal, ale děda
a jeho sourozenci ho měli plné zuby. To
totiž nebyl pouze sedlácký mamon, ale
totální hloupost. Víte, že nakonec o tu
koupenou kyselou louku neměl zájem ani
ten velký sedlák a byla nyní předmětem
restitucí? Koupil něco, co bylo k ničemu
jen proto, že to bylo k mání a chtěl
být "sedlák", který má hektary a nikoliv
pouze pár arů. Louka byla žlutá kvetoucím
pryskyřičníkem a i seno bylo tak leda
na nastýlání. Při povodních na ní stála
týden voda a nebylo ji kam spustit.
Dnes je pozemek zarostlý keři a stromy
a jeho hodnota byla ze všech pozemků
ta nejnižší. Tu koupi obrečela mimo
pradědy celá rodina, protože se zadlužili
a proto chodily děti bez bot v dřevácích
i v zimě.
Odpovědět
a jeho sourozenci ho měli plné zuby. To
totiž nebyl pouze sedlácký mamon, ale
totální hloupost. Víte, že nakonec o tu
koupenou kyselou louku neměl zájem ani
ten velký sedlák a byla nyní předmětem
restitucí? Koupil něco, co bylo k ničemu
jen proto, že to bylo k mání a chtěl
být "sedlák", který má hektary a nikoliv
pouze pár arů. Louka byla žlutá kvetoucím
pryskyřičníkem a i seno bylo tak leda
na nastýlání. Při povodních na ní stála
týden voda a nebylo ji kam spustit.
Dnes je pozemek zarostlý keři a stromy
a jeho hodnota byla ze všech pozemků
ta nejnižší. Tu koupi obrečela mimo
pradědy celá rodina, protože se zadlužili
a proto chodily děti bez bot v dřevácích
i v zimě.
sv
BM
Břetislav Machaček
14.3.2023 10:32 Reaguje na svMonopol by to byl, pokud by byl Agrofert JEDINÝM hráčem na
trhu, ale je jedním z mnoha hráčů! Ve vyspělém světě jsou
ty agropodniky běžné, násobně větší a násobně efektivnější.
V malém se vyplácí pouze luxusní zboží a zboží místního
významu. Sériově běžné produkty produkují pouze velké
firmy a nemusí na to mít rovnou monopol. Monopol je bez
JAKÉKOLIV konkurence a diktuje cenu a podmínky odbytu.
To smrdí u nadnárodních řetězců, kdy mají stejného
vlastníka a naoko si konkurují, ale ve skutečnosti se
domlouvají na ceně i "slevách" Nakupují společně a diktují
si podmínky nákupu. Kde je náš a evropský antimonopolní
úřad, když to dovolí?
Odpovědět
trhu, ale je jedním z mnoha hráčů! Ve vyspělém světě jsou
ty agropodniky běžné, násobně větší a násobně efektivnější.
V malém se vyplácí pouze luxusní zboží a zboží místního
významu. Sériově běžné produkty produkují pouze velké
firmy a nemusí na to mít rovnou monopol. Monopol je bez
JAKÉKOLIV konkurence a diktuje cenu a podmínky odbytu.
To smrdí u nadnárodních řetězců, kdy mají stejného
vlastníka a naoko si konkurují, ale ve skutečnosti se
domlouvají na ceně i "slevách" Nakupují společně a diktují
si podmínky nákupu. Kde je náš a evropský antimonopolní
úřad, když to dovolí?
sv
sv
14.3.2023 17:38 Reaguje na Břetislav MachačekTak zkus nakoupit rohlíky od někoho jiného než od burešova (státem zadotovaného) penamu, machačku. Ve vyspělém státě je především běžné, že podniky zneužívající své dominantní postavení na trhu jsou masivně pokutovány nebo dokonce nuceně rozděleny. Nemluvě samozřejmě o tom, že by dostávaly od státu dotace podvodem nebo protože oligarcha má čirou náhodou tlačenku z titulu své ústavní funkce.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
15.3.2023 08:59 Reaguje na svNevím jak u vás, ale u nás mám výběr, jaké a od
koho si rohlíky koupím. Samozřejmě nekonkurují
cenou ti, co jich pečou tisíc, když jich PENAM
peče miliony. To není o monopolu, to je prosím
o nekonkurenceschopnosti stejné jako u ševce
snažícího se konkurovat Baťovi. Ti malí mají
své movité zákazníky, ale ostatní žádají levné
zboží v přiměřené kvalitě. Neoprávněné dotace
je nutno dokázat a odsoudit, ale soudit bez
důkazů a soudu je jen pomluva a závist někoho,
kdo schopným nesahá ani po kotníky.
Odpovědět
koho si rohlíky koupím. Samozřejmě nekonkurují
cenou ti, co jich pečou tisíc, když jich PENAM
peče miliony. To není o monopolu, to je prosím
o nekonkurenceschopnosti stejné jako u ševce
snažícího se konkurovat Baťovi. Ti malí mají
své movité zákazníky, ale ostatní žádají levné
zboží v přiměřené kvalitě. Neoprávněné dotace
je nutno dokázat a odsoudit, ale soudit bez
důkazů a soudu je jen pomluva a závist někoho,
kdo schopným nesahá ani po kotníky.
sv
sv
17.3.2023 22:40 Reaguje na Břetislav MachačekJasně machačku, jeden rohlík si koupíš v tesku a druhý v kauflandu. Ujišťuju tě, že oba dva budhou od státem v minulosti (když na to měl vliv) zadotovaného bureše. To je samozřejmě monopol a burešovy ceny a kvalita je zneužití monopolního postavení jak vyšité. Strkáním své hlavy mezi burešovy půlky na tomto faktu nic nezmění, stejně jako čučkařovy milosti nic nezměnily na tom, že na Hradě 10 let úřadovali zloději.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
14.3.2023 03:34Polsko má stejnou inflaci jako my. https://tradingeconomics.com/country-list/inflation-rate?continent=europe
Ale na rozdíl od nás tam meziročně mzdy vzrostly o 13.5%, zatímco u nás jen 7.9%. Proto jsme tak zchudli.
Odpovědět
Ale na rozdíl od nás tam meziročně mzdy vzrostly o 13.5%, zatímco u nás jen 7.9%. Proto jsme tak zchudli.
sv
sv
14.3.2023 17:42 Reaguje na Richard VacekOceňuji, žes přiznal, že ta tvoje fantasmagorie výše (o vlivu sazby DPH) je zcela mimo mísu. Mimochodem odkud sis vycucal to hausnumero o růstu mezd? A dále zkus si ten svůj odkaz sám přečíst. Poláci mají momentálně vyšší inflaci a loni ji měli taky vyšší (i při jejich DPH).
Odpovědět
RV
Richard Vacek
14.3.2023 18:37 Reaguje na svAch jo. V daném odkazu je naše meziroční inflace za leden 17.5%. U Polska je v lednu 17.2%. Jestli to nechápete, tak Jan/23 znamená leden 2023 a Feb/23 znamená únor 2023. A musíte porovnávat data za stejný měsíc.
Na daných stránkách si můžete najít i ostatní statistiky a i ohledně růstu mezd, ale tuším že tam rovněž narazíte na vážný problém v podobě reálný pokles mezd a nominální růst mezd.
Všechna ta hausnumera pocházejí z našeho a polského statistického úřadu, poraďte jim ať se polepší a ta čísla změní.
Odpovědět
Na daných stránkách si můžete najít i ostatní statistiky a i ohledně růstu mezd, ale tuším že tam rovněž narazíte na vážný problém v podobě reálný pokles mezd a nominální růst mezd.
Všechna ta hausnumera pocházejí z našeho a polského statistického úřadu, poraďte jim ať se polepší a ta čísla změní.
BM
Břetislav Machaček
15.3.2023 09:31 Reaguje na Richard VacekHlupákům stačí, co poví premiér, protože nerozumí,
jak k těm číslům účelově došel. Včera byl dokonce
v ČT srovnávací graf obratů prodeje v ČR, SR a v
Polsku. Obrat v Polsku strmě stoupá a u nás klesá.
Už pouze to vypovídá o dopadech inflace na kupní
sílu obyvatel. Oni nemají obrat vyšší proto, že
by se jako u nás zvyšovaly ceny zboží, ale proto,
že se Poláci nemusí v nákupech omezovat jako my
a nechávat v regálech pro lidi kdysi běžné zboží.
Při stagnujících příjmech a zvyšujících se nákladech
tomu ani jinak nebude, ale to nemá význam některým
vůbec vysvětlovat. Pokles odbytu+ pokles výroby+ pokles zaměstnanosti= pokles výběru daní, odvodů penzijních a sociálních fondů a větší výdaje na sociální a jiné dávky, nelze zalepit z výběru DPH. Vláda to nebrzdí, ale dokonce přehlíží. Utahování opasků tu už kdysi předváděl jejich bývalý "guru"
a bez úspěchu pro stát a většinu občanů. Úspěšné
to ale bylo pro jejich voliče a hlavně pro špičku jejich příznivců.
Ono nejlépe se nakupují krachující firmy a skupují
nemovitosti nesolventních občanů. Kdo má volné
prostředky, tak se těší na stupňování této situace,
protože na podobnou mocenskou konstalaci čekali
hodně dlouho a bude doufejme poslední.
Odpovědět
jak k těm číslům účelově došel. Včera byl dokonce
v ČT srovnávací graf obratů prodeje v ČR, SR a v
Polsku. Obrat v Polsku strmě stoupá a u nás klesá.
Už pouze to vypovídá o dopadech inflace na kupní
sílu obyvatel. Oni nemají obrat vyšší proto, že
by se jako u nás zvyšovaly ceny zboží, ale proto,
že se Poláci nemusí v nákupech omezovat jako my
a nechávat v regálech pro lidi kdysi běžné zboží.
Při stagnujících příjmech a zvyšujících se nákladech
tomu ani jinak nebude, ale to nemá význam některým
vůbec vysvětlovat. Pokles odbytu+ pokles výroby+ pokles zaměstnanosti= pokles výběru daní, odvodů penzijních a sociálních fondů a větší výdaje na sociální a jiné dávky, nelze zalepit z výběru DPH. Vláda to nebrzdí, ale dokonce přehlíží. Utahování opasků tu už kdysi předváděl jejich bývalý "guru"
a bez úspěchu pro stát a většinu občanů. Úspěšné
to ale bylo pro jejich voliče a hlavně pro špičku jejich příznivců.
Ono nejlépe se nakupují krachující firmy a skupují
nemovitosti nesolventních občanů. Kdo má volné
prostředky, tak se těší na stupňování této situace,
protože na podobnou mocenskou konstalaci čekali
hodně dlouho a bude doufejme poslední.
sv
sv
17.3.2023 23:21 Reaguje na Břetislav MachačekTakovou míru sebekritiky bych od tebe nečekal, machačku. Papouškování a přežvykování účelových blábolů a lží nebo vyložených nesmyslů vypouštěných burešem ti šlo jako když bičem mrská, když byl premiérem a jde ti teď, když je to znovu jen diletantský agent bureš. Tvoje halucinace na téma vysílání ČT nebo školkovní ekonomické úvahy za které bys od soudružky učitelky určitě dostal čokoládovou nobelovku, kdyby tedy nebyla už 70 roků na pravdě leninově, kde čeká na velký říjnový armageddon, opět nic nemění na tom, že hypotetické polské rozhazování (futrované dírou v polském státním rozpočtu) jen a pouze roztáčí kola polské inflace. Proto má taky polsko přes nulové sazby DPH (další díra v rozpočtu) inflaci vyšší než ČR, jejíž občané jsou spořiví a disciplinovaní. Stát je takový bohužel jen poslední dva roky. Za to co před těmi dvěma roky ze státním rozpočtem předváděl bureš utržený ze řetězu, platíme nejen v mnohem nákladnější dluhové službě ale se zpožděním taky mnohem vyšší inflací. Jen díky konzervativním ministrům financí z doby před burešem můžeš za svůj důchod něco nakoupit místo toh, abys to byly bezcenné papírky použitelné jen na utření. Tedy pokud bys důchod vůbec dostal. Jak dopadají státy řízené bezuzdnými rozhazovači jsme viděli v Řecku, kde se bureš evidentně inspiroval. Jenže mu jaksi nedošlo, že ke středomořskému klimatu je třeba Středozemní moře a nikoli zkrachovalý stát.
Odpovědět
sv
sv
17.3.2023 22:49 Reaguje na Richard VacekChápu, že jsi už dlouho domu ze zš, takže sis potřeboval zopakovat měsíce v roce. Ovšem před tím, než začneš vypisovat a ztrapňovat se, tak ti znova, doporučuju nejdřív si zopakuj číslíčka pak se podívej na co odkazuješ a pak teprve piš, vacku. Zjistíš totiž, že Polsko má inflaci 18,4 %. Jinak tvoje dojmy, kde jsou jaká "hausnumera" jsou stěží důvěryhodná, když nejsi sto pořádně přečíst ani to na co odkazuješ.
Odpovědět
ZK
Zan K.
18.3.2023 18:38Aby nakonec Babiš a jaho Agrofert nebyl jediným zacgráncem našeho živobytí. Je totiž jedním z mála, co je veskrze v českých rukách.
Odpovědět
sv
sv
19.3.2023 18:41 Reaguje na Zan K.Co má slovenský stbácký agent vyvádějící kapitál do off shore společností a přikrádající ze státního společného s českem.
Odpovědět
