Ekologické hnutí Fridays for Future pořádá globální stávku za klima
24.9.2021 10:42 | BERLÍN
(ČTK)
Ekologické hnutí Fridays for Future (Pátky pro budoucnost) po pauze zaviněné pandemií nemoci covid-19 svolalo další globální klimatickou stávku. Jedna z největších demonstrací se uskuteční v Berlíně, kde se očekává až 20 000 účastníků včetně švédské klimatické aktivistky Grety Thunbergové. Další protesty jsou v plánu po celém světě včetně Prahy.
reklama
V Berlíně protesty začnou již dopoledne, kdy z řady škol a náměstí vyjedou směrem do vládní čtvrti aktivisté na kolech. Hlavní část klimatické stávky začne v poledne před Reichstagem, který je sídlem Spolkového sněmu. Odtud se demonstranti vydají pochodem přes vládní čtvrť k Braniborské bráně.
V Německu je nahlášeno přes 450 akcí, ty největší budou vedle Berlína také v Hamburku, Mnichově, Freiburgu či Kolíně nad Rýnem. Další stovky protestů se uskuteční ve více než osmi desítkách zemí.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Studenti vysokých škol v Brně pochodovali za klimatickou spravedlnost
Před palácem Bellevue protestovalo zhruba 20 studentů proti českým miliardářům
Londýnská Národní galerie po protestech aktivistů zakazuje přinášet tekutinyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (21)
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
24.9.2021 10:54Mám pár dotazů
Čím se ti aktivisté svolali?
Sám si odpovím - mobily a počítači.
Jak se znečišťuje životní prostředí při výrobě spotřební elektroniky?
Sám si odpovím - hodně.
Jak se ti aktivisté dopraví na místo srazu?
Sám si odpovím - letadly, vlaky, auty.
Jak tyto dopravní prostředky znečišťují životní prostředí?
Sám si odpovím - celkem dost
Na akci budou připravovat i nějaké propagační materiály. Podepíše se jejich výroba negativně na životním prostředí?
Sáma si odpovím - celkem dost.
..................................
A tak bych mohl pokračovat.
Takže tím, že se partička blbečků půjde někam vyřvat, dá pěkně zabrat životnímu prostředí, ale to se nepočítá, protože oni se musí zviditelnit.
Odpovědět
Čím se ti aktivisté svolali?
Sám si odpovím - mobily a počítači.
Jak se znečišťuje životní prostředí při výrobě spotřební elektroniky?
Sám si odpovím - hodně.
Jak se ti aktivisté dopraví na místo srazu?
Sám si odpovím - letadly, vlaky, auty.
Jak tyto dopravní prostředky znečišťují životní prostředí?
Sám si odpovím - celkem dost
Na akci budou připravovat i nějaké propagační materiály. Podepíše se jejich výroba negativně na životním prostředí?
Sáma si odpovím - celkem dost.
..................................
A tak bych mohl pokračovat.
Takže tím, že se partička blbečků půjde někam vyřvat, dá pěkně zabrat životnímu prostředí, ale to se nepočítá, protože oni se musí zviditelnit.
JS
Jiří Svoboda
24.9.2021 15:22 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKdo demnostruje, v té době nečiní jinou spotřebu. Řekl bych, že z hlediska ekologie to vyjde šul nul.
Jiná věc je, zda taková demnostrace, kde se hlavně křičí na ty, co nevědí, co s tím udělat, je vůbec schopna něco pozitivně ovlivnit.
Odpovědět
Jiná věc je, zda taková demnostrace, kde se hlavně křičí na ty, co nevědí, co s tím udělat, je vůbec schopna něco pozitivně ovlivnit.
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
24.9.2021 16:54 Reaguje na Jiří SvobodaNe nevyjde to šul nul. Pokud Gréta jede ze Švédska do Německa aby si zademonstrovala, tak udělala uhlíkovou stopu jako prase. Kdyby se radši místo vyřvávání na nějaké demonstraci sebrali a šli uklidit nějaký les nebo palouk. To by pro ekologii udělali mnohem více, akorát by nebyli tak vidět a o to jde.
Odpovědět
Pe
Petr
24.9.2021 17:39 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaDemonstruje se proto, aby se něco změnilo k lepšímu, a to celkově, a nebylo už nutné kvůli tomu dál demonstrovat a plýtvat.
Úklidem palouku (přestože vůbec nevíte jestli to ve svém volném čase skutečně nedělají) se celkově nezmění vůbec nic.
Pokud vy celkově nic měnit nechcete, nevadí, stále můžete jít uklidit ten palouk. Tak udělají něco pro lepší svět oni i vy.
A pokud vy nechcete pro lepší svět udělat vůbec nic, nevyčítejte ostatním, že oni ano.
Odpovědět
Úklidem palouku (přestože vůbec nevíte jestli to ve svém volném čase skutečně nedělají) se celkově nezmění vůbec nic.
Pokud vy celkově nic měnit nechcete, nevadí, stále můžete jít uklidit ten palouk. Tak udělají něco pro lepší svět oni i vy.
A pokud vy nechcete pro lepší svět udělat vůbec nic, nevyčítejte ostatním, že oni ano.
VŠ
Viktor Šedivý
24.9.2021 18:14 Reaguje na PetrA co by se změnilo k lepšímu, pokud by se všichni zbláznili a zavřeli jsme dejme tomu během příštích deseti let v Česku všechny uhelné elektrárny?
Odpovědět
Pe
VŠ
Viktor Šedivý
24.9.2021 19:40 Reaguje na PetrFráze. Současné emise už opravdu nejsou to, co lítalo z komínů v osmdesátých letech. Takže "zlepšení vzduchu" by asi bylo měřitelné, lidskými smysly ale málokde postižitelné. S vodou a lesy nemají elektrárny nic společného.
A co se týče prostředí pro život, tam by došlo k dost brutálnímu zhoršení - ono zásadní zdražení energií bude znamenat zhoršení kvality života pro řadu lidí. Pokud dojde na blackouty, bude to nejspíš znamenat občas i nějaké mrtvé.
Nakonec zapláče i zmiňovaný vzduch, protože chudí budou topit tím, co jim přijde pod ruku.
Odpovědět
A co se týče prostředí pro život, tam by došlo k dost brutálnímu zhoršení - ono zásadní zdražení energií bude znamenat zhoršení kvality života pro řadu lidí. Pokud dojde na blackouty, bude to nejspíš znamenat občas i nějaké mrtvé.
Nakonec zapláče i zmiňovaný vzduch, protože chudí budou topit tím, co jim přijde pod ruku.
Pe
Petr
24.9.2021 20:26 Reaguje na Viktor ŠedivýEmise už nejsou takové, ale jsou a velké, se všemi svými projevy - jak ve vzduchu, tak deštěm spláchnuté do vody, do lesů... Síra, dusík, CO2,...
Čistší vzuch, čistší voda a zdravější lesy zase vytvoří příznivěší klima a celkově lepší prostředí pro život všeho živého, včetně zdravějšího člověka, a tak dále, ve spirále. Vše souvisí se vším.
Samozřejmě chápu, že pokud něčí představivost prostředí pro život dokáže obsáhnout jen supermarket, ledničku a iphone, tak ten zaznamená jen zhoršení a viníka najde a pojmenuje snadno - ekoteroristi.
Zajímám se o budoucnost, protože v ní hodlám strávit zbytek života. (Charlie Chaplin)
Odpovědět
Čistší vzuch, čistší voda a zdravější lesy zase vytvoří příznivěší klima a celkově lepší prostředí pro život všeho živého, včetně zdravějšího člověka, a tak dále, ve spirále. Vše souvisí se vším.
Samozřejmě chápu, že pokud něčí představivost prostředí pro život dokáže obsáhnout jen supermarket, ledničku a iphone, tak ten zaznamená jen zhoršení a viníka najde a pojmenuje snadno - ekoteroristi.
Zajímám se o budoucnost, protože v ní hodlám strávit zbytek života. (Charlie Chaplin)
JO
Jarka O.
24.9.2021 20:37 Reaguje na PetrChaplin byl komik tělem i duší, ale dobrá. Jak zajistíte, aby po zdražení energií a zavření "neekologickych" provozů neutekli lidé za obživou pryč ze země ? Je pravda, že lokální přírodě by to na nějakou dobu do další kolonizace prospělo, ale je to to, o co stojíte, o zlepšení ŽP takovým způsobem, emigrací?
Odpovědět
Pe
Petr
24.9.2021 21:07 Reaguje na Jarka O.Jeden popisuje backouty a mrtvé, druhý emigraci za exhalacemi.
Podivné nápady.
A teď doopravdy. Na zdravém a funkčím životním prostředí závisí naše životy. Sice se stále tváříme že ne, a že nějak bylo a nějak bude, ale to je jen pštrosí taktika. Peníze jsou nám přednější.
Odpovědět
Podivné nápady.
A teď doopravdy. Na zdravém a funkčím životním prostředí závisí naše životy. Sice se stále tváříme že ne, a že nějak bylo a nějak bude, ale to je jen pštrosí taktika. Peníze jsou nám přednější.
KT
Karel Tejkal
24.9.2021 21:58 Reaguje na PetrDo produktivního věku jsem se dostal v 80. letech. Tehdy Krušné hory hynuly pod kyselými dešti a bílý sníh byl po několika dnech černý. Dnešní životní prostředí mi připadá mnohem zdravější.
Odpovědět
Pe
Petr
24.9.2021 22:29 Reaguje na Karel TejkalZdravější neznamená zdravé.
Tehdy hynuly lesy na hřebenech hor, dnes všude.
Odpovědět
Tehdy hynuly lesy na hřebenech hor, dnes všude.
VŠ
Viktor Šedivý
24.9.2021 22:37 Reaguje na PetrA když zavřete uhelné elektrárny, tak lesy v Česku spokojeně porostou?
Jak jste na to, proboha, přišel?
Odpovědět
Jak jste na to, proboha, přišel?
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
24.9.2021 22:06 Reaguje na PetrA napadlo Vás někdy, že ty emise se kontrolují jen u něčeho? Proč se emise neřeší u letecké dopravy? Proč se neřeší u lodní dopravy? Jedna obří kontejnerová loď za jediný den vyprodukuje tolik emisí jako polovina aut se spalovacími motory v Německu za celý rok. Těch lodí jezdí po světových lodích asi 70.000. Proč to nikdo neřeší? V souvislostí s touto informací se mi jeví aféra dieselgate jako buzerace cíleně zaměřená na jednu automobilku.
Odpovědět
Pe
ZŠ
Pe
Petr
24.9.2021 23:27 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaTo si najděte sám. Ale řeší se pomalu, to souhlasím.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
24.9.2021 22:35 Reaguje na PetrEmigrace za prací - to je v chudých zaostalých zemích normální. A přesně to nás čeká, pokud Zelené Khmery nikdo nezastaví.
Čistého vzduchu se totiž nenajíte.
Odpovědět
Čistého vzduchu se totiž nenajíte.
Pe
Petr
24.9.2021 23:14 Reaguje na Viktor ŠedivýVy se úplně bojíte čistého vzduchu a zdravé přírody. Máte hrůzu z toho, že byste se musel něčeho vzdát. Odmítáte jakoukoliv změnu, protože by se ukázalo, že většina z toho, za čím jste se celý život tak pachtil, většina vašeho života, byly a jsou jen zbytečnosti, bezcenné haraburdí s falešnou vymyšlenou hodnotou.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
25.9.2021 01:09 Reaguje na PetrAž vás přestanou bavit nesmyslné osobní útoky, zkuste vysvětlit, čím by se mohli živit lidé v zemi, ze které utečou ekonomické aktivity jinam, do zemí s podstatně levnější energií.
Odpovědět
MJ
Marcela Jezberová
30.9.2021 09:35Globální stávka za klima - to už byla nebo teprve bude? A když stávkují lidé, kteří nepracují, jak se pozná, že je stávka? A už ti stávkující, co stejně nepracují, vymysleli řešení, které umožní udržet současnou životní úroveň bez dostatečných zdrojů energie? Došlo jim, že když 30% obyvatel EU pravděpodobně spadne do "energetické chudoby", bude to také 30% z těch stávkujících? Tak to už by mohli začít vymýšlet řešení.
Odpovědět
