Ekologické organizace: Uhlí musí být jen dočasná pomoc, potřeba jsou obnovitelné zdroje
21.7.2022 12:10
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Země Evropské unie by měly kvůli očekávanému výpadku dodávek ruského plynu omezit během nadcházející topné sezony spotřebu plynu o 15 procent. Navrhla to Evropská komise v rámci sady opatření, která mají členským zemím mimo jiné prostřednictvím vzájemné solidarity zajistit dostatek plynu pro domácnosti a klíčové provozy.
Podle Greenpeace se plán až příliš zaměřuje na podporu fosilních zdrojů, jako jsou ropa a uhlí a zajištění financování průmyslu, přičemž přehlíží škodlivé dopady neudržitelných zdrojů energie na klima. "Není pochyb, že Evropu čeká náročná zima. Čekali jsme, že Evropská komise představí plán spravedlivého snižování energie pro všechny. Plán, který nám byl představen, znamená spíš zelenou pro průmysl, aby se vrátil k neudržitelným zdrojům energie, jakými jsou ropa a uhlí," uvedla koordinátorka klimatické kampaně Greenpeace Miriam Macurová.
Podle ní domácnosti, jejichž výdaje na energie se drasticky zvýšily, však zůstaly bez reálné podpory a bez konkrétního plánu. "Je nevyhnutelné, aby současná diverzifikace energetických zdrojů byla jenom dočasným řešením a aby se zároveň řešila současná energetická krize strategicky s důrazem na klimatické cíle – výstavbou obnovitelných zdrojů energie, zamezením plýtváni energiemi a energetickými úsporami," dodala.
Hnutí DUHA nerozporuje nutnost zajistit vyšší výrobu z uhelných zdrojů a udržení výroby jaderných reaktorů. Při využívání uhlí bez dodržování emisních limitů však musí české právní předpisy zajistit, že úlevy nebudou zneužívány pro zvyšování znečištění ze zdrojů, které jsou schopné limity dodržovat. Stejně tak musí být tento bezprecedentní krok zpět v ochraně zdraví dočasný a časově omezený na jednu až dvě sezony a navázán na vyhlášení nouzového stavu.
"Jsme ve válce a příprava na letošní zimu vyžaduje také využití jaderných a uhelných kapacit. Stát musí zajistit, že při spalování uhlí nebudou zbytečně překračovány normy pro ochranu zdraví lidí a bude se tak dít jen za nouzového stavu a maximálně jednu až dvě sezony. Hlavním tahounem zvýšeného využívání uhlí je už nyní trh. Vláda se naopak musí soustředit na rychlé krizové úspory energie, omezování spotřeby či odsunutí výroby," uvedl vedoucí energetického programu Hnutí Duha Jiří Koželouh.
Strategickými zbraněmi v energetické válce i zajištění sociálně únosných nákladů na energetické potřeby jsou podle něj obnovitelné zdroje, komunitní energetika a energetická efektivita. "Musíme je nasadit rychle a masivně," dodal. Podle Hnutí Duha se zároveň česká vláda musí soustředit zejména na maximální úspory energie a rychlý a masivní rozvoj obnovitelných zdrojů.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalování
Stát dá z rozpočtu na podporu obnovitelných zdrojů příští rok opět 8,5 miliardy korun
Repsol pozastavuje projekty zeleného vodíku ve Španělsku, stěžuje si na regulaciOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (33)
MU
Michal Ukropec
21.7.2022 13:55Nespolehlivé OZE a nespolehlivé Rusko s plynem jsou příčinou dnešní krize! S jádrem bychom byli na tom mnohem lépe.
Odpovědět
PH
MU
Michal Ukropec
21.7.2022 16:43 Reaguje na Pavel HanzlAle ušetříte. Za každou OZE musí být výkonová rezerva. Jde o tepelnou elektrárnu, která se nejmenuje elektrárna, ale zařízení stabilizace energetické soustavy. Například vloni v říjnu ( 11 ?) Bylo v Německu z instalovaného výkonu 116 gwh ( 58 Temelínu) OZE vyprodukováno pouze 1 gwh. To je méně než 1%. To hučely plynové elektrárny! Takže v Německu čím více OZE, tím vyšší produkce skleníkových plynů! Ekologismem k devastaci přírody!
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.7.2022 17:08 Reaguje na Michal UkropecTo bude nějaká pitmost. Různá čísla z různých článků jsou většinou naprosto jiná. Na celkové spotřebě plynu se to vůbec neprojevilo. Německo mělo za ten rok skoro 50% spotřeby z OZE, tak vám to fakt nesedí. FVE má výkon stabilní 12%, VE se počítá od 20 - 40% dle umístění.
Pokud třeba vyzobnete nějaký bezvětrný den v nějakém místě? Klasická demagogie "záměna významu".
Odpovědět
Pokud třeba vyzobnete nějaký bezvětrný den v nějakém místě? Klasická demagogie "záměna významu".
JS
Jaroslav Studnička
21.7.2022 19:08 Reaguje na Pavel HanzlNěkolikrát vám bylo vysvětleno, že celoroční průměry jsou v mnohých ohledech zcela nevypovídající.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.7.2022 21:26 Reaguje na Jaroslav StudničkaPokud se bavíme o množství spáleného fosilu, tak právě rok je logicky jakési fakturační období.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
21.7.2022 19:38 Reaguje na Pavel HanzlNo zatím to vychází jasně: Více oze = více emisí! A to je to hlavní! Je zcela jasné, že OZE způsobují nárůst emisí. Teorie bohužel nefunguje. Fakta jsou jasná.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.7.2022 21:28 Reaguje na Michal UkropecJe to přesně naopak, podívejte se do JAKÉHOKOLIV grafu. Čím má nějaká země víc OZE, tím pálí míň fosilu, tj.produkuje méně emisí.
Odpovědět
ms
22.7.2022 13:52 Reaguje na Michal Ukropec
Všimněte si věty: Vláda se naopak musí soustředit na rychlé krizové úspory energie, omezování spotřeby či odsunutí výroby," uvedl vedoucí energetického programu Hnutí Duha Jiří Koželouh.
Jaké "odsunutí" výroby? Takže není v tomhle podstata požadavků Zelených Khmerů jako Koželouh, že je třeba brutálně odstavit výrobu průmyslu, aby byl "zelený ráj na Zemi? Nejlepší by podle těchto fanatiků bylo udělat z Česka bezzásahový prales se zákazem vstupu člověka. Kromě samozřejmě zelených věrozvěstů, ti by tam mohli i bydlet.
Odpovědět
Jaké "odsunutí" výroby? Takže není v tomhle podstata požadavků Zelených Khmerů jako Koželouh, že je třeba brutálně odstavit výrobu průmyslu, aby byl "zelený ráj na Zemi? Nejlepší by podle těchto fanatiků bylo udělat z Česka bezzásahový prales se zákazem vstupu člověka. Kromě samozřejmě zelených věrozvěstů, ti by tam mohli i bydlet.
JS
Jiří Svoboda
21.7.2022 14:37"Podle Hnutí Duha se zároveň česká vláda musí soustředit zejména na maximální úspory energie a rychlý a masivní rozvoj obnovitelných zdrojů."
Pak je na místě ptát se expertů z nevládních organizací, co a jak má ta vláda dělat, abychom násobně nezařízli státní rozpočet a kýžený efekt se nedostavil. Pokud toto experti nevědí, neměli by popuzovat.
Odpovědět
Pak je na místě ptát se expertů z nevládních organizací, co a jak má ta vláda dělat, abychom násobně nezařízli státní rozpočet a kýžený efekt se nedostavil. Pokud toto experti nevědí, neměli by popuzovat.
PH
Pavel Hanzl
21.7.2022 15:19 Reaguje na Jiří SvobodaSamozřejmě vědí. ČR už dlouhodobě dávala na podporu OZE pomalu nejvíc z EU a nestavělo se prakticky nic. To bylo ovšem za hrabiše, dnes se stejnými pěnězi se dá udělat možná násobně výkonu.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
21.7.2022 16:16 Reaguje na Pavel HanzlVony podmínky, které nás stály ty prachy, byly fakt zavedeny za Báby, jo?
Ať vám v ústavu půjčí kalendář.
Odpovědět
Ať vám v ústavu půjčí kalendář.
PH
Pavel Hanzl
21.7.2022 17:10 Reaguje na Svatá ProstotoDost často. Třeba biopalivový tunel je čistě jeho produkt.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
21.7.2022 19:07 Reaguje na Pavel HanzlKolovrátek demagog Hanzl opět vytahuje mnohokrát vyvrácené lži.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
21.7.2022 19:41 Reaguje na Jaroslav StudničkaBohužel ne. Byl jsem kdysi na exkurzi v Hrušovanech u Brna, a opravdu Grégr i se socanama přijali zákony přesně tak, jak to hrabiš předložil!
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
21.7.2022 20:27 Reaguje na Michal UkropecJá jsem reagoval na příspěvek výše.
Pokud sledujete zdejšího trolla Hanzla delší dobu, tak totožným příspěvkem začínal demagogie o OZE, kdy nedokázal pochopit skutečnost, že provozní dotace na OZE z dob tzv. solárního tunelu nesouvisí s podporou nových instalaci.
Většinou následovali jeho úhybné manévry na biopaliva, firmu Solek, atd...
Odpovědět
Pokud sledujete zdejšího trolla Hanzla delší dobu, tak totožným příspěvkem začínal demagogie o OZE, kdy nedokázal pochopit skutečnost, že provozní dotace na OZE z dob tzv. solárního tunelu nesouvisí s podporou nových instalaci.
Většinou následovali jeho úhybné manévry na biopaliva, firmu Solek, atd...
PH
Pavel Hanzl
22.7.2022 07:52 Reaguje na Jaroslav StudničkaTo samozřejmě nesouvisí. To vím dávno. A co má být?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
22.7.2022 08:19 Reaguje na Pavel HanzlTak si přečtěte svůj příspěvek z 21.7.2022 15:19
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
22.7.2022 10:03 Reaguje na Pavel HanzlJasně, fotovoltaický tunel způsobil hrabiš a ODS vůbec neměla možnost jej v roce 2009 zarazit.
Jste obyčejný sprosťák toto napsat!
Odpovědět
Jste obyčejný sprosťák toto napsat!
PH
Pavel Hanzl
22.7.2022 10:46 Reaguje na Jiří SvobodaNeměla. Zákon je zákon a v demokracii přes to nejede vlak. Mohla to tlumit (proto vymyslel Kalousek solární daň) a taky tlumila.
A co s tím udělal hrabiš, když na to měl 8 let a měl možnost snižovat cenu o 5% ročně?? Kulový jak dycky. Jen to zhyenizoval a zablokoval rozvoj fve totálně.
Odpovědět
A co s tím udělal hrabiš, když na to měl 8 let a měl možnost snižovat cenu o 5% ročně?? Kulový jak dycky. Jen to zhyenizoval a zablokoval rozvoj fve totálně.
JS
Jaroslav Studnička
22.7.2022 10:58 Reaguje na Pavel HanzlCo zase lžete?
https://www.solarninovinky.cz/aktualne-nova-solarni-dan-jako-konecne-reseni-pro-nezvladnuty-solarni-boom-z-minulosti/
Mimochodem vládou navrhovanou úpravu IRR zaříznul senát.
Odpovědět
https://www.solarninovinky.cz/aktualne-nova-solarni-dan-jako-konecne-reseni-pro-nezvladnuty-solarni-boom-z-minulosti/
Mimochodem vládou navrhovanou úpravu IRR zaříznul senát.
JS
Jiří Svoboda
22.7.2022 10:07 Reaguje na Pavel HanzlKdyž to vědí, proč to do článku nenapíší a o tom nediskutují?
Odpovědět
PH
MM
Milan Milan
21.7.2022 15:24Obnovitelné zdroje jsou především dřevo a biomasa. Tím trvale a v relativně krátké době disponuje příroda. Sluníčko, vítr, vodní toky, nebo vlnobití jsou pouze přírodní alternativní, ale v podstatě neovlivnitelné doplňky. Je taky otázkou zda masivní fotovoltaika, která brání vstřebání slunečního záření do půdy, nebo jiných "tepelně nasákavých" materiálů, nezvyšuje následně teplotu svého okolí....zvyšování poměru betonových ploch, satelitních městeček, likvidace rozsáhlých lesních porostů včetně pralesů je o tomtéž. Letecký provoz v určitých letových hladinách je pravděpodbně velmi významný zdroj tepla a proudění vrstev.... Myslím, že podstata přispění člověka k oteplování planety má jiné příčiny než spalování fosilních paliv, či kouřící komín na vesnici.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.7.2022 15:42 Reaguje na Milan MilanJe dokázáno, že všechny ty vlivy, které popisujete, nějaký efekt skutečně mají. Ale jen lokální a ještě slabý. Kdežto 50 miliard tun CO2 každý rok emitovaných do atmosféry do rozhodí všechno a dost razantním způsobem.
Panely budou chladnější než plechová střecha, nebo betonová i asfaltová plocha, protože 20% energie jde dráty pryč.
Odpovědět
Panely budou chladnější než plechová střecha, nebo betonová i asfaltová plocha, protože 20% energie jde dráty pryč.
JS
Jiří Svoboda
22.7.2022 10:05 Reaguje na Pavel HanzlPanely ale nejsou bílé, to střecha může být.
Odpovědět
PH
MU
Michal Ukropec
21.7.2022 16:46 Reaguje na Milan MilanOZE je to, co škodí přírodě a klimatu. Solary, větrníky, bioplynky..........
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.7.2022 17:11 Reaguje na Michal UkropecProspívají jí čoudy z uhelek a dýzlových motorů, občasná ropná havárie.....
Odpovědět
AN
Aleš Nebáznivý
21.7.2022 19:04 Reaguje na Milan MilanAno rád bych viděl pořádnou analýzu co se stane, když se tyhle všechny dle páně Hanzla malicherné a nicotné vlivy sečtou až se OZE masivně nasadí. Opravdu by mě zajímalo kolik západ vydá energie na všechny ty OZE a přeměnu soustav, výroby izolací a instalačních prvků a následnou údržbu těch desítek či stovek milionů měničů střídačů a bůh ví čeho. Kolik bude potřeba miliard smart věcí a čipů v nich a toho radiobordelu co bude muset být navíc. A pak nemají mizet bezobratlí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.7.2022 07:51 Reaguje na Aleš NebáznivýAž se sečtou brutální, vedra, povodně, napadení kůrovcem, zahříváná z bet. ploch, letecká doprava, likvidace požárů atd. atd. na jednom místě (jinak to není součet), tak to bude totální poušť.
Kolik doposud vydal Západ na tisíce km izolovaných drátů do každé místnosti každého domu, miliardy žárovek, jističů, pojistek, vypínačů, zásuvek, objímek, trafostanic, sloupů vedení i drátů a izolátorů atd. atd. atd. atd. atd. už doposud zvládl?
Ani to nechci vědět.
Odpovědět
Kolik doposud vydal Západ na tisíce km izolovaných drátů do každé místnosti každého domu, miliardy žárovek, jističů, pojistek, vypínačů, zásuvek, objímek, trafostanic, sloupů vedení i drátů a izolátorů atd. atd. atd. atd. atd. už doposud zvládl?
Ani to nechci vědět.
BM
Břetislav Machaček
22.7.2022 11:50Je zajímavé, že nadšení pro fotovoltaiku mají největší ti, co ji nemají
a nebo ti, co ji instalují. Ostatní mají střízlivý pohled na dotované
(na dotace musím od někoho vybrat daně) FVE, protože ví, že dávají proudu
nejvíc, když ho nepotřebujeme. Virtuální baterie s "uložením" výkonu v
létě na zimu je další tunel likvidující ekonomiku stabilních zdrojů,
které si ji v zimě vylepší cenou vynahrazující ztráty z letní odstávky. Ve výsledku to zaplatí zbytek odběratelů bez možnosti těchto solárních tunelů a těch je většina. Napakuje se tak pouze část těch bohatších za daně a navýšené ceny pro ty chudší a proto to taky pravicová vláda prosazuje.
Dělá co nejrychleji nevratné změny ve prospěch svých voličů, protože cítí, že současná politika nebude mít dlouhého trvání. Podvod lidé prokouknou
a na dluh se to dotuje, když si ho většinově schválí. Cesta zpět by byla
za cenu soudních pří a odškodnění. "Gryndýl" nešel po dobrém (oblbování)
a tak půjde po zlém(omezení spotřeby nárůstem cen). Ve výsledku se tak
zdaří i za cenu energetické chudoby a likvidace některých průmyslových
odvětví. Ale co, ekologisty platí stát a sponzorují zainteresované firmy
a zbytek si zase utáhne opasky. Peníze natiskneme a pojede se dál !!!
Odpovědět
a nebo ti, co ji instalují. Ostatní mají střízlivý pohled na dotované
(na dotace musím od někoho vybrat daně) FVE, protože ví, že dávají proudu
nejvíc, když ho nepotřebujeme. Virtuální baterie s "uložením" výkonu v
létě na zimu je další tunel likvidující ekonomiku stabilních zdrojů,
které si ji v zimě vylepší cenou vynahrazující ztráty z letní odstávky. Ve výsledku to zaplatí zbytek odběratelů bez možnosti těchto solárních tunelů a těch je většina. Napakuje se tak pouze část těch bohatších za daně a navýšené ceny pro ty chudší a proto to taky pravicová vláda prosazuje.
Dělá co nejrychleji nevratné změny ve prospěch svých voličů, protože cítí, že současná politika nebude mít dlouhého trvání. Podvod lidé prokouknou
a na dluh se to dotuje, když si ho většinově schválí. Cesta zpět by byla
za cenu soudních pří a odškodnění. "Gryndýl" nešel po dobrém (oblbování)
a tak půjde po zlém(omezení spotřeby nárůstem cen). Ve výsledku se tak
zdaří i za cenu energetické chudoby a likvidace některých průmyslových
odvětví. Ale co, ekologisty platí stát a sponzorují zainteresované firmy
a zbytek si zase utáhne opasky. Peníze natiskneme a pojede se dál !!!
PH
Pavel Hanzl
22.7.2022 20:23 Reaguje na Břetislav MachačekNo vidíte. Tak jste se vykadil a pojede se dál. Ani to nebolelo, že?
Odpovědět
