Evropský parlament odhlasoval snazší opravy výrobků, výrobci je musí umožnit i po záruce
Díky novince, kterou podpořilo 584 europoslanců (tři byli proti a 14 se zdrželo hlasování), by měla být v budoucnu oprava rozbitých spotřebičů a výrobků snazší i výhodnější než pořízení nových, a to i po uplynutí záruční doby. Pro směrnici hlasovali všichni čeští europoslanci.
Výrobci budou mít povinnost informovat spotřebitele o jejich právech na opravu a poskytovat opravy u spotřebičů, jako jsou například pračky, sušičky, myčky, chytré telefony či osobní počítače. Pokud bude zboží opraveno v rámci záruky, ta se poté o další rok prodlouží. Po uplynutí této lhůty budou výrobci stále povinni opravovat běžné domácí spotřebiče, u nichž bude oprava stále "technicky proveditelná" v souladu s unijními předpisy. Spotřebitelé budou mít nárok na zapůjčení náhradních zařízení po dobu opravy.
Spotřebitelé budou mít k dispozici on-line platformu, kde najdou informace o závadách, cenách i době oprav. Pomůže jim také nalézt a porovnat opravárenské služby v jednotlivých členských státech. Ty budou muset zavést opatření na propagaci oprav, například informační kampaně.
"Nové právní předpisy prodlužují právní záruky o 12 měsíců při zvolení si opravy, poskytují lepší přístup k náhradním dílům a zajišťují snadnější, levnější a rychlejší opravy," uvedl zpravodaj návrhu René Repasi (Progresivní aliance socialistů a demokratů, S&D).
Cílem směrnice je oživení opravárenského trhu, snížení ceny oprav pro spotřebitele, ušetření nákladů na nové nákupy i udržitelnější spotřeba. Po finálním schválení směrnice členskými státy unie a jejím zveřejnění v unijním věstníku budou mít země EU dva roky na to, aby ji začlenily do svého práva.
Směrnice doplňuje další nově schválená unijní pravidla mimo jiné o ekodesignu, podle nichž by měly být výrobky navrhovány tak, aby déle vydržely, a které zakazují likvidaci neprodaných oděvů a obuvi.
"(Novinka) u vybraných typů výrobků zavádí 'digitální pasy', které budou obsahovat informace o původu nejrůznějších částí výrobku nebo o možnostech recyklace. "Na některých produktech se také objeví skóre opravitelnosti. Z toho zákazník snadno pozná, zda kupuje skutečně kvalitní výrobek, nebo spíše 'zajíce v pytli', který půjde do koše i kvůli sebemenší závadě,” uvedl pirátský europoslanec z frakce Zelených Marcel Kolaja.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (32)
Masunta nejosvícenější
24.4.2024 06:10pepa knotek
24.4.2024 08:10Jaroslav Řezáč
24.4.2024 10:30 Reaguje na pepa knotekJe rozdíl, jestli má někdo bouchat na směny nebo si " udělat" opravnu, šikovné lidi v technických oborech aby se nemuseli stydět za práci těžko hledat.
Viktor Šedivý
24.4.2024 23:39 Reaguje na pepa knotekLukas B.
24.4.2024 13:50Radek Čuda
24.4.2024 14:51 Reaguje na Lukas B.Takže když si člověk sečte náklady vlastní opravy, energii a čas spojený se sháněním opraváře popřípadě i odvozem do/z opravny, tak často sběrný dvůr rulezz.
Tohle fungovalo v dobách, kdy byly výrobek a náhradní díly poměrně drahé a ne vždy dostupné, zatímco práce byla oproti tomu relativně levná a snadno sehnatelná. To ale už dávno neplatí.
Richard Vacek
24.4.2024 16:01Lukas B.
24.4.2024 16:56 Reaguje na Richard VacekViktor Šedivý
24.4.2024 19:21 Reaguje na Richard VacekViktor Šedivý
24.4.2024 19:27Prostě ekonomická kritéria nikoho nezajímají, ideologie válcuje vše.
Petr
24.4.2024 21:33 Reaguje na Viktor ŠedivýViktor Šedivý
24.4.2024 23:37 Reaguje na PetrMyslíte si snad, že když budete opravovat, musí to být efektivnější? Možná vyplýtváte spoustu času, mnohem víc, než by bylo zapotřebí na nový výrobek.
Držet zásobu náhradních dílů na opravy znamená umrtvené prostředky a nemalé riziko, že zanedlouho budete spoustu nepoužitých ND likvidovat.
---
Opravovat cokoli v ceně nižších stovek korun je holý nesmysl, cena opravy vždy převýší zůstatkovou cenu opravené věci. Čili je to plýtvání. A donutit výrobce, aby vyráběli věci výrazně dráž (tedy náročněji na energie, suroviny...) jen proto, aby bylo možné případně je opravit znamená opět jen plýtvání.
Petr
25.4.2024 09:52 Reaguje na Viktor ŠedivýVaše ideologie je vyrábět, kupovat a vyhazovat, tedy efektivní plýtvání. Pro někoho třeba zase nevyrábět a nevyhazovat, efektivní neplýtvání.
Lukas B.
25.4.2024 10:41 Reaguje na Petreko=eko. peníze jsou společný jmenovatel a dražší výrobek spotřebuje více zdrojů.
ostatně, kromě Vaší šetrnosti Vám nic nebrání používat v kuchyni místo tyčového mixéru a šlehače vrtačku designovanou pro profesionální použití (a tedy opravitelnou). že je blbost kupovat si na občasné mixování profi vrtačku? bingo!
Petr
25.4.2024 11:53 Reaguje na Lukas B.Když uvedete příklad, že dražší výrobek spotřebuje více zdrojů, dá se podobně argumentovat třeba tím, že po dobu jeho životnosti netřeba koupit další tři levné, které mezitím skončí někde na skládce (jistě byste našel příklady z minulosti, kdy něco po babičce sloužilo v kuchyni desítky let). Jak vidíte, tu hranici osobní efektivity nelze stanovit a nikdo se o to ani nesnaží. Jde jen o to změnit trend Dnes koupím, zítra vyhodím a koupím další. My jsme si zvykli na krátkodoboou spotřebnost v podstatě všeho a už to ani nevnímáme. Dřív jsme často nadávalo na to, že výrobky nic nevydrží, a vše je levný šmejd. Zvykli jsme si a bereme jako samozřejmost, že máme možnost si nakoupit spousty levných věcí, které po pár použitích bezstarostně vyhodíme a jdeme pro další. Vážně to takto chceme dělat? Je toto to nejlepší, co umíme?
Lukas B.
25.4.2024 12:53 Reaguje na Petrale že bych to měl někomu nařizovat?
Petr
25.4.2024 13:07 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
25.4.2024 13:23 Reaguje na PetrPetr
25.4.2024 14:01 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
25.4.2024 14:12 Reaguje na PetrPetr
25.4.2024 14:14 Reaguje na PetrLukas B.
25.4.2024 14:26 Reaguje na Petrúplně stejně jako si koupím pračku té kategorie, která už se dá opravovat (na té skoro dvacetileté pračce za dvacku co máme doma mám už jednou vyměněné hlavní ložisko a na té sušičce
za dvacku kupované zároveň mám jednou měněný klínový řemen)
Petr
25.4.2024 14:35 Reaguje na Lukas B.A přesně o to jde, aby lidi nekupovali vždy jen to nejlevnější na jedno použití.
Lukas B.
25.4.2024 14:43 Reaguje na PetrRadek Čuda
25.4.2024 15:03 Reaguje na PetrBřetislav Machaček
25.4.2024 18:11z Asie a jsem zvědav na to, jak na budou reagovat. Oni totiž umí i kvalitu,
ale pokud evropský obchodník tlačí kvůli zisku na cenu, tak tu lze srazit
hromadnou výrobou, což se tam děje a snížením nákladů na výrobu díky nižší
kvalitě. Kdysi jsem se o tom bavil s dovozcem košil z Malajsie. Ty dražší
mají kvalitní nítě na sešití dílů košil a každý díl je řádně zapošit. Ty
levné jsou bez obroubení a za švem už je pouze jedna a nebo dvě řady nitě
tkaniny. Nitě k sešití jsou šunt a tak po pár dnech nošení se uvolní švy
a nebo se po vypraní uvolní i osnova tkaniny. On tam osobně jezdil to
zboží nakupovat od výrobce a před nákupem zkoušel jeho kvalitu na sobě.
Fabrikant byl z toho totálně vyveden z míry a sám dohlížel na kvalitu
zboží pro tohoto odběratele. Ptal se ho, proč tak dbá na kvalitu, když
to jiní chtějí mít hlavně levné a on mu řekl, že ty košile nosí sám,
doporučuje přátelům a nechce si udělat ostudu. Továrník mu řekl, že to
je poprvé, že někomu z Evropy jde HLAVNĚ O KVALITU a o tom to je!
Karel Zvářal
25.4.2024 20:30 Reaguje na Karel ZvářalViktor Šedivý
25.4.2024 21:28Odmyslíme-li si přirážku za "značkovost", je pro srovnatelné výrobky cena tím nejlepším ukazatelem, kolik daný výrobek spotřeboval energie a surovin.
A prodražit výrobek jen proto, aby byl opravitelný, má smysl pouze tehdy, pokud je cena obvyklé opravy podstatně nižší, než cena onoho nejlevnějšího produktu.
---
Mám rád klasickou produkci, kde třeba převodovka znamená kovovou skříň, kde se na hřídelích uložených v ložiscích točí přesně obrobená kola - a ne hrst plastových výlisků, co silou vůle drží pohromadě. Ale srovnání je jasné, bohužel.