EU podle unijních auditorů nemá dost financí na slíbené snížení emisí o 55 procent
27.6.2023 00:35
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
ECA se zabýval také sliby spojenými s termínem roku 2020, které EU podle loňských závěrů Evropské komise splnila. Auditoři nyní podotýkají, že k tomu přispěly vnější okolnosti včetně pandemie covidu-19. Zároveň kritizují členské státy za netransparentnost při plnění národních cílů, včetně "omezených informací o skutečných nákladech".
Směrem k roku 2030 podle účetního dvora nejsou vyhlídky příliš optimistické. "Nic nenaznačuje tomu, že pro dosažení cílů pro rok 2030 je k dispozici dostatek finančních prostředků, a to zejména ze soukromého sektoru, s jehož značným přispěním se počítalo," píše se v tiskové zprávě ECA.
EU ve svém dlouhodobém rozpočtu pro roky 2021 až 2027 vyčlenila na boj proti změnám klimatu zhruba 87 miliard (zhruba dva biliony Kč) na rok. "To je méně než deset procent celkových investic potřebných k dosažení cílů pro rok 2030," soudí unijní auditoři.
Nová zpráva posiluje pochybnosti o unijní klimatické politice poté, co Evropská agentura pro životní prostředí loni (EEA) loni uvedla, že přijímaná opatření nejsou pro 55procentní snížení emisí dostatečná. Jejich zavedení by podle agentury vyústilo do roku 2030 v pokles emisí oproti roku 1990 o 41 procent.
EEA odhadla, že v roce 2021 dosáhl pokles 29 procent oproti referenční hodnotě. EU přitom podle deklarovaných cílů chce po 55procentním snížení v roce 2030 dosáhnout v roce 2050 klimatické neutrality, tedy rovnováhy mezi objemem vypouštěných skleníkových plynů a kapacitami na jejich pohlcování. Plány souvisí se závazkem mezinárodního společenství zastavit globální oteplování, a zabránit tak prohlubování následků lidstvem poháněných klimatických změn.
Účetní dvůr v dnešní zprávě potvrzuje, že země EU dosahují oproti ostatním vyspělým ekonomikám dobrých výsledků ve snižování emisí. Sedmadvacítka však podle ECA nezohledňuje veškerou svou produkci, když nezapočítává emise spojené s obchodem a mezinárodní leteckou a námořní dopravou.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Systém evropského uhlíkového vyrovnání budou v ČR spravovat MŽP a celníci
Klimaticko-energetický plán je vrcholem alibismu, míní Havlíček (ANO)
Svazy: Klimaticko-energetickému plánu chybí analýza dopadů. Cíle jsou nízkéOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (26)
JŘ
Jaroslav Řezáč
27.6.2023 04:57nějak to soudruhům v Bruseli to nesedí, není divu. Kdo nestretil soudnost to ví dávno, to o tom nemuseli ani psát.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
27.6.2023 07:48Tak to je ta poslední překážka, EU si přes ECB nechá natisknout tolik peněz , kolik bude zapotřebí. To už říkal soudruh Špidla (ČSSD) " Zdroje jsou ."
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
27.6.2023 07:55 Reaguje na Miroslav Vinklertisknutí peněz zvyšuje emise. To je začarovaný kruh :-D
Odpovědět
JŘ
JŘ
Jaroslav Řezáč
27.6.2023 08:59 Reaguje na Miroslav Vinklerto by mě zajímalo, co na to tisknutí řekne inflace, kterou nás tady straší a jaký smysl vlastně má?
tisknutím peněz se znehodnocuje měna. Když to děláte doma na tiskárně tak člověka zavřou ale když to tisknou v ECB tak je to v pořádku? jaký v tom je rozdíl?
Euro je uměle udržovaný kurz, který nemá žádnou relevantní hodnotu.
Odpovědět
tisknutím peněz se znehodnocuje měna. Když to děláte doma na tiskárně tak člověka zavřou ale když to tisknou v ECB tak je to v pořádku? jaký v tom je rozdíl?
Euro je uměle udržovaný kurz, který nemá žádnou relevantní hodnotu.
PH
Pavel Hanzl
27.6.2023 20:47 Reaguje na Miroslav VinklerVe vašem světě naopak to možné skuečně jde. V reálném nikoliv, bo jakákoliv emise nekrytých kačáků okamžitě měnu znehodnotí. (případ rublu). Dolar,euro i česká kačka má kurs velmi dobrý. Takže zase jen melete pitomosti, jak dycky.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
27.6.2023 07:49A nestačilo by vyhnat zbývající EU průmysl?
Popřípadě kdybychom se v EU vrátili ke zdravému cestování pěšky a břemena přenášeli na zádech a jinou dopravu zakázali, ušetříme 26% emisí CO2. Snad není problém pomocí dotací pěší dopravu povzbudit:
https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-eu-detail
Odpovědět
Popřípadě kdybychom se v EU vrátili ke zdravému cestování pěšky a břemena přenášeli na zádech a jinou dopravu zakázali, ušetříme 26% emisí CO2. Snad není problém pomocí dotací pěší dopravu povzbudit:
https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-eu-detail
MU
Michal Uhrovič
27.6.2023 08:04 Reaguje na Richard VacekCo třeba odstranil lidi nad 60 let? Tím by se emise taky snížili, nemyslíte
Odpovědět
RV
Richard Vacek
27.6.2023 12:19 Reaguje na Michal UhrovičLepší je odstranit mladé. Třeba ve válce. Mladí totiž mají potenciál přeplnit planetu dalšími generacemi.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
27.6.2023 08:44 Reaguje na Richard VacekJá bych dotoval veganství. Vždyť krávy přece produkují CO2 a CH4.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.6.2023 10:15Ono stačí vyměnit auditory a ono jim to zase nějak vyjde. A když na to
nebude, tak pouze přibude dluh a nebo se natisknou inflační peníze, které
lidem zlikvidují úspory na stáří. Tím je donutí pracovat do smrti, kterou
si tak přivodí dříve a nebudou ujídat mladým chlebíčku. Je to jako v
"Dědově míse" kdy bývalý živitel rodiny dostane místo talířů, které už
ve stáří neudrží a rozbíjí dřevěnou mísu a místo masa kaši, protože nemá
zuby na jeho pokousání. Už jsi splnil co jsi měl? Tak nepřekážej a umři!
Dej celou penzi na ekotopení (staří lidé potřebují v chladnu víc tepla),
drahé potraviny a donutíme tě koupit na pár let života elektromobil. No
a penzi ti nebudeme s inflací valorizovat, ale pouze ti před volbami dáme
nějakou tu kompenzaci(úplatek za "správné" hlasování). My mladí si tak
odhlasujeme cokoliv, podle inflace si zvýšíme platy a z dotací si klidně
zateplíme baráky a vybudujeme OZE, které se už těm "na odpis" nevyplatí!
Prostě tu máš dřevěnou mísu, protože my zachraňuje Zemi a někoho musíme
přece obětovat!
Odpovědět
nebude, tak pouze přibude dluh a nebo se natisknou inflační peníze, které
lidem zlikvidují úspory na stáří. Tím je donutí pracovat do smrti, kterou
si tak přivodí dříve a nebudou ujídat mladým chlebíčku. Je to jako v
"Dědově míse" kdy bývalý živitel rodiny dostane místo talířů, které už
ve stáří neudrží a rozbíjí dřevěnou mísu a místo masa kaši, protože nemá
zuby na jeho pokousání. Už jsi splnil co jsi měl? Tak nepřekážej a umři!
Dej celou penzi na ekotopení (staří lidé potřebují v chladnu víc tepla),
drahé potraviny a donutíme tě koupit na pár let života elektromobil. No
a penzi ti nebudeme s inflací valorizovat, ale pouze ti před volbami dáme
nějakou tu kompenzaci(úplatek za "správné" hlasování). My mladí si tak
odhlasujeme cokoliv, podle inflace si zvýšíme platy a z dotací si klidně
zateplíme baráky a vybudujeme OZE, které se už těm "na odpis" nevyplatí!
Prostě tu máš dřevěnou mísu, protože my zachraňuje Zemi a někoho musíme
přece obětovat!
MU
Michal Uhrovič
27.6.2023 10:46 Reaguje na Břetislav MachačekPopis pěkný a co je teda třeba udělat, aby to tak nebylo?
A co děláte Vy?
Odpovědět
A co děláte Vy?
BM
Břetislav Machaček
27.6.2023 17:05 Reaguje na Michal UhrovičZačněme od Adama. Nedělat dluhy za nesmysly a netisknout
inflační peníze na kdejaké dotace do nesmyslů. Narovnejme
tržní prostředí napříč státy a regiony, aby jedni dotovali
ztrátovou činnost a druzí aby tutéž u nich činnost ziskovou
likvidovali a kompenzovali ušlé zisky. Uvedu příklad, když
se tu zatravní úrodné pole a jinde se neúrodné pole dotuje,
aby se jim nevzbouřili krachující rolníci. Za další pak to,
že jsou některé země v rámci unie daňovými ráji a okrádají
o daně ty, které nesou náklady zatížení zdaněnou výrobou.
Za další to, že za tutéž práci dostává ost méně než west a výsledkem je rozdílná životní úroveň včetně vykrádání
mozků a kvalifikovaných pracovních sil. A s tím souvisí ekonomika jednotlivých zemí i s výší důchodů, na které v těch"vykrádaných " zemích nejsou peníze. Co pro to dělám? Nyní už pouze to, že volím ty, o kterých si myslím, že uvažují stejně a že se budou bít za zrovnoprávnění ost a west se vším všudy. Pokud tomu tak nebude, tak nechápu proč jsme pro to kdysi v referendu hlasovali. Vědět tehdy, že stále budeme občany 2. kategorie, tak bych byl spíše pro spolek zemí 2. kategorie, ale se vším všudy a vymezením vůči těm starým zemím EU.
Odpovědět
inflační peníze na kdejaké dotace do nesmyslů. Narovnejme
tržní prostředí napříč státy a regiony, aby jedni dotovali
ztrátovou činnost a druzí aby tutéž u nich činnost ziskovou
likvidovali a kompenzovali ušlé zisky. Uvedu příklad, když
se tu zatravní úrodné pole a jinde se neúrodné pole dotuje,
aby se jim nevzbouřili krachující rolníci. Za další pak to,
že jsou některé země v rámci unie daňovými ráji a okrádají
o daně ty, které nesou náklady zatížení zdaněnou výrobou.
Za další to, že za tutéž práci dostává ost méně než west a výsledkem je rozdílná životní úroveň včetně vykrádání
mozků a kvalifikovaných pracovních sil. A s tím souvisí ekonomika jednotlivých zemí i s výší důchodů, na které v těch"vykrádaných " zemích nejsou peníze. Co pro to dělám? Nyní už pouze to, že volím ty, o kterých si myslím, že uvažují stejně a že se budou bít za zrovnoprávnění ost a west se vším všudy. Pokud tomu tak nebude, tak nechápu proč jsme pro to kdysi v referendu hlasovali. Vědět tehdy, že stále budeme občany 2. kategorie, tak bych byl spíše pro spolek zemí 2. kategorie, ale se vším všudy a vymezením vůči těm starým zemím EU.
JS
Jiří Svoboda
27.6.2023 13:29Ale to je nezodpovědná klimatická politika EU! Vyhlašovat klimatické cíle a nezajistit na to prostředky. Že se tam v Bruselu nikdo nestydí!
Odpovědět
ss
smějící se bestie
27.6.2023 13:48Kolik bude nyní platit Kanada za ty emise z požárů, kdy kouř je už u Evropy, no !
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
27.6.2023 13:50 Reaguje na smějící se bestieEU by měla začít uvažovat o sankcích a clo na kouř z Kanady ...
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
27.6.2023 15:50 Reaguje na smějící se bestieTo je nápad, Uršula by měla Justinovi napsat;-))).
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
27.6.2023 15:47Kdo by to byl řekl.
Amíci jsou na tom oproti EU ekonomicky stále líp a líp ... https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/usa-evropa-technologie-vyvoj-ekonomika-zaostavani.A230622_095457_eko-zahranicni_jla
... a přesto si až takto šílené cíle nekladou a ani Bidenova administrativa takto na pilu netlačí, resp. to ani nezkouší.
Proč asi.
Odpovědět
Amíci jsou na tom oproti EU ekonomicky stále líp a líp ... https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/usa-evropa-technologie-vyvoj-ekonomika-zaostavani.A230622_095457_eko-zahranicni_jla
... a přesto si až takto šílené cíle nekladou a ani Bidenova administrativa takto na pilu netlačí, resp. to ani nezkouší.
Proč asi.
PH
Pavel Hanzl
27.6.2023 20:50 Reaguje na Radek ČudaBo Evropa je ničena ropáky a hlavně ruskou hybridní válkou.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
29.6.2023 14:06 Reaguje na Pavel HanzlVe Státech ropáci nejsou:-)???
A koukám, že ta ruská hybridní válka jede už pěkně dlouho:-).
Odpovědět
A koukám, že ta ruská hybridní válka jede už pěkně dlouho:-).
PH
Pavel Hanzl
30.6.2023 21:14 Reaguje na Radek ČudaTa jede už snad od první reopbliky, po válce nám prakticky zničila rozvoj a nastolila tu 40 totalitu, která skončila bankrotem. Potom jela v mírnější verzi (táhli to jen naši komáři) a od nástupu té kremelské zrůdy to jede zase naplno, poslední roky je to zcela extrémní a věří tomu už minimálně polovina čecháčků, spíš víc.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
28.6.2023 07:18 Reaguje na Radek ČudaOtázkou je, jestli stále zoufalejší honička za ekonomickým růstem, tj. dalším zbohatnutí už těžce zbohatlické a přežrané společnosti, je něco plus. Já si jednoznačně myslím, že NE. Nastavit systém tak, aby extenzivně nerostl, ale obrátit růst dovnitř. Na zlepšováníí kvality života, na ekolgii, OZE, na řešení sociálních problémů atd. atd. ne vyrábět pořád víc plastových krámů, jako Čína.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
29.6.2023 14:12 Reaguje na Pavel HanzlEkonomický růst není fakt jen nákup dalších kravin z reklam. Ekonomický růst znamená například i lepší zdravotní péči, kvalitnější školství, větší investice do vědy a ... s ohledem na současnou situaci obzvláště aktuální ... výdajů na obranu. A našlo by se toho víc.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.6.2023 21:20 Reaguje na Radek ČudaJistě, ale velká část je v materiálu, který se musí vytěžit, energeticky zpracovat a za chvíli zlikvidovat, bo je vše velmi rychloobrátkové.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
28.6.2023 10:51Koukám že místní žvanilové mají dalšího třídního nepřítele. :D Mladé. :D A že to zrovna hlupáčci staroušci píší v zemi, kde průměrná doba pobírání starobní penze byla 24 let u mužů a 28 u žen (data z roku 2021) a každou chvíli je valorizace. A s..l pes, že je důchodový systém desítky miliard v mínusu. :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.6.2023 21:25 Reaguje na Petr EliášFakt? Pokud jdu do důchodu v 65 letech, je fakt průměrný věk u ženských 93 let? Pokud se dívám, u chlapů je pro rok 16 74 let a pro ženské 79 let. Není to nějaký nesmysl?
Odpovědět
