https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/eu-podle-unijnich-auditoru-nema-dost-financi-na-slibene-snizeni-emisi-o-55-pct
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

EU podle unijních auditorů nemá dost financí na slíbené snížení emisí o 55 procent

27.6.2023 00:35 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Evropský účetní dvůr (ECA) pochybuje o tom, že Evropská unie bude schopna do roku 2030 dosáhnout slíbeného snížení emisí skleníkových plynů o 55 procent oproti konci minulého století. Unijní kontrolní orgán to uvedl po vypracování zprávy o dosavadním plnění klimatických cílů. Podle auditorů nic nenasvědčuje tomu, že EU má pro splnění cíle spojeného s koncem dekády dostatečné finance.
 

ECA se zabýval také sliby spojenými s termínem roku 2020, které EU podle loňských závěrů Evropské komise splnila. Auditoři nyní podotýkají, že k tomu přispěly vnější okolnosti včetně pandemie covidu-19. Zároveň kritizují členské státy za netransparentnost při plnění národních cílů, včetně "omezených informací o skutečných nákladech".

Směrem k roku 2030 podle účetního dvora nejsou vyhlídky příliš optimistické. "Nic nenaznačuje tomu, že pro dosažení cílů pro rok 2030 je k dispozici dostatek finančních prostředků, a to zejména ze soukromého sektoru, s jehož značným přispěním se počítalo," píše se v tiskové zprávě ECA.

EU ve svém dlouhodobém rozpočtu pro roky 2021 až 2027 vyčlenila na boj proti změnám klimatu zhruba 87 miliard (zhruba dva biliony Kč) na rok. "To je méně než deset procent celkových investic potřebných k dosažení cílů pro rok 2030," soudí unijní auditoři.

Nová zpráva posiluje pochybnosti o unijní klimatické politice poté, co Evropská agentura pro životní prostředí loni (EEA) loni uvedla, že přijímaná opatření nejsou pro 55procentní snížení emisí dostatečná. Jejich zavedení by podle agentury vyústilo do roku 2030 v pokles emisí oproti roku 1990 o 41 procent.

EEA odhadla, že v roce 2021 dosáhl pokles 29 procent oproti referenční hodnotě. EU přitom podle deklarovaných cílů chce po 55procentním snížení v roce 2030 dosáhnout v roce 2050 klimatické neutrality, tedy rovnováhy mezi objemem vypouštěných skleníkových plynů a kapacitami na jejich pohlcování. Plány souvisí se závazkem mezinárodního společenství zastavit globální oteplování, a zabránit tak prohlubování následků lidstvem poháněných klimatických změn.

Účetní dvůr v dnešní zprávě potvrzuje, že země EU dosahují oproti ostatním vyspělým ekonomikám dobrých výsledků ve snižování emisí. Sedmadvacítka však podle ECA nezohledňuje veškerou svou produkci, když nezapočítává emise spojené s obchodem a mezinárodní leteckou a námořní dopravou.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (26)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

27.6.2023 04:57
nějak to soudruhům v Bruseli to nesedí, není divu. Kdo nestretil soudnost to ví dávno, to o tom nemuseli ani psát.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

27.6.2023 07:48
Tak to je ta poslední překážka, EU si přes ECB nechá natisknout tolik peněz , kolik bude zapotřebí. To už říkal soudruh Špidla (ČSSD) " Zdroje jsou ."
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

27.6.2023 07:55 Reaguje na Miroslav Vinkler
tisknutí peněz zvyšuje emise. To je začarovaný kruh :-D
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

27.6.2023 08:56 Reaguje na Michal Uhrovič
dobrý postřeh...
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

27.6.2023 08:59 Reaguje na Miroslav Vinkler
to by mě zajímalo, co na to tisknutí řekne inflace, kterou nás tady straší a jaký smysl vlastně má?

tisknutím peněz se znehodnocuje měna. Když to děláte doma na tiskárně tak člověka zavřou ale když to tisknou v ECB tak je to v pořádku? jaký v tom je rozdíl?
Euro je uměle udržovaný kurz, který nemá žádnou relevantní hodnotu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.6.2023 20:47 Reaguje na Miroslav Vinkler
Ve vašem světě naopak to možné skuečně jde. V reálném nikoliv, bo jakákoliv emise nekrytých kačáků okamžitě měnu znehodnotí. (případ rublu). Dolar,euro i česká kačka má kurs velmi dobrý. Takže zase jen melete pitomosti, jak dycky.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

27.6.2023 07:49
A nestačilo by vyhnat zbývající EU průmysl?
Popřípadě kdybychom se v EU vrátili ke zdravému cestování pěšky a břemena přenášeli na zádech a jinou dopravu zakázali, ušetříme 26% emisí CO2. Snad není problém pomocí dotací pěší dopravu povzbudit:

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-eu-detail
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

27.6.2023 08:04 Reaguje na Richard Vacek
Co třeba odstranil lidi nad 60 let? Tím by se emise taky snížili, nemyslíte
Odpovědět
RV

Richard Vacek

27.6.2023 12:19 Reaguje na Michal Uhrovič
Lepší je odstranit mladé. Třeba ve válce. Mladí totiž mají potenciál přeplnit planetu dalšími generacemi.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

27.6.2023 08:44 Reaguje na Richard Vacek
Já bych dotoval veganství. Vždyť krávy přece produkují CO2 a CH4.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.6.2023 10:15
Ono stačí vyměnit auditory a ono jim to zase nějak vyjde. A když na to
nebude, tak pouze přibude dluh a nebo se natisknou inflační peníze, které
lidem zlikvidují úspory na stáří. Tím je donutí pracovat do smrti, kterou
si tak přivodí dříve a nebudou ujídat mladým chlebíčku. Je to jako v
"Dědově míse" kdy bývalý živitel rodiny dostane místo talířů, které už
ve stáří neudrží a rozbíjí dřevěnou mísu a místo masa kaši, protože nemá
zuby na jeho pokousání. Už jsi splnil co jsi měl? Tak nepřekážej a umři!
Dej celou penzi na ekotopení (staří lidé potřebují v chladnu víc tepla),
drahé potraviny a donutíme tě koupit na pár let života elektromobil. No
a penzi ti nebudeme s inflací valorizovat, ale pouze ti před volbami dáme
nějakou tu kompenzaci(úplatek za "správné" hlasování). My mladí si tak
odhlasujeme cokoliv, podle inflace si zvýšíme platy a z dotací si klidně
zateplíme baráky a vybudujeme OZE, které se už těm "na odpis" nevyplatí!
Prostě tu máš dřevěnou mísu, protože my zachraňuje Zemi a někoho musíme
přece obětovat!
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

27.6.2023 10:46 Reaguje na Břetislav Machaček
Popis pěkný a co je teda třeba udělat, aby to tak nebylo?
A co děláte Vy?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.6.2023 17:05 Reaguje na Michal Uhrovič
Začněme od Adama. Nedělat dluhy za nesmysly a netisknout
inflační peníze na kdejaké dotace do nesmyslů. Narovnejme
tržní prostředí napříč státy a regiony, aby jedni dotovali
ztrátovou činnost a druzí aby tutéž u nich činnost ziskovou
likvidovali a kompenzovali ušlé zisky. Uvedu příklad, když
se tu zatravní úrodné pole a jinde se neúrodné pole dotuje,
aby se jim nevzbouřili krachující rolníci. Za další pak to,
že jsou některé země v rámci unie daňovými ráji a okrádají
o daně ty, které nesou náklady zatížení zdaněnou výrobou.
Za další to, že za tutéž práci dostává ost méně než west a výsledkem je rozdílná životní úroveň včetně vykrádání
mozků a kvalifikovaných pracovních sil. A s tím souvisí ekonomika jednotlivých zemí i s výší důchodů, na které v těch"vykrádaných " zemích nejsou peníze. Co pro to dělám? Nyní už pouze to, že volím ty, o kterých si myslím, že uvažují stejně a že se budou bít za zrovnoprávnění ost a west se vším všudy. Pokud tomu tak nebude, tak nechápu proč jsme pro to kdysi v referendu hlasovali. Vědět tehdy, že stále budeme občany 2. kategorie, tak bych byl spíše pro spolek zemí 2. kategorie, ale se vším všudy a vymezením vůči těm starým zemím EU.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

27.6.2023 13:29
Ale to je nezodpovědná klimatická politika EU! Vyhlašovat klimatické cíle a nezajistit na to prostředky. Že se tam v Bruselu nikdo nestydí!
Odpovědět
ss

smějící se bestie

27.6.2023 13:48
Kolik bude nyní platit Kanada za ty emise z požárů, kdy kouř je už u Evropy, no !
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

27.6.2023 13:50 Reaguje na smějící se bestie
EU by měla začít uvažovat o sankcích a clo na kouř z Kanady ...
Odpovědět

Radek Čuda

27.6.2023 15:50 Reaguje na smějící se bestie
To je nápad, Uršula by měla Justinovi napsat;-))).
Odpovědět

Radek Čuda

27.6.2023 15:47
Kdo by to byl řekl.

Amíci jsou na tom oproti EU ekonomicky stále líp a líp ... https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/usa-evropa-technologie-vyvoj-ekonomika-zaostavani.A230622_095457_eko-zahranicni_jla

... a přesto si až takto šílené cíle nekladou a ani Bidenova administrativa takto na pilu netlačí, resp. to ani nezkouší.

Proč asi.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.6.2023 20:50 Reaguje na Radek Čuda
Bo Evropa je ničena ropáky a hlavně ruskou hybridní válkou.
Odpovědět

Radek Čuda

29.6.2023 14:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Ve Státech ropáci nejsou:-)???

A koukám, že ta ruská hybridní válka jede už pěkně dlouho:-).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.6.2023 21:14 Reaguje na Radek Čuda
Ta jede už snad od první reopbliky, po válce nám prakticky zničila rozvoj a nastolila tu 40 totalitu, která skončila bankrotem. Potom jela v mírnější verzi (táhli to jen naši komáři) a od nástupu té kremelské zrůdy to jede zase naplno, poslední roky je to zcela extrémní a věří tomu už minimálně polovina čecháčků, spíš víc.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.6.2023 07:18 Reaguje na Radek Čuda
Otázkou je, jestli stále zoufalejší honička za ekonomickým růstem, tj. dalším zbohatnutí už těžce zbohatlické a přežrané společnosti, je něco plus. Já si jednoznačně myslím, že NE. Nastavit systém tak, aby extenzivně nerostl, ale obrátit růst dovnitř. Na zlepšováníí kvality života, na ekolgii, OZE, na řešení sociálních problémů atd. atd. ne vyrábět pořád víc plastových krámů, jako Čína.
Odpovědět

Radek Čuda

29.6.2023 14:12 Reaguje na Pavel Hanzl
Ekonomický růst není fakt jen nákup dalších kravin z reklam. Ekonomický růst znamená například i lepší zdravotní péči, kvalitnější školství, větší investice do vědy a ... s ohledem na současnou situaci obzvláště aktuální ... výdajů na obranu. A našlo by se toho víc.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.6.2023 21:20 Reaguje na Radek Čuda
Jistě, ale velká část je v materiálu, který se musí vytěžit, energeticky zpracovat a za chvíli zlikvidovat, bo je vše velmi rychloobrátkové.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

28.6.2023 10:51
Koukám že místní žvanilové mají dalšího třídního nepřítele. :D Mladé. :D A že to zrovna hlupáčci staroušci píší v zemi, kde průměrná doba pobírání starobní penze byla 24 let u mužů a 28 u žen (data z roku 2021) a každou chvíli je valorizace. A s..l pes, že je důchodový systém desítky miliard v mínusu. :D
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.6.2023 21:25 Reaguje na Petr Eliáš
Fakt? Pokud jdu do důchodu v 65 letech, je fakt průměrný věk u ženských 93 let? Pokud se dívám, u chlapů je pro rok 16 74 let a pro ženské 79 let. Není to nějaký nesmysl?
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist