Evropa nesmí být podle Fialy v naplňování klimatických cílů sama
12.11.2024 05:25 | PRAHA
(ČTK)
Foto | Fotograf1978 / Wikimeda Commons
Premiér uvedl, že na klimatických konferencích je zajímavé slyšet názory jiných zemí a kontinentů. "Já chci znovu potvrdit a možná i zesílit pragmatický přístup, který k tomu ČR má. Musíme se zabývat dopady klimatických změn, ale současně mít na paměti hospodářský růst, konkurenceschopnost Evropy, životní úroveň občanů. Evropa v tom naplňování klimatických cílů nesmí zůstat sama, ať jde o to, co si stanovuje nebo financuje," řekl Fiala.
Evropa by měla podle Fialy vyhodnotit, jak se jí daří své cíle naplňovat, a nedávat si další, když ty původní není schopná plnit. "EU si svůj díl do světové klimatické politiky odvádí finančně i jinak. Je na ostatních, aby se k tomu připojili," uvedl. Zdůraznil důležitost jaderné energetiky jako jednoho z čistých zdrojů, ČR je připravená předat zkušenosti v této oblasti dalším zemím.
Možné opětovné odstoupení USA od pařížské dohody po zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem podle Fialy neznamená, že klimatické cíle přestanou plnit všechny americké státy. "Ten dopad nebude až takový, ale symbolický dopad takového kroku je velký," řekl. Je důležité, aby Evropu v klimatických cílech podporovaly i další velké země jako USA či Čína a další, dodal. "Buď Evropa získá spojence, nebo sama musí přemýšlet, zda je ta politika správná," řekl.
Fiala uvedl, že Baku chystá také řadu bilaterálních jednání. Zdůraznil, že na všech svých cestách podporuje český obchod, ale také lidská práva. "Není to v rozporu a dělá to tak řada zemí," řekl.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Návrh předsednictví COP29 zvýšit příspěvek bohatých zemí čelí dle médií kritice
Na klimatické konferenci v Baku zatím žádný viditelný pokrok, píše AP
Důsledky klimatické krize dopadají více na ženy. Přesto na COP29 zasedá mezi 78 světovými lídry jen 8 ženOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (38)
PH
pp
pavel peregrin
12.11.2024 11:46 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PH
Pavel Hanzl
12.11.2024 12:45 Reaguje na pavel peregrinTen váš otrocký životní postoj je skutečně děsivý. My se vyšvihli na velmi respektovanou zemi, jsme asi ŠESTÁ největší v EU, ve většině parametrů na průměru a zahraniční politikou jsme elita. Tak přestaňte bečet jak želva, je to nedůstojné.
Odpovědět
pp
pp
pavel peregrin
13.11.2024 12:25 Reaguje na pavel peregrinA nejvíc jsem se pobavil" zahraniční politikou jsme elita". Vy to máte v hlavě fakt vymetený, ale s tím nic neuděláte.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
14.11.2024 08:49 Reaguje na pavel peregrinNo minimálně jsme v posledních letech na důstojné pozici. Máme jasný směr a umíme ho držet, partneři se na nás mohou spolehnout. A já se nemusím konečně zase stydět za Babiše se Zemanem.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
13.11.2024 13:44 Reaguje na Pavel HanzlTa šestá největší jsme jako podle čeho?
A elita v zahraniční politice jsme byli naposledy tak za nebožtíka Karla.
Odpovědět
A elita v zahraniční politice jsme byli naposledy tak za nebožtíka Karla.
JŘ
Jaroslav Řezáč
12.11.2024 15:56 Reaguje na pavel peregrinTo neznamená, že nemá pravdu ale taky neřekl, jak toho chce docílit a to je gró všeho.
Vy si myslíte, že politici jsou někde jiní? nedělejte si iluze o tom, jaký jsou kde politici.
V ČR máme takový nešvar nadávat na všechno a na všechny, protože za vše může ten druhý a každý ví, že se stát musí šetřit ale nikdo v ČR nechápe, proč se musí šetřit zrovna na něm.
Ale za co jsme vděčný? Ono to zas tak moc špatný v tom Česku není, jak se domníváme...
Odpovědět
Vy si myslíte, že politici jsou někde jiní? nedělejte si iluze o tom, jaký jsou kde politici.
V ČR máme takový nešvar nadávat na všechno a na všechny, protože za vše může ten druhý a každý ví, že se stát musí šetřit ale nikdo v ČR nechápe, proč se musí šetřit zrovna na něm.
Ale za co jsme vděčný? Ono to zas tak moc špatný v tom Česku není, jak se domníváme...
sv
s v
12.11.2024 17:34 Reaguje na pavel peregrinZoufalec peregrin opět vytěsňuje skutečnost, že jen a pouze poskok bruselu agent bureš podepsal green deal. Nikdo jiný. Jestli někdo vaří kafe, tak je to asi peregrinek, a to u burešů doma. A tenhle zoufalý šolich mu stojí za to, aby se ztrapňoval na diskuzích.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.11.2024 12:22 Reaguje na s vNa diskuzích se ztrapňuješ především ty, sv. Kapišto?
Odpovědět
sv
s v
13.11.2024 18:00 Reaguje na pavel peregrinNo tak zkus reagovat na podpis agenta bureše pod green dealem v předklonu před leynovou, ztrapněný peregrinku.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
12.11.2024 13:10Skutečně si Fiala myslí, že utrácet prostředky na to, abychom se pokoušeli změnit klima je rozumné?
Dnes je jiná doba než dřív, ale dříve "letělo" heslo "poručíme větru - dešti" a víme, jak to dopadlo.
Odpovědět
Dnes je jiná doba než dřív, ale dříve "letělo" heslo "poručíme větru - dešti" a víme, jak to dopadlo.
PH
Pavel Hanzl
12.11.2024 14:11 Reaguje na Richard VacekA jak to chcete zvládnout jinak? Napište!! Za to můžete dostat Nobelovku!
Odpovědět
RV
Richard Vacek
12.11.2024 15:35 Reaguje na Pavel HanzlZvládnout? No zvládnout nastávající teplou periodu je snadné, protože přináší více pozitiv než negativ. Jó, to kdyby přicházelo chladnější období, to bychom byli v problému a asi bychom se nevyhnuly hladomorům.
Odpovědět
RV
PH
Pavel Hanzl
12.11.2024 18:19 Reaguje na Richard VacekVy to máte do koblihy asi zatlučené kladivem, to fakt není možný.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
12.11.2024 18:29 Reaguje na Pavel HanzlVíte, co to bylo středověké klimatické optimum? A jak bylo příhodné pro člověka? Víte, co to byla malá doba ledová, které ho ukončila a co to znamenalo pro člověka? Nevíte? No tak se poučte a zamyslete se, proč vám návrat podmínek tohoto optima vadí:
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99edov%C4%9Bk%C3%A9_klimatick%C3%A9_optimum
Odpovědět
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99edov%C4%9Bk%C3%A9_klimatick%C3%A9_optimum
PE
Petr Elias
13.11.2024 08:44 Reaguje na Richard VacekTen tvůj mozeček nějak nechce pobrat to, že se není kam vracet. Že už jsme to tvé optimum překonali. :D Požádej programátora o upgrade trollíku...
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
13.11.2024 18:51 Reaguje na Richard VacekVíte, vy si pořád jedete tu svou a žádné argumenty se vás netknou. V diskusích už jsme tady kolikrát zmínili, že klimatické optimum se netýkalo celého světa, ale naší oblasti zejména. Jenže teď v tom jede Země jako celek.
Také bych se zamyslel nejen nad svou vesnicí, ale nad tím, co se tak bude asi dít v dnešním propojeném světě: něco zaplaví moře (kupodivu nejlidnatěji osídlené jsou nejníže položené pobřežní oblasti), něco spálí vysoké teploty...
A kdyby další doba ledová, tak taky průšvih, to je jasné :-). Jen bych se netěšil na to teplíčko, kdy sice ostatní v hajzlu, ale u nás doma hezky, neb to neklapne :-).
Odpovědět
Také bych se zamyslel nejen nad svou vesnicí, ale nad tím, co se tak bude asi dít v dnešním propojeném světě: něco zaplaví moře (kupodivu nejlidnatěji osídlené jsou nejníže položené pobřežní oblasti), něco spálí vysoké teploty...
A kdyby další doba ledová, tak taky průšvih, to je jasné :-). Jen bych se netěšil na to teplíčko, kdy sice ostatní v hajzlu, ale u nás doma hezky, neb to neklapne :-).
PH
Pavel Hanzl
12.11.2024 14:12 Reaguje na Richard VacekObávám se, že jsme už poručili a to blbě. Jak z toho ven?
Odpovědět
sv
s v
12.11.2024 17:40 Reaguje na Richard VacekA četl jsi ten článek vůbec. Evidentně ne. Cituji Pana premiéra Fialu ".. nebo sama musí přemýšlet, zda je ta politika správná". Ve srovnání s burešem a jeho bláboly z roku 2019, kdy green deal v předklonu před leyenovou podepsal, jsou to velmi realistická vyjádření.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
12.11.2024 19:02 Reaguje na s vVycházel jsem rovněž z citace "EU si svůj díl do světové klimatické politiky odvádí finančně i jinak. Je na ostatních, aby se k tomu připojili".
Ale možná premiér jako zásadový politik jen na začátku říká to a potom pravý opak.
Odpovědět
Ale možná premiér jako zásadový politik jen na začátku říká to a potom pravý opak.
sv
s v
13.11.2024 18:06 Reaguje na Richard VacekChápu, že tvůj guru podepisovač green dealu bureš něco řekne a druhý den tvrdí něco úplně opačného. Takže nejsi zvyklý na normální lidi. Ale v čem soudruhu vidíš rozpor mezi těmi dvěma vyjádřeními? Nebo ti bureš nakázal, že to tak máš vidět?
Odpovědět
JO
Jarka O.
12.11.2024 15:16Ale budeš sám, poslední, bez uhlí, tepla, se zdecimovanou krajinou a dluhem. Západ už nepředstírá. Bude vydělávat na prodeji plynu, a v Azerbajdžánu si ti rychlejší uzavírají smlouvy na těžby fosilů, i „klimakomisar“ Hoekstra pracoval pro Shell.
Organizátora klimatické konference přistihli, jak dojednává obchod s ropou a plynem - Novinky
Shell nemusí drasticky snižovat emise, stížnost aktivistů odmítl soud - Novinky
Ropa a plyn jsou dary od boha, řekl na klimatické konferenci v Ázerbájdžánu hostitel Alijev - Novinky
Odpovědět
Organizátora klimatické konference přistihli, jak dojednává obchod s ropou a plynem - Novinky
Shell nemusí drasticky snižovat emise, stížnost aktivistů odmítl soud - Novinky
Ropa a plyn jsou dary od boha, řekl na klimatické konferenci v Ázerbájdžánu hostitel Alijev - Novinky
PH
JD
Jindřich Duras
13.11.2024 18:45 Reaguje na Jarka O.Kecy hostitele Alijeva asi netřeba rozebírat. Rozhodně se nejedná o vysvědčení pro celé klima-úsilí. Čipúerní si jistě domlouvali kdeco i na jiných shromážděních, to je jasné, ale na tom bych neodsoudil celý proces a mezinárodní dialog. To by bylo příliš zjednodušující.
Odpovědět
MM
Milan Milan
12.11.2024 21:05Celá diskuze na této schůzce je buď naivně pomýlená, nebo skutečným cílem některých organizátorů a politiků je vyrobit celosvětový kšeft s emisními kredity. A zdá se že to vyjde. Klimatické změny na planetě jsou a budou s lidmi nebo bez lidí. Jediné co můžou politici udělat je přestat "bojovat" za nesmyslné teorie, likvidovat občanům svobody i úspory, ale nechat pracovat odborníky přemýšlet jak se tomu procesu přizpůsobit. Kdo z politiků to pochopí mezi prvními zachrání stát, národ, ekonomiku, rozvoj i bezpečnost země......
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
13.11.2024 18:42 Reaguje na Milan MilanJe třeba řešit nejen následky, ale také příčiny. Je to také zároveň o celkově jiném, šetrnějším přístupu k přírodním zdrojům, změna náhledu na vlastní existenci, snaha dostat se do souladu se zdroji a tak podobně.
Odborníci pracují a přemýšlejí. Akorát lidi jako vy jsou přesvědčení, že to dělají totál špatně :-).
Pozor na tvrzení, že změny klimatu byly a budou. To je sice pravda, ale použito jako argument v dnešní diskusi o dnešním klimatu je to blbost, už mnohokrát prokázaná. Marně, samozřejmě :-). Ono je rozdíl, jestli ke změně klimatu si budu ještě svižně přitápět. Pak jsou změny rychlejší a dramatičtější - a na ty se nedá jen tak snadno přizpůsobit, to jistě uznáte. A jde tu primárně nikoli o přírodu a žáby a brouky, ale o nás, lidi.
Odpovědět
Odborníci pracují a přemýšlejí. Akorát lidi jako vy jsou přesvědčení, že to dělají totál špatně :-).
Pozor na tvrzení, že změny klimatu byly a budou. To je sice pravda, ale použito jako argument v dnešní diskusi o dnešním klimatu je to blbost, už mnohokrát prokázaná. Marně, samozřejmě :-). Ono je rozdíl, jestli ke změně klimatu si budu ještě svižně přitápět. Pak jsou změny rychlejší a dramatičtější - a na ty se nedá jen tak snadno přizpůsobit, to jistě uznáte. A jde tu primárně nikoli o přírodu a žáby a brouky, ale o nás, lidi.
BM
Břetislav Machaček
13.11.2024 09:41Všechny ty konference o klimatu jsou pouze rétorickým cvičením politiků.
Klima se změní tak jako tak a štěstí bude přát pouze připraveným na tuto
změnu. V tom EU a hlavně naše vláda spí a čeká na zázrak, že se změnu
podaří zastavit malé Evropě totálním zničením ekonomiky. V USA Trump
jasně řekl, co si o závazcích z Paříže myslí a rozvojové země jdou
cestou rozvoje za každou cenu. Navíc se chováme jako pokrytci, když
výrobu přesouváme k nim a bušíme se v prsa, že snižujeme spotřebu
uhlíkových paliv, která naopak narůstá tam, kde pro nás zboží vyrábějí.
"Uklízíme" k nim i naše odpady , které u nich hoří na skládkách a nebo
končí v moři. Tak si tam pokecají, přežerou se kaviárem a odletí domů
tryskáči a nevytíženými vládními speciály. Letadla určená pro dopravu
desítek cestujících vezou pár politiků "bojujících" za klima. Tak tomu
říkám přímo výsměch těm, kterým pak zakazují topení ve starých kotlích
a oni žijí a pracují v palácích bez zateplení a využitých pár hodin týdně. Víte třeba, že pro hodinový ceremoniál předávání státních vyznamenání
se týden dopředu vytápí ten obrovský hradní sál, aby tam mohli VIP sedět
bez Markétiných svetrů, které radí občanům v bytech o 36 m2? Pokrytectví,
chorobná lživost a manipulace s fakty mají jeden jediný účel a tím je
zdůvodnit další přeskupení majetku směrem k VIP menšině na úkor většiny.
Vy chudí si utáhněte opasky, aby si je bohatí mohli o to více povolit!
Odpovědět
Klima se změní tak jako tak a štěstí bude přát pouze připraveným na tuto
změnu. V tom EU a hlavně naše vláda spí a čeká na zázrak, že se změnu
podaří zastavit malé Evropě totálním zničením ekonomiky. V USA Trump
jasně řekl, co si o závazcích z Paříže myslí a rozvojové země jdou
cestou rozvoje za každou cenu. Navíc se chováme jako pokrytci, když
výrobu přesouváme k nim a bušíme se v prsa, že snižujeme spotřebu
uhlíkových paliv, která naopak narůstá tam, kde pro nás zboží vyrábějí.
"Uklízíme" k nim i naše odpady , které u nich hoří na skládkách a nebo
končí v moři. Tak si tam pokecají, přežerou se kaviárem a odletí domů
tryskáči a nevytíženými vládními speciály. Letadla určená pro dopravu
desítek cestujících vezou pár politiků "bojujících" za klima. Tak tomu
říkám přímo výsměch těm, kterým pak zakazují topení ve starých kotlích
a oni žijí a pracují v palácích bez zateplení a využitých pár hodin týdně. Víte třeba, že pro hodinový ceremoniál předávání státních vyznamenání
se týden dopředu vytápí ten obrovský hradní sál, aby tam mohli VIP sedět
bez Markétiných svetrů, které radí občanům v bytech o 36 m2? Pokrytectví,
chorobná lživost a manipulace s fakty mají jeden jediný účel a tím je
zdůvodnit další přeskupení majetku směrem k VIP menšině na úkor většiny.
Vy chudí si utáhněte opasky, aby si je bohatí mohli o to více povolit!
PE
Petr Elias
13.11.2024 12:48 Reaguje na Břetislav MachačekKdyby jsi se snažil, tak jsi taky mohl být bohatý VIP. ;)
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
14.11.2024 09:44 Reaguje na Petr EliasVíte vůbec o čem je ta udržitelnost? Je o tom, že i prase
ví, kdy už má dost a přestane žrát na rozdíl od lidských
chamtivců hromadících majetek, který by stačil pro tisíce
lidí, aby nemuseli živořit, topit plasty a žít na těch smetištích. Nenažranost VIP je horší zlo, než znečišťování
přírody chudými, kteří tak konají z nouze a nikoliv jako
VIP z rozmařilosti. K čemu má někdo dům s 50 pokoji,
vytápěným bazénem a zimní zahradou, když odlétá na půl
zimy do Karibiku a topení tam jede, aby mu nezmrzly v
zimní zahradě palmy? Já bych se jako VIP STYDĚL za
to, že plýtvám na úkor ostatních, ale to vám nevadí!
Ono to je o IQ člověka , který vidí smysl života
v něčem jiném, než v pozlátku VIP prominentů. Já se
mohu směle podívat do očí všem lidem z okolí a mám
na rozdíl od VIP skutečné přátele, kteří si je musí
koupit a žijí ve stejné bublině duševních mrzáků.
Mimo ni se dokonce bojí pohybovat a hledají si jen
pouze sobě rovné a rovnější.
Odpovědět
ví, kdy už má dost a přestane žrát na rozdíl od lidských
chamtivců hromadících majetek, který by stačil pro tisíce
lidí, aby nemuseli živořit, topit plasty a žít na těch smetištích. Nenažranost VIP je horší zlo, než znečišťování
přírody chudými, kteří tak konají z nouze a nikoliv jako
VIP z rozmařilosti. K čemu má někdo dům s 50 pokoji,
vytápěným bazénem a zimní zahradou, když odlétá na půl
zimy do Karibiku a topení tam jede, aby mu nezmrzly v
zimní zahradě palmy? Já bych se jako VIP STYDĚL za
to, že plýtvám na úkor ostatních, ale to vám nevadí!
Ono to je o IQ člověka , který vidí smysl života
v něčem jiném, než v pozlátku VIP prominentů. Já se
mohu směle podívat do očí všem lidem z okolí a mám
na rozdíl od VIP skutečné přátele, kteří si je musí
koupit a žijí ve stejné bublině duševních mrzáků.
Mimo ni se dokonce bojí pohybovat a hledají si jen
pouze sobě rovné a rovnější.
VŠ
Viktor Šedivý
15.11.2024 18:06 Reaguje na Břetislav MachačekPokud nacházejí dost těch, co se (zejména energeticky) uskromní v rámci svatého Boje S CO2, v touze odříkáním dosáhnout Udržitelného Království Nebeského, proč by nehrabali.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
13.11.2024 15:53 Reaguje na Miroslav VinklerZ čeho vycházíte? Já naopak vidím, že se připojují reálně a nejen slovy stále další. I Čína už je o kus jinde, než byla nedávno.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
13.11.2024 18:53Ještě že podíl popíračů tady v diskusích neodpovídá jejich podílu v celé společnosti :-)!
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
14.11.2024 10:03 Reaguje na Jindřich DurasTřeba u mne nejde o popírání klimatické změny jako takové, ale pouze o polemiku, že k ní už došlo na Zemi mnohokrát za její historii i bez přispění člověka. Silně pochybuji, že to lidstvo zastaví a za daleko moudřejší považuji připravit se na ty změny. Prostředky vyplýtvané na brždění schází na přípravu na ty změny,
které stejně budeme muset dělat. Už nyní by se měly začít obydlí
přesouvat z pobřeží, které čeká zaplavení, nebo budovat hráze
jako Nizozemci. Už nyní je třeba budovat ve vnitrozemí další
vodní nádrže na vyrovnání průtoku řek za sucha a za přívalových
dešťů. Už nyní je třeba změnit hospodaření s půdou a vrátit
do ní organiku o kterou ji připravují zařízení mající brzdit
klimatickou změnu. Jaký smysl má spálit slámu místo ropy, a z
ní vyrábět umělá hnojiva, jako náhradu za tu slámu a hnůj? Není
to totální hloupost jako s bioplynkami na kukuřici a s jinými
rádoby brzdami klimatických změn? Zkuste se zamyslet odkud ten
vítr skutečně věje a kdo prosazuje to brždění. Ono to je totiž
obrovský kšeft, na kterém se dá vydělat na rozdíl od skutečně
účinných příprav na tu změnu, která přijde tak jako tak i kdyby
tu nebylo nic jiného než OZE a zlikvidovaný průmysl.
Odpovědět
které stejně budeme muset dělat. Už nyní by se měly začít obydlí
přesouvat z pobřeží, které čeká zaplavení, nebo budovat hráze
jako Nizozemci. Už nyní je třeba budovat ve vnitrozemí další
vodní nádrže na vyrovnání průtoku řek za sucha a za přívalových
dešťů. Už nyní je třeba změnit hospodaření s půdou a vrátit
do ní organiku o kterou ji připravují zařízení mající brzdit
klimatickou změnu. Jaký smysl má spálit slámu místo ropy, a z
ní vyrábět umělá hnojiva, jako náhradu za tu slámu a hnůj? Není
to totální hloupost jako s bioplynkami na kukuřici a s jinými
rádoby brzdami klimatických změn? Zkuste se zamyslet odkud ten
vítr skutečně věje a kdo prosazuje to brždění. Ono to je totiž
obrovský kšeft, na kterém se dá vydělat na rozdíl od skutečně
účinných příprav na tu změnu, která přijde tak jako tak i kdyby
tu nebylo nic jiného než OZE a zlikvidovaný průmysl.
JD
Jindřich Duras
14.11.2024 15:40 Reaguje na Břetislav MachačekJak už jsem tu několikrát psal. Změny vždycky byly atd., jenže my je se vší veselostí dramaticky zrychlujeme. Pak se ani ty adaptace nemusí moc dařit. Příroda je v pohodě, ta má čas, ale my ne.
Prostě nejsme v situaci, kdy máme ten luxus, že si můžeme vybírat, jestli budeme dělat to NEBO ono. Prostě musíme dělat maximum, tedy všechno, co můžeme. Jak na zmírnění příčin, tak na přizpůsobování se následkům.
Odpovědět
Prostě nejsme v situaci, kdy máme ten luxus, že si můžeme vybírat, jestli budeme dělat to NEBO ono. Prostě musíme dělat maximum, tedy všechno, co můžeme. Jak na zmírnění příčin, tak na přizpůsobování se následkům.
VŠ
Viktor Šedivý
15.11.2024 18:08 Reaguje na Jindřich DurasJenže my vyhazujeme hory peněz na naprosto marné pokusy o "boj s CO2", takže na přizpůsobení nebude. A už na něj nikdy nevyděláme, protože ekonomické aktivity utečou tam, kde zůstal zdravý (sobecký) rozum.
Odpovědět
