Fotovoltaika celosvětově zdvojnásobí objem výroby každé tři roky
24.8.2026 01:55 | PRAHA
(ČTK)
Fotovoltaická elektrárna
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
"V této situaci jsme a v této situaci potřebuje navigovat celou ČR, možná celou Evropu, abychom z toho vyšli dobře," řekl Přibyla. Podle něho se nelze zaměřit jen na jediný aspekt, který klimatická změna přináší, jako je například sucho. "Boj proti suchu je sám o sobě nesmysl. To není žádný heroický výkon, i když politici by to tak rádi prezentovali," uvedl Přibyla. Podle něho je třeba změnit především hospodaření na polích a zadržovat vodu v půdě.
Sucho letos způsobilo problémy jaderným elektrárnám v Maďarsku a Rumunsku. Europoslanec Luděk Niedermayer (TOP 09) dnes v diskusi řekl, že v Česku chybí diskuse o tom, zda bude dostatek vody pro rozvoj jaderných technologií a kolik vlastně bude stát elektrická energie.
Energetika v roce 2024 podle dat Poledne s Moravce spotřebovala 381,2 milionu kubíků vody, tedy asi 30 procent z celkové spotřeby Česka. Není jasné, zda spotřeba vody elektrárnami s opakujícími se suchy klesne. "Za to tady teď máme ideologii, že ten problém neexistuje," uvedl Niedermayer.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Nad čistírnou odpadních vod v Simmeringu postaví Vídeň vysouvací solární střechu
ČEZ v 1. pololetí meziročně zvýšil výrobu solární energie o 13 procent na 111 GWh
Na šesti městských budovách v Ústí na Labem budou fotovoltaické panelyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (29)
PH
Pavel Hanzl
24.8.2026 09:06Tady je jasně vidět, jak celý svět jede grýndýl a naši ropáčci mohutně lžou, že na to mastí. A že se EU kvůli tomu ekonomicky propadne a zchudne. A právě ty státy, které jdou do čistých technologií, nejvíce bohatnou. Tak to bylo s hi-technologiem vždycky. Jenom my se budeme bít v prsa, jak celý grýndýl zrušíme a budeme čadit uhláky, to je nejen ekonomická sebevražda. Jak je to možný? To je skutečná pandemie blbství, to z historii neznám.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
24.8.2026 09:34 Reaguje na Pavel HanzlZase lžete Hanzle a nechápete souvislosti.
Světový gigant (z pohledu rozvoje energetiky) buduje veškeré zdroje el. energie dle daných možností.
Výše emisních povolenek v Číně jsou směšné, respektive oproti EU jsou směšné na celém světě.
To je zcela zásadní rozdíl oproti energetické politice EU.
Odpovědět
Světový gigant (z pohledu rozvoje energetiky) buduje veškeré zdroje el. energie dle daných možností.
Výše emisních povolenek v Číně jsou směšné, respektive oproti EU jsou směšné na celém světě.
To je zcela zásadní rozdíl oproti energetické politice EU.
PH
Pavel Hanzl
24.8.2026 11:40 Reaguje na Jaroslav StudničkaEmisní povolenky splnily svůj účel, nevím, kdo je ještě platí, ale průměr EU je 8% energetického uhlí. My platíme jak mourovatí, samozřejmě Poláci taky, ale oni jedou VTE naplno a jádro taky velmi velkoryse. Takže jsme zase za hlupačiska, jak dycky.
"Čínské statistiky uvádějí, že v roce 2025 přibylo přes 430 GW větru a soláru, zatímco do provozu bylo uvedeno 78 GW uhelných elektráren."
Odpovědět
"Čínské statistiky uvádějí, že v roce 2025 přibylo přes 430 GW větru a soláru, zatímco do provozu bylo uvedeno 78 GW uhelných elektráren."
EN
Emil Novák
24.8.2026 11:50 Reaguje na Pavel HanzlZa "hlupačisko" jste opět vy, "jak dycky", nejvíc z celé EU je platí s přehledem Němci, na které jste nějak "zapomněl", jinak emisní povolenky se platí i např. ze zemního plynu, který využívá většina zemí v EU, takže je platí taky.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.8.2026 12:14 Reaguje na Emil NovákZ plynu se platí snad jen třetina a Němčouři platí povolenky, ale budují oze taky dost rychle, takže budou za chvíli bez nich. Navíc jim to dělá daleko nižší podíl ceny.
Odpovědět
EN
Emil Novák
24.8.2026 12:22 Reaguje na Pavel HanzlEmisní faktory:
Hnědé uhlí: 0,36–0,40 kg CO₂/kWhₜₕ
Černé uhlí: 0,34–0,36 kg CO₂/kWhₜₕ
Zemní plyn: 0,20 kg CO₂/kWhₜₕ
Není to teda "snad jen třetina" ale zhruba polovina.
"Němčouři" mají konec uhlí stanovený na rok 2038, ČR na rok 2033, takže opět kecáte. Uhlí jim dělá nižší podíl ceny a o to vyšší podíl ceny jim dělá ještě dražší plyn.
Odpovědět
Hnědé uhlí: 0,36–0,40 kg CO₂/kWhₜₕ
Černé uhlí: 0,34–0,36 kg CO₂/kWhₜₕ
Zemní plyn: 0,20 kg CO₂/kWhₜₕ
Není to teda "snad jen třetina" ale zhruba polovina.
"Němčouři" mají konec uhlí stanovený na rok 2038, ČR na rok 2033, takže opět kecáte. Uhlí jim dělá nižší podíl ceny a o to vyšší podíl ceny jim dělá ještě dražší plyn.
PH
Pavel Hanzl
25.8.2026 18:22 Reaguje na Emil NovákČR má něcu cha cha "stanovené"? Fakt? To neslibovala naše vláda říká estébák. A i kdyby, tak je mu to fuk.
Odpovědět
EN
Emil Novák
25.8.2026 22:07 Reaguje na Pavel HanzlAno, má to stanovené. Stejně jako v Německu to neslibovala současná vláda.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.8.2026 08:30 Reaguje na Emil NovákJenže v Německu vládnou normální politici a ctí dohody a smlouvy, které uzavřely minulé vlády.
Ovšem u nás Babiš v NATO jasně řekl, že ta povinná procenta na zbrojení slíbila minulá vláda a on to má v paži (není tím vázán). Fakt to není rozdíl?
Odpovědět
Ovšem u nás Babiš v NATO jasně řekl, že ta povinná procenta na zbrojení slíbila minulá vláda a on to má v paži (není tím vázán). Fakt to není rozdíl?
EN
Emil Novák
26.8.2026 13:28 Reaguje na Pavel HanzlV Německu vládnou normální politici? Tak to jste docela pobavil. Mimochodem všiml jste si že nejsilnější stranou je tam AfD? Jak myslíte že to s odchodem od uhlí dopadne tam, pokud se dostanou k moci?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.8.2026 17:29 Reaguje na Emil NovákAfd je noční můra, ale nebudou schopni postavit vládu, ani kdyby vyhráli volby. Jako Kickl v Rakousku. Tam mají dezoláti jen těch 30%, kdežto u nás 55% a proto nám to tu vládne. Pro nás by to byl být fatální problém, bo chtějí prolomit Benešovy dekrety a udělat restituce sudeťáckého majetku včetně území.
Asi proto je silně podporuje Klaus a Okamura, v našem světě naopak velmi logicky.
Odpovědět
Asi proto je silně podporuje Klaus a Okamura, v našem světě naopak velmi logicky.
RČ
Radek Čuda
26.8.2026 14:38 Reaguje na Pavel HanzlTak minulá vláda tvrdila jak ta 2 % splnila, a to až do té doby, než jí d toho z centrály NATO hodily vidle. Takže bych se zklidnil.
O tom, kolik i z těch nesplněných 2 % byly zálohy na F-35 (které jsme si sami navýšili) a kolik zálohy na ty zbastlené Caesary (které po našich kreativních požadavcích nebudou bojeschopné snad nikdy) raději taky pomlčíme, že?
Odpovědět
O tom, kolik i z těch nesplněných 2 % byly zálohy na F-35 (které jsme si sami navýšili) a kolik zálohy na ty zbastlené Caesary (které po našich kreativních požadavcích nebudou bojeschopné snad nikdy) raději taky pomlčíme, že?
PH
Pavel Hanzl
27.8.2026 17:44 Reaguje na Radek ČudaNE. Všechny země Evropy mohutně nakupují zbraně a výrobci nestíhají. Proto se platí ty mohutné zálohy. Fialova vláda velmi mákla, vytáhla výdaje z 1.4% na 2.05% a zoufale tam musela nacpat vše, co vůbec šlo. A v NATO si to přehodnotili a něco jim neuznali, takže se dostali po 2%. Ale pro rok 26 tam bylo 2,1% tutově.
Babiš na to jde fikaněji. Venku slibuje hory doly černý les a doma tvrdí, že se na zbrojení můžeme vymastit, chce kačáky pro "naše lidi" a většinu jim zase sebral. Já to vidím jako fatální selhání, které se nám asi brutálně vymstí.
Odpovědět
Babiš na to jde fikaněji. Venku slibuje hory doly černý les a doma tvrdí, že se na zbrojení můžeme vymastit, chce kačáky pro "naše lidi" a většinu jim zase sebral. Já to vidím jako fatální selhání, které se nám asi brutálně vymstí.
RČ
Radek Čuda
28.8.2026 14:20 Reaguje na Pavel HanzlHanzl ... jabka a hrušky ... zálohy se platí, vtip je v tom, že ČR na těch zálohách za F-35 zaplatila víc než vyplývalo ze smlouvy.
Pokud jde o Caesary, tak jsou skoro komplet zaplacené, termíny jsou v tahu a houfnice taky.
Loni jsme se dostali na 1,85% ... to fakt není 2,05% a dokonce ani ta 2%.
Jinak když jste u toho fatálního selhání, před pár dny jste tu psal o E6 jako zárodku nějakého evropského superstátu a jaké je to bájo a jak těch 6 států je super. Že je jedním z nich Špáňo a že Sánchez otevřeně tvrdí, že Španělsko víc jak 2% dávat nebude, to tak nějak pomíjíte, že?
Vy to prostě máte jak se vám to zrovna hodí ... holt jste dezolát a ropák co za pár bonů na účtu klidně posluhoval bolševikům v Sojuzu.;-)))
Odpovědět
Pokud jde o Caesary, tak jsou skoro komplet zaplacené, termíny jsou v tahu a houfnice taky.
Loni jsme se dostali na 1,85% ... to fakt není 2,05% a dokonce ani ta 2%.
Jinak když jste u toho fatálního selhání, před pár dny jste tu psal o E6 jako zárodku nějakého evropského superstátu a jaké je to bájo a jak těch 6 států je super. Že je jedním z nich Špáňo a že Sánchez otevřeně tvrdí, že Španělsko víc jak 2% dávat nebude, to tak nějak pomíjíte, že?
Vy to prostě máte jak se vám to zrovna hodí ... holt jste dezolát a ropák co za pár bonů na účtu klidně posluhoval bolševikům v Sojuzu.;-)))
JS
Jaroslav Studnička
24.8.2026 12:03 Reaguje na Pavel Hanzl"Čínské statistiky uvádějí, že v roce 2025 přibylo přes 430 GW větru a soláru, zatímco do provozu bylo uvedeno 78 GW uhelných elektráren."
Tak vidíte, potvrzujete moje argumenty.
Kolik se v EU uvedlo do provozu uhelných elektráren?
Odpovědět
Tak vidíte, potvrzujete moje argumenty.
Kolik se v EU uvedlo do provozu uhelných elektráren?
PH
Pavel Hanzl
25.8.2026 18:23 Reaguje na Jaroslav StudničkaJistě, Čína buduje všechny dostupné zdroje a to OZE 5x tolik, co uhlí.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
25.8.2026 20:06 Reaguje na Pavel HanzlTaké v Číně platí, že koeficient využití jednotlivých zdrojů je velmi odlišný.
Proto srovnání instalovaného výkonu není úplně vypovídající.
Odpovědět
Proto srovnání instalovaného výkonu není úplně vypovídající.
PH
Pavel Hanzl
26.8.2026 08:33 Reaguje na Jaroslav StudničkaPokud budete píchat hnidy, tak určitě. Ale v principu jedou mohutně do OZE (do jádra daleko méně) a jak nebude nutno tak mohutně zdvihat výkon zdrojů, uhlí začnou odstavovat. Místo roku 50 to slíbili na rok 60, ale čort znajet.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.8.2026 08:41 Reaguje na Pavel Hanzl"Nepíchám žádné hnidy", to jen vy nemáte žádné protiargumenty, tak tu blábolíte.
Já jsem vám jasně uvedl rozdíl v energetické politice EU a Číny.
Jsme v druhé polovině roku 2026. Co bude v roce 2050 nebo 2060 je hodně daleko.
Odpovědět
Já jsem vám jasně uvedl rozdíl v energetické politice EU a Číny.
Jsme v druhé polovině roku 2026. Co bude v roce 2050 nebo 2060 je hodně daleko.
JS
Jaroslav Studnička
24.8.2026 09:29"Fakta o klimatu" a p. Niedermayer jako odborníci na energetiku? Při pondělním dopoledni pěkný vtip na pobavení :-).
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.8.2026 11:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaPro vás je jedný relevantní zdroj CLINTEL a jeho ředitel Václav Klaus, klimatolog ďa cyp.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
24.8.2026 12:01 Reaguje na Pavel HanzlNic takového nesleduji. Opět jste se spletl, ale klidně ze sebe dál dělejte hlupáka.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.8.2026 12:15 Reaguje na Jaroslav StudničkaPotom už jen dezoláti a ropáci, já jiný zdroj neznám.
Odpovědět
EN
Emil Novák
24.8.2026 12:24 Reaguje na Pavel HanzlTo si dost fandíte, jestli si myslíte že vás někdo považuje za zdroj. Ale díky, tuto větu si zapisuji pro pozdější použití...
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
24.8.2026 13:27 Reaguje na Pavel HanzlTo bych ovšem musel jako zdroj používat vás Hanzle. Doufám, že i vy jste si všiml, že vás opravdu jako zdroj v žádném případě neuvádím.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.8.2026 08:34 Reaguje na Jaroslav StudničkaTo jsem muheheheheh fakt nečekal!!!
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.8.2026 08:43 Reaguje na Pavel HanzlAlespoň něco chápete, že jste dezolát a ropák.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.8.2026 17:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaBod A) ruské demagogie zní: "z vlastních špinavostí obviníš nepřítele". Vy to ovládáte velmi dobře, nejezdíte na nějaká školení?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
28.8.2026 07:24 Reaguje na Pavel HanzlJá jsem nikdy v Rusku ani v SSSR nebyl narozdíl od vás hlupáku.
Odpovědět
