Greenpeace má platit 345 milionů dolarů za blokování ropovodu, potvrdil soudce
"Vystupovat proti korporacím, které poškozují životní prostředí, by nemělo být nezákonné," komentoval rozsudek Marco Simons z americké odbočky Greenpeace. Organizace podle něho požádá o nový proces, je připravena se i odvolat k nejvyššímu soudu Severní Dakoty.
Společnost Energy Transfer označila rozsudek za důležitý krok ve snaze dosáhnout odškodnění za "nezákonné a poškozující činy" Greenpeace. V prohlášení dále uvedla, že zvažuje i další právní kroky.
Ekologická organizace podle poroty poškodila dobré jméno firmy a dopustila se spiknutí a neoprávněného vniknutí.
Projekt v době výstavby vyvolal bouřlivé protesty tisíců lidí, do kterých byly zapojeny environmentální organizace a skupiny na ochranu práv domorodých obyvatel. Odpůrci tvrdili, že ropovod otráví místní vodní zdroje a umocní změnu klimatu.
Texaská společnost Energy Transfer podala žalobu na Greenpeace v roce 2017. Podle firmy organizace financovala lidi snažící se blokovat výstavbu ropovodu, opatřovala jim vybavení a šířila o stavbě nepravdivé informace. Protestní taktika stoupenců Greenpeace zdržela výstavbu potrubí Dakota Access Pipeline, kterým se začala přepravovat ropa v roce 2017, tvrdila firma.
Greenpeace před rokem podala protižalobu na Energy Transfer v Nizozemsku na základě evropského zákona, jehož cílem je omezit žaloby podávané za účelem obtěžování nebo umlčování aktivistů.
reklama




Jonhap: Na americké základně v Jižní Koreji v lednu uniklo 41 000 litrů paliva
Americká EPA smazala zmínky o změně klimatu způsobené člověkem ze svého webu
Obří požáry v USA nelze eliminovat bez obnovy krajiny a prevence, míní vědec