Greenpeace protestovali na Vltavě proti Bushovi
 |
||
| Protest Greenpeace proti Bushovi | ||
| Foto: Hanka Hermová/EkoList |
Aktivisté napnuli mezi dvěma loďkami velký transparent s nápisem "Warm Planet & Cold War?!" (Oteplování planety & studená válka?!). Malý bílý balon ve tvaru radaru zase nesl nápis "72 % Say No Radar", odkazující na průzkum veřejného mínění. Akci měl původně doplnit ještě velký balon s košem, ale jeho vypuštění bylo nakonec z bezpečnostních důvodů odvoláno, protože nad Prahou byla vyhlášena bezletová zóna. Akci přihlíželo z různých míst několik policistů, kteří nijak nezasáhli.
Výkonný ředitel Greenpeace Jiří Tutter novinářům řekl, že mezi USA na jedné straně a Evropou a Japonskem na druhé straně probíhá spor o to, co je nejvýznamnější hrozbou současnosti: "Zda stále šířeji pojímaná válka proti terorismu, jejíž součástí se má stát i plánovaná radiolokační základna na našem území, nebo změny klimatu," řekl Jiří Tutter.
„Greenpeace je pro racionální debatu o bezpečnostních rizicích, nikoli pro cenzuru vědeckých argumentů ze strany amerického prezidenta a jeho lidí. S ochranou klimatu musíme začít co nejdříve. Pokud místo toho začneme závody ve zbrojení, hrozí nám nemalé environmentální i ekonomické škody. Právě na to jsme dnes přišli upozornit prezidenta Bushe i českou veřejnost,“ dodal Tutter.
reklama
Online diskuse
presneji receno - 8. 6. 2007 - Petr P.Nejní potřeba nějak zvlášť rozumět jaderné energetice, aby člověk nevěděl jaké nebezpečí se skrývá v jaderné energii, díky haváriím JE nebo i použití jaderných bomb v minulosti.Stačí si přečíst průběh havárií JE nejenom v černobylu, kde nešlo jen o poruchy zařízení, ale velký vliv měl lidský faktor. Nikdo, nezaručí že se podobné havárie, nebo i horší nestanou v budocnu, protože jsou to prostě technologické zařízení, kde se havárie stávají. Nikde jsem netvrdil, že jsem pro fosilní energetiku a její dopady (Jsem proti ní jako proti JE). Vy jste řekl, že je JE nejbezpečnější zdroj energie, ze VŠECH a já se k tomu vyjadřoval. |
